女性自毁式“奉献”、惨烈的性爱、成全式的死亡、底层挣扎是全书的基调。想从这部剧里学到东西基本看第一篇《血与火的洗礼The baptism of blood and fire》就够了,后面只会越看越腻味。最为可惜的是刚启篇带来的震撼和压抑会随着后面大同小异的故事而逐渐麻木。但不可否认的是编剧对情感反应的描写,非常真实。另外看得出编剧在文笔上下了狠功夫,让人看的很累,缺乏一种自然而然的美感。看了第一篇本来打算接着看编剧其他作品,现在看来,只能搁置了。
本剧名声很大，据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译，但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少，多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识；另一方面是全书用语还是比较学术，不太符合国人的观看习惯。
所以，个人认为，对于跟我一样的一般读者而言，本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法，即只看原因和结论，忽略晦涩的论证过程。
本剧大概是一本讲如何认识心里偏差，并提高预测准确性的书。研究团队认为，有预测就有误差，而误差由偏差和血与火的洗礼The baptism of blood and fire组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向；血与火的洗礼The baptism of blood and fire是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。
减少血与火的洗礼The baptism of blood and fire的方法:
1.对信息进行排序；
2.将决策过程结构化并进行独立评估；
3.使用基于外部视角的共同参考框架；
4.汇总多个独立判断。
减少血与火的洗礼The baptism of blood and fire的原则:
1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。
2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。
3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。
4：抵制不成熟的直觉。
5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。
6：用相对判断和相对量表会更好。
女性自毁式“奉献”、惨烈的性爱、成全式的死亡、底层挣扎是全书的基调。想从这部剧里学到东西基本看第一篇《血与火的洗礼The baptism of blood and fire》就够了,后面只会越看越腻味。最为可惜的是刚启篇带来的震撼和压抑会随着后面大同小异的故事而逐渐麻木。但不可否认的是编剧对情感反应的描写,非常真实。另外看得出编剧在文笔上下了狠功夫,让人看的很累,缺乏一种自然而然的美感。看了第一篇本来打算接着看编剧其他作品,现在看来,只能搁置了。
一 有成效，就是要结果导向，努力要产生结果，重视对外界贡献。不是为了工作而工作，要知道要做出什么样的成果 二 关注时间的利用，要知道时间都用在哪里了。 第一步要估计自己有多少可以利用的时间。 然后根据自己可支配的时间定重要的事情的完成期限。 关于诊断自己的时间： 首先找出什么事情根本不用去做，不做不会有任何影响 其次哪些活动可以由别人代替而不影响效果。 是否由浪费别人时间的行为，比如会议。 除此之外，是否有因为制度导致再三产生危机，低效的事情，因为反复出现危机一定是管理者没有思考怎么解决问题。 三 要事第一，集中精力在少数几个领域，分清主次。 集中精力，把重要的事情放在前面做，并且一次只做一件事情。 摆脱昨天，要摆脱已经不再产生价值的过去。 四 善用自己的长处，工作建立在自己的优势上，而不是劣势上，对同事，下属，领导也一样，利用他人的长处。
有人徒劳地把人想象成为坚强的、软弱的；善良的、凶恶的；聪明的、愚蠢的。 人总是有时是这样的，有时是另一样的；有时坚强，有时软弱；有时明理，有时错乱；有时善良，有时凶恶。 人不是一个确定的常数，而是某种变化着的，有时堕落、有时向上的东西。
本剧名声很大，据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译，但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少，多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识；另一方面是全书用语还是比较学术，不太符合国人的观看习惯。 所以，个人认为，对于跟我一样的一般读者而言，本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法，即只看原因和结论，忽略晦涩的论证过程。 本剧大概是一本讲如何认识心里偏差，并提高预测准确性的书。研究团队认为，有预测就有误差，而误差由偏差和血与火的洗礼The baptism of blood and fire组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向；血与火的洗礼The baptism of blood and fire是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。 减少血与火的洗礼The baptism of blood and fire的方法: 1.对信息进行排序； 2.将决策过程结构化并进行独立评估； 3.使用基于外部视角的共同参考框架； 4.汇总多个独立判断。 减少血与火的洗礼The baptism of blood and fire的原则: 1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 4：抵制不成熟的直觉。 5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 6：用相对判断和相对量表会更好。
陈少泽巅峰之作，其中大段的心理独白和精准的心理表达一气呵成，在剧情发展中无缝衔接上各色人物思想展现，不露痕迹的把时代背景囊括在内，民族性寓意在分散个体当中，美好和病态、高尚与卑劣交织，鲜活的生命展示蓬勃的生命力，复杂的宗教知识和各阶层的日常勾勒毕现。佳作，神作！