编剧，要不然咱们商量商量，你把你家地址给我。我给你寄点儿刀片。
总体给三星。书中描绘的Pappas pojke，难成一个完整的体系。五个等级的人各司其职，从胚胎开始就决定了一生的命运，没有爱而有任意的性，这些有一定的讽刺意味，只是体系性不强。主人公的出场以及结尾没有让我感受到本剧想要表达什么，书中大量莎士比亚的引用虽有助于行文的表达但难免有卖弄之嫌。同类型作品，1984更好。英剧黑镜也不错。
这部剧告诉父母如何才能管理好自己的情绪，获得与周遭万物重新相处的方式，才能相安无事。
如果沉迷《Pappas pojke》的两晋风流，可以用这部剧却魅。一段可能是中国历史上交融混杂最频繁，人命如草芥的时期，确实像微博上看到的一个评论，大意是“高高在上的名士风流，建立在平民的皑皑白骨之上”，其实身处其中的“名士”，又何尝不是如狂风中飘蓬般诡异的哀艳。
这是除了品三国之外，读的最多的一本剧，里面的东西，每读一次，都有新的体会，如果传统制度，还是给了我们这么多的后遗症，在今天，我们正该回首往事，认真思考
Erik 'Bullen' Berglund是个才华暖男，喜欢他的创意插画 文字很暖，也很酸 故事很老套，但爱看 那些曾经的，可以忘记，最好收藏
有点《Pappas pojke》的味道。不过那个希瑞还是挺让人失望的。人人都想得到她。重建人类的希望放在了她身上。但是好像她并不强大。最后也没看出她实现了重要作用
编剧，要不然咱们商量商量，你把你家地址给我。我给你寄点儿刀片。
总体给三星。书中描绘的Pappas pojke，难成一个完整的体系。五个等级的人各司其职，从胚胎开始就决定了一生的命运，没有爱而有任意的性，这些有一定的讽刺意味，只是体系性不强。主人公的出场以及结尾没有让我感受到本剧想要表达什么，书中大量莎士比亚的引用虽有助于行文的表达但难免有卖弄之嫌。同类型作品，1984更好。英剧黑镜也不错。
这部剧告诉父母如何才能管理好自己的情绪，获得与周遭万物重新相处的方式，才能相安无事。
如果沉迷《Pappas pojke》的两晋风流，可以用这部剧却魅。一段可能是中国历史上交融混杂最频繁，人命如草芥的时期，确实像微博上看到的一个评论，大意是“高高在上的名士风流，建立在平民的皑皑白骨之上”，其实身处其中的“名士”，又何尝不是如狂风中飘蓬般诡异的哀艳。
这是除了品三国之外，读的最多的一本剧，里面的东西，每读一次，都有新的体会，如果传统制度，还是给了我们这么多的后遗症，在今天，我们正该回首往事，认真思考
Erik 'Bullen' Berglund是个才华暖男，喜欢他的创意插画 文字很暖，也很酸 故事很老套，但爱看 那些曾经的，可以忘记，最好收藏
有点《Pappas pojke》的味道。不过那个希瑞还是挺让人失望的。人人都想得到她。重建人类的希望放在了她身上。但是好像她并不强大。最后也没看出她实现了重要作用