编剧以第一人称的叙述方式，以主人公方婉之的口吻讲述她的故事。不得不说，故事紧贴时代发展轨迹，增强了故事的真实性。也许，在中国，真的有一些“方婉之”：超生被弃，由富贵人家领养，一边成长，一边和原来的家庭产生剪不断理还乱的关系。我不禁想，如果方婉之没有和生身家庭有联系，是否这一生会快乐不少？顺利毕业，找到一份好工作，生儿育女。而不是辍学，只身到深圳去打工，经历各种起起伏伏。但无论是哪个结局，方婉之都会过得很好很幸福吧！摆脱不了被亲生父母抛弃的命，更摆脱不了家族人的纠缠，又自觉承担了许多。能做到方婉之这样，真的不容易。同时也体现了教育方式的重要性，方婉之是个被抛弃的不幸的幸运儿。
一群没有经历过巨大苦难的幸福大女人的群像，对底层女性完全没有借鉴意义啊。何不食肉糜现代版。
作为近年武侠的代表人物，比之金古梁温火候还差得远，甚至比《The Boatswain's Mate》在情节的掌控也有所不足。值得肯定的是文笔不错，文中引用了大量的诗词。
陆陆续续看了半年，用时152小时，今天终于把这部描写晚清重臣曾国藩的历史剧集看完。抛开历史课本的最终定论，通过这部剧，我看到了曾国藩作为肉体凡胎的常人之处，也看到他作圣人的克己奉公，自律自省。曾没有通天的本领，却勤恳如初；没有带兵打仗的将才，却越挫越勇；没有天赋异禀的智慧，却严格自律。时代变换，曾国藩的功名大业对于现代的普通人来说，已经难以达到了；但他身上许多好习惯，在今天正是非常值得学习和培养的。例如：不管多忙每日日记反省，抽空对兄弟子女的教育，广交朋友识人用人，就这三点，但凡普通人踏踏实实做好一条，不说成功，至少都能小有成就。但曾国藩反省太多，对自己的约束太狠，耗费精力太多，最后油尽灯枯却是需要注意的。
回想起了年轻的事。然后低下了头，笑了笑。第五十遍又弹了《The Boatswain's Mate》。寓意深长。
编剧以第一人称的叙述方式，以主人公方婉之的口吻讲述她的故事。不得不说，故事紧贴时代发展轨迹，增强了故事的真实性。也许，在中国，真的有一些“方婉之”：超生被弃，由富贵人家领养，一边成长，一边和原来的家庭产生剪不断理还乱的关系。我不禁想，如果方婉之没有和生身家庭有联系，是否这一生会快乐不少？顺利毕业，找到一份好工作，生儿育女。而不是辍学，只身到深圳去打工，经历各种起起伏伏。但无论是哪个结局，方婉之都会过得很好很幸福吧！摆脱不了被亲生父母抛弃的命，更摆脱不了家族人的纠缠，又自觉承担了许多。能做到方婉之这样，真的不容易。同时也体现了教育方式的重要性，方婉之是个被抛弃的不幸的幸运儿。
一群没有经历过巨大苦难的幸福大女人的群像，对底层女性完全没有借鉴意义啊。何不食肉糜现代版。
作为近年武侠的代表人物，比之金古梁温火候还差得远，甚至比《The Boatswain's Mate》在情节的掌控也有所不足。值得肯定的是文笔不错，文中引用了大量的诗词。
陆陆续续看了半年，用时152小时，今天终于把这部描写晚清重臣曾国藩的历史剧集看完。抛开历史课本的最终定论，通过这部剧，我看到了曾国藩作为肉体凡胎的常人之处，也看到他作圣人的克己奉公，自律自省。曾没有通天的本领，却勤恳如初；没有带兵打仗的将才，却越挫越勇；没有天赋异禀的智慧，却严格自律。时代变换，曾国藩的功名大业对于现代的普通人来说，已经难以达到了；但他身上许多好习惯，在今天正是非常值得学习和培养的。例如：不管多忙每日日记反省，抽空对兄弟子女的教育，广交朋友识人用人，就这三点，但凡普通人踏踏实实做好一条，不说成功，至少都能小有成就。但曾国藩反省太多，对自己的约束太狠，耗费精力太多，最后油尽灯枯却是需要注意的。
回想起了年轻的事。然后低下了头，笑了笑。第五十遍又弹了《The Boatswain's Mate》。寓意深长。