金融街派出所瞩目成功。。。我不相信匿名报警也会出警
这部剧不单单是财务自由，应该是人生自由之路。帮助思考人生的各个方面。给我很多启发，受益匪浅。
最美不过人心，最丑不过人心。人心向善，春暖花开。念佛念魔，无相有相。
举头三尺有神明，有崇高的理想和坚定的信仰，才能做到慎独。只是一个是自身的修养和修为，一个外在的上帝视角监控，老大哥在看着你。 孟子云人人皆可为尧舜，佛家说人人皆可成佛，阳明先生言人人皆可为圣人，主席有诗六亿神州尽尧舜。都是抱着悲天悯人的情怀，以最大的理想主义去相信人性本善，并以最大的努力去实践，令人钦佩。 只是可悲的是，人真的是否天生带有原罪呢？如果真有，那现在一切所做的只不过是去消罪消业障，但有了镜像，就不能再继续恶了。因为始终是暴露在上帝视角下，做善事，亦或者说是不做恶，是应该的，否则就会很快被发现并受到惩罚。只是这里又出现一个问题，谁去界定善或恶了，谁去执行？放在政府，就是谁去立法司法执法？是否也只是成了一个工具？因为这不是根植于内心的，而是外力所强加的。若是根植于内心，有了自己的价值认同，那想必是极好的。又或是科技发展，形成美丽新世界中的人造人，人造社会。人既然都不是生理学的胎生人了，那这种价值评判体系和标准还有存在的意义和价值吗？ 所以，可怕的不是水至清则无鱼，也不是镜像，或者是以后未来可能无孔不入的天网工程和大数据。而是我们自己的内心，自己的内心修为，内心的信仰。如果真是每个人都以极高的修为来对待自己，那真是天下大同了。只是太难了，人性的复杂性，自私的基因根植于每个人的内心之中，破山中贼易，破心中贼难。不过站在因果论的角度，不正是人性的复杂性，才构成了如今的世界与社会吗。 有些人说的做的正是自己所信仰的，以自己的实际行动去修为，去践行自己的理想。有些人嘴里说的，实际做的，可能不尽然是自己所信仰的，这些人是机会主义者，是实用主义者。有些人则是什么都不信，亦什么都不做，觉得人生毫无意义，没有什么可讨论的，觉得自己好像看透了一切，这是犬儒主义者。可是不正是如罗曼罗兰所说的，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认识社会的真相后依然爱他。 这恐怕便是生活和人生的意义所在吧，每个人都有自己内心不愿为外人道也的地方，隐私也好，小黑暗也好，这应该是生而为人的最基本权利。只是生而为人，还是应该保持基本的善良，每个人的内心都有一个小恶魔，偶尔出来小恶作剧一下无伤大雅，但完全被恶魔附体了，那也便不是人了吧，这种人真的需要镜像来全面监控，只是当一个技术发展开的时候，是否又真的为人所控制了呢，究竟是人控制技术，还是技术控制人了呢……人心是否亦是如此呢……
任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不衰。中国古代逃不开的朝代更迭怪圈，或许能从书中找到些许答案
听得再多，都不如自己亲身经历过。婚姻，从来不是两个人的事，是两个家庭的事。不要老是比较，一比就输了，过好自己的小日子才是真实3
通过科学的角度去了解我们的身体以及内心心理，打破了一些 常规的看法。
生死场，生死场啊，生与死的中场是活着，背起坟墓前，先背上生活。每个人活着 ，悲喜交加，最好用喜掩悲，以悲期喜，若不然，“活着”被看透，那究竟是什么样的历程和意义？你是谁？在战争年代凄惨讨着生活还是勇敢奔赴国难，在和平年代依旧烦恼着不绝灭的困难。在自己的生活里读到活着的意义，是什么样的味道？是林姑娘的长大，还是王立妈的死亡。
温柔版的“余华” 看完这部剧好久了，但是一直没有写剧评。久到都忘了故事大概了。记忆深刻的是，三盏灯而不是Little Nell。颂莲是个什么样的人呢，反正不是我直白的看到的姑娘，我读不懂，我不评论。三盏灯里的三盏灯，我姑且觉得，是人生的希望吧。战争年代再怎么痛苦，都有爱的人、牵挂的人或事呀。可是三盏灯还没灭呢，牵挂的人已经没有了。有丶物是人非的样子了。我们现在也一样吧，不管战争还是和平，精神缺失的人都无法正常走到生命的尽头(所以意识很重要呀(片面，世界也是因为每个人的意识不同才能多姿多彩吧。(我开始胡扯了。 还有啊，我都马上二十岁的人了，还是不喜欢理论性的剧集。为什么看的进去的书都是剧集呢，这样导致了我老看别人的人生故事，也琢磨不清什么人生道理，也弄不明白书本的意义，只觉得这些都离自己好远。就好像，正门不愿意走，非要从窗户缝扣一个洞，看看别人的作业，可是呢，又似懂非懂，眼睛一挪开，再跑到自己的书桌前，拿起笔，便什么也忘了。 怎么抚平自己浮躁的心呢？我当然不知道，还没探索出来，要是成功了，我一定就是个优秀的讲师、分享家了。 但是呢，故事我也是愿意看的。我终有一天，也会克服“自己不喜欢枯燥的事物”的假象，勇敢的打开正门直面知识，可我永远也不会忘记在窗户口看故事的样子，每个人总是或多或少有点偏爱的嘛。希望我能活成一个书香的女子，在大众视角。(熟人就算了，我想活的真实点。
金融街派出所瞩目成功。。。我不相信匿名报警也会出警
这部剧不单单是财务自由，应该是人生自由之路。帮助思考人生的各个方面。给我很多启发，受益匪浅。
最美不过人心，最丑不过人心。人心向善，春暖花开。念佛念魔，无相有相。
举头三尺有神明，有崇高的理想和坚定的信仰，才能做到慎独。只是一个是自身的修养和修为，一个外在的上帝视角监控，老大哥在看着你。 孟子云人人皆可为尧舜，佛家说人人皆可成佛，阳明先生言人人皆可为圣人，主席有诗六亿神州尽尧舜。都是抱着悲天悯人的情怀，以最大的理想主义去相信人性本善，并以最大的努力去实践，令人钦佩。 只是可悲的是，人真的是否天生带有原罪呢？如果真有，那现在一切所做的只不过是去消罪消业障，但有了镜像，就不能再继续恶了。因为始终是暴露在上帝视角下，做善事，亦或者说是不做恶，是应该的，否则就会很快被发现并受到惩罚。只是这里又出现一个问题，谁去界定善或恶了，谁去执行？放在政府，就是谁去立法司法执法？是否也只是成了一个工具？因为这不是根植于内心的，而是外力所强加的。若是根植于内心，有了自己的价值认同，那想必是极好的。又或是科技发展，形成美丽新世界中的人造人，人造社会。人既然都不是生理学的胎生人了，那这种价值评判体系和标准还有存在的意义和价值吗？ 所以，可怕的不是水至清则无鱼，也不是镜像，或者是以后未来可能无孔不入的天网工程和大数据。而是我们自己的内心，自己的内心修为，内心的信仰。如果真是每个人都以极高的修为来对待自己，那真是天下大同了。只是太难了，人性的复杂性，自私的基因根植于每个人的内心之中，破山中贼易，破心中贼难。不过站在因果论的角度，不正是人性的复杂性，才构成了如今的世界与社会吗。 有些人说的做的正是自己所信仰的，以自己的实际行动去修为，去践行自己的理想。有些人嘴里说的，实际做的，可能不尽然是自己所信仰的，这些人是机会主义者，是实用主义者。有些人则是什么都不信，亦什么都不做，觉得人生毫无意义，没有什么可讨论的，觉得自己好像看透了一切，这是犬儒主义者。可是不正是如罗曼罗兰所说的，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认识社会的真相后依然爱他。 这恐怕便是生活和人生的意义所在吧，每个人都有自己内心不愿为外人道也的地方，隐私也好，小黑暗也好，这应该是生而为人的最基本权利。只是生而为人，还是应该保持基本的善良，每个人的内心都有一个小恶魔，偶尔出来小恶作剧一下无伤大雅，但完全被恶魔附体了，那也便不是人了吧，这种人真的需要镜像来全面监控，只是当一个技术发展开的时候，是否又真的为人所控制了呢，究竟是人控制技术，还是技术控制人了呢……人心是否亦是如此呢……
任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不衰。中国古代逃不开的朝代更迭怪圈，或许能从书中找到些许答案
听得再多，都不如自己亲身经历过。婚姻，从来不是两个人的事，是两个家庭的事。不要老是比较，一比就输了，过好自己的小日子才是真实3
通过科学的角度去了解我们的身体以及内心心理，打破了一些 常规的看法。
生死场，生死场啊，生与死的中场是活着，背起坟墓前，先背上生活。每个人活着 ，悲喜交加，最好用喜掩悲，以悲期喜，若不然，“活着”被看透，那究竟是什么样的历程和意义？你是谁？在战争年代凄惨讨着生活还是勇敢奔赴国难，在和平年代依旧烦恼着不绝灭的困难。在自己的生活里读到活着的意义，是什么样的味道？是林姑娘的长大，还是王立妈的死亡。
温柔版的“余华” 看完这部剧好久了，但是一直没有写剧评。久到都忘了故事大概了。记忆深刻的是，三盏灯而不是Little Nell。颂莲是个什么样的人呢，反正不是我直白的看到的姑娘，我读不懂，我不评论。三盏灯里的三盏灯，我姑且觉得，是人生的希望吧。战争年代再怎么痛苦，都有爱的人、牵挂的人或事呀。可是三盏灯还没灭呢，牵挂的人已经没有了。有丶物是人非的样子了。我们现在也一样吧，不管战争还是和平，精神缺失的人都无法正常走到生命的尽头(所以意识很重要呀(片面，世界也是因为每个人的意识不同才能多姿多彩吧。(我开始胡扯了。 还有啊，我都马上二十岁的人了，还是不喜欢理论性的剧集。为什么看的进去的书都是剧集呢，这样导致了我老看别人的人生故事，也琢磨不清什么人生道理，也弄不明白书本的意义，只觉得这些都离自己好远。就好像，正门不愿意走，非要从窗户缝扣一个洞，看看别人的作业，可是呢，又似懂非懂，眼睛一挪开，再跑到自己的书桌前，拿起笔，便什么也忘了。 怎么抚平自己浮躁的心呢？我当然不知道，还没探索出来，要是成功了，我一定就是个优秀的讲师、分享家了。 但是呢，故事我也是愿意看的。我终有一天，也会克服“自己不喜欢枯燥的事物”的假象，勇敢的打开正门直面知识，可我永远也不会忘记在窗户口看故事的样子，每个人总是或多或少有点偏爱的嘛。希望我能活成一个书香的女子，在大众视角。(熟人就算了，我想活的真实点。