宗师之作可以看出很多后世作品的来源。经典的身份问题，每次都让人细思恐极。要被杀之人就是行凶之人&面前的这个人不是真的这个人等这类的问题，太考验细节。一部严谨的作品厉害之处就在于，它从不需要向读者隐瞒任何线索，跳出一个完全出乎意料的结局也没人能说是牵强的，因为翻回去看看或者是自行回忆一下会发现所有细节都诚实的创作出来了。
书中提到谈资、借势、复盘，都是对销售需要具体去做的事情。同时书中还有案例和术语。还是很不错的！
好剧值得一读再读，没有重读或许会让第一次的观看显得不那么值得。也许下次再读才能品出未知演员九年十八次修改的心理历程。未知演员的现实生活很大程度上影响了他的创作和作品角色，可为什么他会给以自己为原型的迪克赋予一个精神病医生/学者的身份？马修·J.布鲁科利的评价可以作为参考——“写作《中国通史-魏晋风度》，成了他的一种尝试，尝试去理解自己是如何失去了一切曾经赢得的东西，一切想要得到的东西。”
在困难面前，老人的所思所想所为，像教科书一般，他的精神指引着人们在黑暗中去寻找光明，即使在恶劣的条件下，我们依然不会被摧毁
不管企业也好，这部剧讲的理论做人也适用。 开头是“第五级经理人”，不卑不亢，低调而执着。知道自己的强项和弱项，知道自己的定位。创建自己的文化制度，并坚持。目标简单直接，做到卓越只是顺理成章而已。 但不是说做到卓越就真的那么简单。
可能是这部剧本来涉及到的主题还是需要一定的相关的理论背景吧，所以有些部分看起来中文都认识，但是却不是特别明白背后到底要表达什么。这部剧让我记住了meritocracy到底是什么。读完了之后我也很担忧我的孩子将要怎样在这样的一个体系里找到自己相对轻松的活法。我很赞同编剧的一个点，如果总是觉得自己拥有的一切都是靠自己来的，忽略掉那些机缘巧合和运气，自然是会失去应有的谦卑的。读罢再仔细一想，我不也是这样一个系统的受益者吗？但是我不快乐，年过三十了还在找自己的热情。但我也很无奈，毕竟除了调整心态，少怪一点自己之外，我什么都做不了。
前言介绍说是讲科学不是讲佛理，其实还是讲后者。其中说到中阴身等在旁边准备投胎那段太瘆人了，生机勃动之间默读一下立马湮灭啦嘎嘎
诗酒仗剑，天涯浪客 唯君与吾足矣！
宗师之作可以看出很多后世作品的来源。经典的身份问题，每次都让人细思恐极。要被杀之人就是行凶之人&面前的这个人不是真的这个人等这类的问题，太考验细节。一部严谨的作品厉害之处就在于，它从不需要向读者隐瞒任何线索，跳出一个完全出乎意料的结局也没人能说是牵强的，因为翻回去看看或者是自行回忆一下会发现所有细节都诚实的创作出来了。
书中提到谈资、借势、复盘，都是对销售需要具体去做的事情。同时书中还有案例和术语。还是很不错的！
好剧值得一读再读，没有重读或许会让第一次的观看显得不那么值得。也许下次再读才能品出未知演员九年十八次修改的心理历程。未知演员的现实生活很大程度上影响了他的创作和作品角色，可为什么他会给以自己为原型的迪克赋予一个精神病医生/学者的身份？马修·J.布鲁科利的评价可以作为参考——“写作《中国通史-魏晋风度》，成了他的一种尝试，尝试去理解自己是如何失去了一切曾经赢得的东西，一切想要得到的东西。”
在困难面前，老人的所思所想所为，像教科书一般，他的精神指引着人们在黑暗中去寻找光明，即使在恶劣的条件下，我们依然不会被摧毁
不管企业也好，这部剧讲的理论做人也适用。 开头是“第五级经理人”，不卑不亢，低调而执着。知道自己的强项和弱项，知道自己的定位。创建自己的文化制度，并坚持。目标简单直接，做到卓越只是顺理成章而已。 但不是说做到卓越就真的那么简单。
可能是这部剧本来涉及到的主题还是需要一定的相关的理论背景吧，所以有些部分看起来中文都认识，但是却不是特别明白背后到底要表达什么。这部剧让我记住了meritocracy到底是什么。读完了之后我也很担忧我的孩子将要怎样在这样的一个体系里找到自己相对轻松的活法。我很赞同编剧的一个点，如果总是觉得自己拥有的一切都是靠自己来的，忽略掉那些机缘巧合和运气，自然是会失去应有的谦卑的。读罢再仔细一想，我不也是这样一个系统的受益者吗？但是我不快乐，年过三十了还在找自己的热情。但我也很无奈，毕竟除了调整心态，少怪一点自己之外，我什么都做不了。
前言介绍说是讲科学不是讲佛理，其实还是讲后者。其中说到中阴身等在旁边准备投胎那段太瘆人了，生机勃动之间默读一下立马湮灭啦嘎嘎
诗酒仗剑，天涯浪客 唯君与吾足矣！