2000年11月，美国Gartner研究机构发表一份报告称，到2002年，中国互联网用户超出美国的可能性为90%，届时，中国将成为世界最大的互联网国；但同互联网用户数量的增加速度相比，年轻而消费能力低下的网民对于网上商务来说，“他们的商业价值几乎为零”。此外，B2B电子商务市场的发展速度也相对较为迟缓，因此“中国大陆不大可能成为电子商务的一个金矿”。 只能哈哈哈了
对与刚接触私欲就将这块的朋友来说还是很有帮助的，但是看完就会发现这是一个专业的人干的事，对于刚入门的我们似乎有点高门槛，我认为其实就是把营销的方式改变了，以前是用户自己去选择消费，现在是我们通过各种场景化或者心理学等各种手段帮忙用户选择刺激他消费，告诉他你需要，说到底就是各种套路。
这是一位发展心理学家写的有关育儿观的书，所以这部剧的观点都有进化论的以及心理学实验的支撑。 本剧的核心观点是父母不应是木匠，按照心中的模子有意识地把孩子培养成某一种人，因为育儿是极端复杂事件，想要输入a就能输出b是不可能的；而是应该成为园丁，为孩子提供安全稳定的环境，供孩子去探索，儿童时期混乱的探索将会为成年后的应用打造坚实的基础。 书中最让我耳目一新的是第4章关于孩子模仿能力的描写，编剧通过大量的实验来说明孩子高级又高效的模仿能力。推荐大家都去读读第4章。我们都知道孩子的模仿能力很强，但可能很少有人知道具体的机制。读完这章，我更相信，父母的身教胜于言传。
刚看了三集 陈哲远无磨皮滤镜真的好帅，剧可能是空降没时间加滤镜这些看的舒服多了没有光污染。怼大头镜头反而显出陈哲远眼神戏的厉害。听到贪官权类皇帝那里的表情细节变化太好了上帝视角看着很爽！！
“不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。” 上周本来就应该可以读完了，结果，上周末北京突如其来的疫情，扰乱了心绪，每天关注新闻，基本没有看剧。本周末 —— 农历五月初一、夏至、父亲节、国际瑜伽日、日环食，安下心来。 《The Gift》... 记得1997年在香港的时候读过，一起读的还有《The Gift》，但是，竟然对书的大部分内容、尤其是主题，没有丝毫的印象，只对某个片段、以及看完以后不知所云的感受有一点点的印象，估计晚熟的我当时还看不懂吧😄 越看村上的更多作品，越是迷恋！无论是不易用文字表达的细腻的情感、还是物品、情景，都能用精准且优美的文字展示（有翻译的功劳！）主题也正！进一步爱上村上❤️ 继续... 2020.06.21#你在这里第153本#
要想沟通的时候能够跟对方建立亲和关系，那要以下述四点作为基石： 1. 诚实：在表达自己的想法或感受时，请尽量直接，尽量客观； 2. 共情：通过别人的信仰和价值观去了解他们； 3. 自主：别人有自由和权利选择是否配合你，不要去强迫他人； 4. 反馈：反思此前的交流，找出那些有助交流的技巧，并发扬光大。 建立亲和关系的技巧在于利用自己的敏锐正确把握诚实的度，以实现沟通目的： 1.不要耍花招，不要欺骗对方； 2.说话方式尽量清楚、客观、直接； 3.保持平静，控制好自己的情绪。 亲和关系要求具备一套扎实的、完备的人际交往技能，同时需要学会共情，学会调整自己。除此以外还得学会去倾听、去理解、换位思考。 如果能倾听、理解他人的需求，就更容易得到想要的东西。通过倾听他人的需求，可以了解他们的目标，然后判断是否与自己的目标一致。通过了解他人的需求，可以判断接下来的行动，要么找一个折中办法，要么坚决捍卫自己的底线，做好应对人际冲突的准备。
观看完之后刚好发生俄乌事件，我想谈谈以前对战争的看法 1.当一个地方出现灾难时，无论是人为的，还是自然的，这个地方的绝大多数人，其实都只是受害者。我们该批评指责的，是那些负有责任的人。 2.那些受害者的脆弱，和我们的脆弱没有什么两样。很多人以为同情只是施舍，其实那是救赎，自我的救赎。 3.一场战争，是由1%的罪人和99%的炮灰组成的。很多时候，张牙舞爪者，太把自己当回事了，而不知道自己只是个工具。 4.人，首先是人，然后才是某国人、某族人；如果连人都做不到，其他群体标签还有多少意义上呢？ 5.人性高于由社会生活演绎出来的其他情感。当一些人把“圣母”视作贬义词，可能已经离魔鬼不远了。 6.在宏大叙事里，任何个体都是渺小的。一旦被风暴挟裹其中，就可能万劫不复。 7.关注个体，永远不要对一个庞大的群体有偏见。不存在一个群体，既全部是施害者，又全部是受害者。这很矛盾。你看，我们自己内部，不也人以群分吗？ 8.永远不要用别人的烂，衬托自己的好。不仅是不道德的问题，而是这样的对比并没有获得实力增量，只是一种文明降维。 9.我相信这个世界上是不存在真正的圣母的，因为凡人皆有私心和缺点。它是心怀善良之人的想象和向往。 10.这种向往，应该是我们追求的方向，而不是嘲弄的对象。 在本文中所宣扬的主题不正是这种向往么，心怀爱意和善意方得永生！
2000年11月，美国Gartner研究机构发表一份报告称，到2002年，中国互联网用户超出美国的可能性为90%，届时，中国将成为世界最大的互联网国；但同互联网用户数量的增加速度相比，年轻而消费能力低下的网民对于网上商务来说，“他们的商业价值几乎为零”。此外，B2B电子商务市场的发展速度也相对较为迟缓，因此“中国大陆不大可能成为电子商务的一个金矿”。 只能哈哈哈了
对与刚接触私欲就将这块的朋友来说还是很有帮助的，但是看完就会发现这是一个专业的人干的事，对于刚入门的我们似乎有点高门槛，我认为其实就是把营销的方式改变了，以前是用户自己去选择消费，现在是我们通过各种场景化或者心理学等各种手段帮忙用户选择刺激他消费，告诉他你需要，说到底就是各种套路。
这是一位发展心理学家写的有关育儿观的书，所以这部剧的观点都有进化论的以及心理学实验的支撑。 本剧的核心观点是父母不应是木匠，按照心中的模子有意识地把孩子培养成某一种人，因为育儿是极端复杂事件，想要输入a就能输出b是不可能的；而是应该成为园丁，为孩子提供安全稳定的环境，供孩子去探索，儿童时期混乱的探索将会为成年后的应用打造坚实的基础。 书中最让我耳目一新的是第4章关于孩子模仿能力的描写，编剧通过大量的实验来说明孩子高级又高效的模仿能力。推荐大家都去读读第4章。我们都知道孩子的模仿能力很强，但可能很少有人知道具体的机制。读完这章，我更相信，父母的身教胜于言传。
刚看了三集 陈哲远无磨皮滤镜真的好帅，剧可能是空降没时间加滤镜这些看的舒服多了没有光污染。怼大头镜头反而显出陈哲远眼神戏的厉害。听到贪官权类皇帝那里的表情细节变化太好了上帝视角看着很爽！！
“不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。” 上周本来就应该可以读完了，结果，上周末北京突如其来的疫情，扰乱了心绪，每天关注新闻，基本没有看剧。本周末 —— 农历五月初一、夏至、父亲节、国际瑜伽日、日环食，安下心来。 《The Gift》... 记得1997年在香港的时候读过，一起读的还有《The Gift》，但是，竟然对书的大部分内容、尤其是主题，没有丝毫的印象，只对某个片段、以及看完以后不知所云的感受有一点点的印象，估计晚熟的我当时还看不懂吧😄 越看村上的更多作品，越是迷恋！无论是不易用文字表达的细腻的情感、还是物品、情景，都能用精准且优美的文字展示（有翻译的功劳！）主题也正！进一步爱上村上❤️ 继续... 2020.06.21#你在这里第153本#
要想沟通的时候能够跟对方建立亲和关系，那要以下述四点作为基石： 1. 诚实：在表达自己的想法或感受时，请尽量直接，尽量客观； 2. 共情：通过别人的信仰和价值观去了解他们； 3. 自主：别人有自由和权利选择是否配合你，不要去强迫他人； 4. 反馈：反思此前的交流，找出那些有助交流的技巧，并发扬光大。 建立亲和关系的技巧在于利用自己的敏锐正确把握诚实的度，以实现沟通目的： 1.不要耍花招，不要欺骗对方； 2.说话方式尽量清楚、客观、直接； 3.保持平静，控制好自己的情绪。 亲和关系要求具备一套扎实的、完备的人际交往技能，同时需要学会共情，学会调整自己。除此以外还得学会去倾听、去理解、换位思考。 如果能倾听、理解他人的需求，就更容易得到想要的东西。通过倾听他人的需求，可以了解他们的目标，然后判断是否与自己的目标一致。通过了解他人的需求，可以判断接下来的行动，要么找一个折中办法，要么坚决捍卫自己的底线，做好应对人际冲突的准备。
观看完之后刚好发生俄乌事件，我想谈谈以前对战争的看法 1.当一个地方出现灾难时，无论是人为的，还是自然的，这个地方的绝大多数人，其实都只是受害者。我们该批评指责的，是那些负有责任的人。 2.那些受害者的脆弱，和我们的脆弱没有什么两样。很多人以为同情只是施舍，其实那是救赎，自我的救赎。 3.一场战争，是由1%的罪人和99%的炮灰组成的。很多时候，张牙舞爪者，太把自己当回事了，而不知道自己只是个工具。 4.人，首先是人，然后才是某国人、某族人；如果连人都做不到，其他群体标签还有多少意义上呢？ 5.人性高于由社会生活演绎出来的其他情感。当一些人把“圣母”视作贬义词，可能已经离魔鬼不远了。 6.在宏大叙事里，任何个体都是渺小的。一旦被风暴挟裹其中，就可能万劫不复。 7.关注个体，永远不要对一个庞大的群体有偏见。不存在一个群体，既全部是施害者，又全部是受害者。这很矛盾。你看，我们自己内部，不也人以群分吗？ 8.永远不要用别人的烂，衬托自己的好。不仅是不道德的问题，而是这样的对比并没有获得实力增量，只是一种文明降维。 9.我相信这个世界上是不存在真正的圣母的，因为凡人皆有私心和缺点。它是心怀善良之人的想象和向往。 10.这种向往，应该是我们追求的方向，而不是嘲弄的对象。 在本文中所宣扬的主题不正是这种向往么，心怀爱意和善意方得永生！