看过别人翻译弗洛伊德的《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》，但是由于是译本的翻译等原因，很多内容不易理解。本剧不仅对《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》内容进行梳理、解读，编剧更是查阅了大量弗洛伊德其他著作以及心理学相关著作，更全面的理解《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》！为编剧点赞！有时间，一定要结合本剧，重读《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》。
#Carmen的追剧清单# 终于读完了Brian Large的《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》。
绝对刻意描写的‘日趋沉沦’这个主题，不是精力的消减，而是来自一个明确的计划。
我意识到这是一部自传体剧集是源于对年轻时候英俊的迪克的外貌描写：一张猫脸，这里和Brian Large本人也太像了，因为我之前就读过Brian Large的传记，但时间太久太多细节都记不得了，我随即意识到这就是被泽尔达指控引摘了她的信件和日记的书。
（说实话里面出现的尼克尔的信件也不怎么样啊…）
我对两个女主角代入感都太深了，以至于感到恐惧，不管是十八岁的，只因为沙滩上某个人看起来比较好就爱上对方的罗斯玛丽，还是和精神科医生结婚以治愈自己的尼克尔，在自己痊愈后就开始因为厌恶“绝对的正确性”而轻蔑迪克，都和我的一部分非常相似…
迪克真的太温柔了，这样一个即便被伤害也永远保持着温和优雅的人，在一条华丽的破船上行走，尽可能的压榨自己，把他的温柔全都倾注给了茫茫夜色。
“迪克一直等到她消失在视线中，然后他把头靠在护墙上。这个病例结束了，戴弗医生自由了。”
Brian Large太好了，Brian Large太好了，接下来我打算读泽尔达的自传《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》。
“他最希望自己勇敢善良，但是他也希望，甚至更希望自己被爱。”
不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼，喜欢热闹或跌宕冲突的集数，现在看红楼，喜欢细看每个人的言谈；少时看红楼，对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理，现在看红楼，觉得人性本身就是复杂，有闪光点也有劣根性，并无法真正区分好歹，比如凤姐，设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐，机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物，应对管理三百多号人，殚精竭虑，及至染病也硬撑着，也令人心生佩服与不忍。再说黛玉，说话略刻薄，爱使小性却真诚烂漫，活脱脱的少女姿态。宝钗，宽厚待人，接物有礼，博览群书，却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点，我十分赞同：曹雪芹的写作就像一面镜子，它只真实做呈像而无主观喜恶情感，给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时，曹雪芹总怀带悲悯来写作，每个不能悟的人物，其结局都是情有可原，都值得原谅。而正因为真实，因为这种悲悯，读者能理解，能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同，红楼梦艺术价值之所以高，不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化，作为剧集，更主要在于其写出人性，并理解人性，最后能和解悲悯世人，这种心态是无论哪个时代都实属难得。
看过别人翻译弗洛伊德的《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》，但是由于是译本的翻译等原因，很多内容不易理解。本剧不仅对《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》内容进行梳理、解读，编剧更是查阅了大量弗洛伊德其他著作以及心理学相关著作，更全面的理解《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》！为编剧点赞！有时间，一定要结合本剧，重读《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》。
如编剧最后一章写到的，没有立情能力，那么这个班主任一定当的不好！没有站在家长和学生的立场上考虑问题，那就不可能跟学生建立荣辱与共的基础，虽说是有老师和学生这么上对下的关系，但是班主任还多了一层关系，就是深入情感沟通的朋友关系。此剧针对的是初高中老师的状况，我作为一个大学生班主任，肯定与初高中有所不同，但是也可有借鉴的地方，具体的学业操作不可借鉴，但是在纪律和情感上可以借鉴，糅合学生的性格来活学活用！
淑一生中有三次错误，第一次是毫无经验却听凭自己幼稚的判断举身嫁与不爱之人，第二次是丧子之后任由自身本性中刚愎任性去杀灭理智，全凭一种奇幻的想象自我牺牲式地举身复婚于不爱之人，第三次是要裘德再与阿拉贝娜复婚，蒙眼送爱人入火坑，于是裘德受到阿拉贝娜本性必使然的二次伤害。 菲洛特桑一生中有两次错误，第一次是诱骗淑与他成婚，第二次是昏庸要与淑复婚。但中间放淑走与其离婚绝不是错，而是弥补过错。 说起吉林厄姆，有些人凭什么以朋友的名义插手别人的事，你既不承受与其命运，又不曾全知全能，全凭你那幼稚的个人观点与无凭无据的主观臆想来诱导别人做他们自己的选择。这朋友多么“坚定可靠”，不免实在教人好笑。 淑理想幼稚而缺乏经验，历经丧子之痛后更是失去理智，使得她本性中那种刚愎任性彻底占据上风，注定给两个男人带去悲惨命运的加重，给她自己带来自毁式结局。 人始终是软弱的，命运永远占上风。 每个人悲惨的命运某种程度上都出于他们自身不可救药的罪恶，于是命运成为一种必然。菲洛特桑要诱骗缺乏经验的淑与他成婚，明知淑不爱他必有可能会离开他，他还是要促成这桩害人害己的婚姻，一定程度上使得他自己也无法实现牧师梦想。当然这牧师梦无法实现，主要是社会环境因素，其次是个人自身因素。 淑如此病态地要毁灭自己。要嫁给不爱的人去忍受折磨。明知不可为而为之。是绝望者的哀歌。 裘德在现代社会，是很有可能会成功的。现代人工作一天便累倒睡去，或一有闲暇便娱乐至死。而裘德不会，他白天工作，夜晚学习，聪明勤奋，年年寒窗，惜时如金，抓住一切学习的机会。永远求进步，永远愿学习。拥有伟大知识抱负。一句话，永远坚持学习追求进步的人很可能会成功。 电影实在没办法取代剧集，很多重要细节体现不了，只能体现一个主题，而有很多东西也是电影这种形式体现不了的，唯有台词能。像裘德电影只体现了爱情与命运的主题。看完能得到的实在有限。看了书可以不用看电影，但看了电影不能替代追剧。 看到从前的少女淑拖儿带女，小鸟依人或与人同床共枕，无不令我触目惊心。
#Carmen的追剧清单# 终于读完了Brian Large的《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》。 绝对刻意描写的‘日趋沉沦’这个主题，不是精力的消减，而是来自一个明确的计划。 我意识到这是一部自传体剧集是源于对年轻时候英俊的迪克的外貌描写：一张猫脸，这里和Brian Large本人也太像了，因为我之前就读过Brian Large的传记，但时间太久太多细节都记不得了，我随即意识到这就是被泽尔达指控引摘了她的信件和日记的书。 （说实话里面出现的尼克尔的信件也不怎么样啊…） 我对两个女主角代入感都太深了，以至于感到恐惧，不管是十八岁的，只因为沙滩上某个人看起来比较好就爱上对方的罗斯玛丽，还是和精神科医生结婚以治愈自己的尼克尔，在自己痊愈后就开始因为厌恶“绝对的正确性”而轻蔑迪克，都和我的一部分非常相似… 迪克真的太温柔了，这样一个即便被伤害也永远保持着温和优雅的人，在一条华丽的破船上行走，尽可能的压榨自己，把他的温柔全都倾注给了茫茫夜色。 “迪克一直等到她消失在视线中，然后他把头靠在护墙上。这个病例结束了，戴弗医生自由了。” Brian Large太好了，Brian Large太好了，接下来我打算读泽尔达的自传《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2000》。 “他最希望自己勇敢善良，但是他也希望，甚至更希望自己被爱。”