Qui va Pino va sano

Qui va Pino va sano

7.1 观众评分

影迷心声

向前看向前进 7.0分

说实话,这部剧让我读得有些痛苦。梅萨藤显然是有抑郁症状的,而她的日记又真切的记录了她的抑郁,虽然绿植、动物、人情总能让她“缓过来”一会,但整体的基调其实很压抑。让我比较惊讶的是,写这本日记时她已60岁了,然而字里行间仍透着年轻人反思、怀疑、探索、发现的态度,完全不似经历了大半人生的“智慧奶奶”,以此我们可以说她的心态是年轻的。

小绿豆哇咔咔🍃 8.4分

结论:不值得一读 豆瓣热评第一解释了,本剧先进性在于很多观点是在百年前提出的,相当于现代群体心理学理论的基石 但是讲得正确观点现已基本是常识,错误的部分自然没什么必要读了 且很多论证方式莫名且武断,民族主义男权主义思想到处都是 好剧那么多,不用浪费在这本 社科还是看新的好

草尖 7.3分

可能我们穷其一生都找不到Qui va Pino va sano。以我现在的心智根本无法理解。于我而言,非要说有什么在支撑我的生命,应该是非常市侩的爱与快乐与希望吧。 喜欢最后那个被判无期徒行的囚犯79206所说的,Qui va Pino va sano在于我努力让生命产生什么意义。

Getting 9.6分

精致生活指南。读罢心虚,这些年零打碎敲给多少朋友们支招过家装饮食坐卧,现在想想万幸并无大的差池。实在是知其然不知所以然的就那么做了,全凭看着顺眼。要么是借着开追有益、要么是书画训练出来一点审美的皮毛,总之欠系统欠章法,比着大家著述,实在是粗鄙不堪了。

星星草 8.4分

先表个白,从高中时代开始,泽拉兹尼就是我最喜欢的科幻剧集家。 《Qui va Pino va sano》是一本风格特殊的科幻剧集,有人称其为“神性朋克”。以Qui va Pino va sano(也叫佛陀)率领信徒反抗天庭的故事开始,逐步勾勒出一个远未来的、庞大的、令人震撼的世界观。刘慈欣在彩蛋里总结得好,这就是一个科幻版普罗米修斯偷火种的故事(而令人惊奇的是,类似的叙事几乎能在各种文明的神话中找到),而且任何看完本剧的人,都很难不折服于它如梦似幻、壮丽诡谲的笔调中。 但是作为泽拉兹尼的脑残粉,我依然觉得应该对《Qui va Pino va sano》更严格一点,它最大的问题就是,故事内核趋于流俗,陷落到美国好莱坞式的happyending里去了,没有把这个牛逼的科幻点子物尽其用。我不是说悲剧性的结尾能够增加其深度,我是觉得在这个体系下,人和神的对立本应更复杂。 人性和神性,是宗教和哲学讨论了几千年的命题。为什么当人身处苦难中的时候,他们会祈求宗教?为什么宗教中总是包含着人类对自身理性的痛苦和罪恶感?为什么人类总是渴望相爱却总是互相伤害?为什么人类创造高尚,也制造罪恶?在宗教和哲学里,一切都是自我的有限性,而神性,就是人永远仰望着的无限性的家园。 如果科技让一部分人变成了神,真正的“神”所创造的宗教,绝不只是包着神话外衣的专制王国,脸谱化的梵天、为爱痴狂的死神、被愚弄的人类、残酷的权力体系……事实上我觉得,这种程度的神,更有可能重蹈伊甸园的故事,真心想要为人类打造一个“极乐尽善之城”,愚弄则是(“神”认为的)罪恶消弭不得不付出的代价。而人类,如果依然选择对抗这样的天庭,选择获得理性,这样的故事才更具有不朽的意义。

ʚ顺其自然ɞ 9.8分

是不是过度压抑天性,可能“心生异样”,反而更容易创造出著作,亦或是更容易精神不正常。

祁雪花 9.8分

精妙绝伦的设计,看似随意却意味深长的文字。书里那些巧合又注定的相遇,改变了每个人的人生,每个人都在破烂的人生里挣扎着发光,it is alright

yongyan 8.5分

很喜欢觉慧青春热情的风格,后浪,终于要推走那时代的过时前浪了!!! muchhhh!

YuPPiE🍭 7.1分

紫禁城像监狱,皇帝是至高无上的权力,权力控制后宫中的行动者,调节其间关系,真情和欲望是其中的变量。人成为体制的奴隶,而此时“斗”赢的标准只能是还保有最初的善良和人性。邓萃雯演得真好啊