第一次追剧名的时候，觉得很奇怪。圆月映花都Nuits de la pleine lune, Les？这两个毫无相关的东西，为什么会在一起呢？于是带着好奇心看完了这部剧。终于解开了心中的谜团。 月亮暗指人的理想，六便士暗指现实生活。当理想与现实相矛盾时，该如何抉择？编剧描写的书中的主人公是以画家高更为原型，一位名叫斯特里克兰德的伦敦证券经纪人，在前四十年过着平淡无奇凡人的生活，不知道怎么中了艺术的魔，每天晚上去学习画画，然后抛妻弃子去巴黎，追寻自己的艺术生活，在一间简陋的房子里画画，有空的时候会去喝喝咖啡下下象棋，但从来没想过要再回去过比他当时所处的环境更富裕的生活。最后由于一连串的故事，奔赴南太平洋的塔希提岛，把自己生命的价值全部注入到画作中。期间生活的贫困，身体的病魔，别人的嫌弃，他都毫不在意，超然物外。最后他病死了，他的画作留下来了，价值连城。 “做自己最想做的事，生活在自己喜爱的环境里，淡薄宁静、与世无争，这难道是糟蹋自己吗？与此相反，做一个著名的外科医生，年薪一万镑，娶一位美丽的妻子，就是成功吗？我想，这一切都取决于一个人如何看待生活的意义，取决于他认为对社会应尽什么义务，对自己有什么要求。” “我们每个人生在世界上都是孤独的。每个人都被囚禁在一座铁塔里，只能靠一些符号同别人传达自己的思想；而这些符号并没有共同的价值，因此它们的意义是模糊的、不确定的。我们非常可怜地想把自己心中的财富传送给别人，但是他们却没有接受这些财富的能力。因此我们只能孤独的行走，尽管身体相互依傍却并不在一起，既不了解别的人也不能为别人所了解。” 面对理想，或许应该再勇敢一点，不去在乎别人的眼光，认识自己。 在遍地是六便士的时候，别忘了抬起头看看月亮。
特别赞赏的一本剧。 四个故事够用一辈子：盲人摸象、小马过河、卖油翁、庖丁解牛。
感谢编剧带我思考这个自己从未认真思考过的命题。但有两点推论未完全说服我，一是物理主义与二元论相比为何就更能让人接受呢？一个解释不清意识，一个对解释不清的给它安个灵魂的头衔，这两者对这解释不清这件事来讲的意义都是一样的，但解释不清这件事却急需解决。另一个就是关于对于死的恐惧的观点，对恐惧的三个条件中，编剧说到对确定的事就没有恐惧的合理性，但即将被执行枪决的人对枪决这事恐惧难道不是合理的吗？再次感谢编剧的带领，我基本同意编剧的体系，但对上面两点依然未解，待自己去探索吧
一个人处在家庭关系、社会关系之中，很少会注意个人与自我关系的相处方式。此剧能够帮助我们了解自己，继而引发对内在人格的认知思考。世界是你自己的，人生是你自己的，选择同样也是你自己的。在纷扰的生活中别忘记成为你自己。
几十年后再次观看，凄美的爱情，是当年知青生活浓缩和真实创作照，读罢仍叫人心头不平和潸然泪下。
前几集的好感在经历了枯燥的剧情后终于在高卫东死的那集把所有好感败光，前期看似的立场正确实质是蹭热度博好感罢了，剧情过半之后雌竞、魅男、长者说教一个接一个的都来了，不装了，导演开始输出自己陈旧的价值观和毫无新意的狗血的剧情，主线问题一个都没有解决，人们始终没有意识到自己的错误，而主角们还是要无条件的原谅他们，妄图用前期的好感来pua规训年轻人?劝你少拍点这种片子。
天神和尘世，肉体与精神，同性与异性，生殖永生与美和爱永垂不朽
第一次追剧名的时候，觉得很奇怪。圆月映花都Nuits de la pleine lune, Les？这两个毫无相关的东西，为什么会在一起呢？于是带着好奇心看完了这部剧。终于解开了心中的谜团。 月亮暗指人的理想，六便士暗指现实生活。当理想与现实相矛盾时，该如何抉择？编剧描写的书中的主人公是以画家高更为原型，一位名叫斯特里克兰德的伦敦证券经纪人，在前四十年过着平淡无奇凡人的生活，不知道怎么中了艺术的魔，每天晚上去学习画画，然后抛妻弃子去巴黎，追寻自己的艺术生活，在一间简陋的房子里画画，有空的时候会去喝喝咖啡下下象棋，但从来没想过要再回去过比他当时所处的环境更富裕的生活。最后由于一连串的故事，奔赴南太平洋的塔希提岛，把自己生命的价值全部注入到画作中。期间生活的贫困，身体的病魔，别人的嫌弃，他都毫不在意，超然物外。最后他病死了，他的画作留下来了，价值连城。 “做自己最想做的事，生活在自己喜爱的环境里，淡薄宁静、与世无争，这难道是糟蹋自己吗？与此相反，做一个著名的外科医生，年薪一万镑，娶一位美丽的妻子，就是成功吗？我想，这一切都取决于一个人如何看待生活的意义，取决于他认为对社会应尽什么义务，对自己有什么要求。” “我们每个人生在世界上都是孤独的。每个人都被囚禁在一座铁塔里，只能靠一些符号同别人传达自己的思想；而这些符号并没有共同的价值，因此它们的意义是模糊的、不确定的。我们非常可怜地想把自己心中的财富传送给别人，但是他们却没有接受这些财富的能力。因此我们只能孤独的行走，尽管身体相互依傍却并不在一起，既不了解别的人也不能为别人所了解。” 面对理想，或许应该再勇敢一点，不去在乎别人的眼光，认识自己。 在遍地是六便士的时候，别忘了抬起头看看月亮。
特别赞赏的一本剧。 四个故事够用一辈子：盲人摸象、小马过河、卖油翁、庖丁解牛。
感谢编剧带我思考这个自己从未认真思考过的命题。但有两点推论未完全说服我，一是物理主义与二元论相比为何就更能让人接受呢？一个解释不清意识，一个对解释不清的给它安个灵魂的头衔，这两者对这解释不清这件事来讲的意义都是一样的，但解释不清这件事却急需解决。另一个就是关于对于死的恐惧的观点，对恐惧的三个条件中，编剧说到对确定的事就没有恐惧的合理性，但即将被执行枪决的人对枪决这事恐惧难道不是合理的吗？再次感谢编剧的带领，我基本同意编剧的体系，但对上面两点依然未解，待自己去探索吧
一个人处在家庭关系、社会关系之中，很少会注意个人与自我关系的相处方式。此剧能够帮助我们了解自己，继而引发对内在人格的认知思考。世界是你自己的，人生是你自己的，选择同样也是你自己的。在纷扰的生活中别忘记成为你自己。
几十年后再次观看，凄美的爱情，是当年知青生活浓缩和真实创作照，读罢仍叫人心头不平和潸然泪下。
前几集的好感在经历了枯燥的剧情后终于在高卫东死的那集把所有好感败光，前期看似的立场正确实质是蹭热度博好感罢了，剧情过半之后雌竞、魅男、长者说教一个接一个的都来了，不装了，导演开始输出自己陈旧的价值观和毫无新意的狗血的剧情，主线问题一个都没有解决，人们始终没有意识到自己的错误，而主角们还是要无条件的原谅他们，妄图用前期的好感来pua规训年轻人?劝你少拍点这种片子。
天神和尘世，肉体与精神，同性与异性，生殖永生与美和爱永垂不朽