幸福是什么？幸福不是一辈子平顺富有，而是找到一个可以陪你度过人生逆境的人。 人生是什么？人生就是一座迷宫，你花前半生找入口，然后花后半生找出口。 幽默是什么？幽默就是一扇想象力的旋转门，可以把你从阴湿幽暗的地窖，瞬间转到艳阳高照的海滩。 成功是什么？成功是，就算所有的价值观都变成钱的时候，你还是不违反你的“梦天性”，永远拥有梦。
人的发育有早晚的区别，早熟未必就好，少年老成者，未老先衰也未可知，成熟的早晚因人而异，也有天壤之别，在合适的时间，顺其自然的成长，更符合规律。那种万里挑一的特例，既难得，又新奇，是可遇而不可求的，只可意会，不可言传。先后不能决定生命的长短，不能证明生命的质量，它更多的只是一种外在的表现方式。
不止于心灵鸡汤，语句精练饱满优美，述人述事述理言之凿凿、入木三分，上佳之作。 道理都懂，只是未必能够做到做好。人生并不漫长，悲苦总是难免，精神救赎或麻木也行，看剧？宗教？运动？愿与有此念的有缘人探讨、分享。。。
他们不信命，牵挂的人在，人亦有归途，可这命把所有希望破灭。
居然看完了，居然读懂了一些。 宗教与人文主义的辩论是本剧最大的难点。对于我这样的中国读者而言，所谓“文化隔阂”可能就体现在这里。代表人文主义思想的意大利人最先攻击的是东方人，最后却跟隔壁宗教人士决斗。看来攘外必先安内的思想原来在欧洲也很流行。 为什么主角是“善良的问题青年”呢？也许是因为他的身份（没落贵族，代表良好的教育）和志趣（沉迷于舒适和远离现实的思想）。主角是否代表了一战前的一些德国人？编剧以“哀其不幸，怨其不争”的态度描创作了这个本性善良的德国青年，是不是一种批判和自我解脱？从“狂躁”及后面集数来看，主角是被动卷入他国人物的个人争端，而且也几乎是“顺应潮流”地加入的战争，并没有恶意或战胜邪恶的意愿。如果不是因为战争，这个青年也许会一直沉睡下去。战争却改变了他和同胞的命运。欧洲也再也没有成为世界舞台的主角。 可编剧勾勒出的人性依然活跃在当代世界中。新的“善良的问题青年”以各种方式沉睡，远离责任，享受安逸。“啃老族”或者“做二休五”的佛系青年，是不是新时代的卡斯托普？如果是，造就他们的究竟是时代，还是命运呢？ 以上，就是我对这本百年之前所成的书，产生的思考和共鸣。
书中的人物伊莎贝尔格雷艾略特，苏珊甚至可怜的苏菲他们虽追求不一，却都是选择以自己想要的生活方式度过此生，我想他们是满足而愉悦的。 而拉里的高级之处在于他所追求的精神世界是如此的纯粹和超然。他的追求于世人而言好似夸父逐日，可望不可即。
撑到第六集撑不下去，逻辑很弱，节奏很怪，不知道在干嘛。肯定不是我变聪明了，刺杀都没细节的这么仓促肯定失败啊，结果后面就这样救出来了？篇幅大多在感情线，不谈恋爱会死吗，占比太多，好腻受不了。衙内我的开心果也没了…唉
幸福是什么？幸福不是一辈子平顺富有，而是找到一个可以陪你度过人生逆境的人。 人生是什么？人生就是一座迷宫，你花前半生找入口，然后花后半生找出口。 幽默是什么？幽默就是一扇想象力的旋转门，可以把你从阴湿幽暗的地窖，瞬间转到艳阳高照的海滩。 成功是什么？成功是，就算所有的价值观都变成钱的时候，你还是不违反你的“梦天性”，永远拥有梦。
人的发育有早晚的区别，早熟未必就好，少年老成者，未老先衰也未可知，成熟的早晚因人而异，也有天壤之别，在合适的时间，顺其自然的成长，更符合规律。那种万里挑一的特例，既难得，又新奇，是可遇而不可求的，只可意会，不可言传。先后不能决定生命的长短，不能证明生命的质量，它更多的只是一种外在的表现方式。
不止于心灵鸡汤，语句精练饱满优美，述人述事述理言之凿凿、入木三分，上佳之作。 道理都懂，只是未必能够做到做好。人生并不漫长，悲苦总是难免，精神救赎或麻木也行，看剧？宗教？运动？愿与有此念的有缘人探讨、分享。。。
他们不信命，牵挂的人在，人亦有归途，可这命把所有希望破灭。
居然看完了，居然读懂了一些。 宗教与人文主义的辩论是本剧最大的难点。对于我这样的中国读者而言，所谓“文化隔阂”可能就体现在这里。代表人文主义思想的意大利人最先攻击的是东方人，最后却跟隔壁宗教人士决斗。看来攘外必先安内的思想原来在欧洲也很流行。 为什么主角是“善良的问题青年”呢？也许是因为他的身份（没落贵族，代表良好的教育）和志趣（沉迷于舒适和远离现实的思想）。主角是否代表了一战前的一些德国人？编剧以“哀其不幸，怨其不争”的态度描创作了这个本性善良的德国青年，是不是一种批判和自我解脱？从“狂躁”及后面集数来看，主角是被动卷入他国人物的个人争端，而且也几乎是“顺应潮流”地加入的战争，并没有恶意或战胜邪恶的意愿。如果不是因为战争，这个青年也许会一直沉睡下去。战争却改变了他和同胞的命运。欧洲也再也没有成为世界舞台的主角。 可编剧勾勒出的人性依然活跃在当代世界中。新的“善良的问题青年”以各种方式沉睡，远离责任，享受安逸。“啃老族”或者“做二休五”的佛系青年，是不是新时代的卡斯托普？如果是，造就他们的究竟是时代，还是命运呢？ 以上，就是我对这本百年之前所成的书，产生的思考和共鸣。
书中的人物伊莎贝尔格雷艾略特，苏珊甚至可怜的苏菲他们虽追求不一，却都是选择以自己想要的生活方式度过此生，我想他们是满足而愉悦的。 而拉里的高级之处在于他所追求的精神世界是如此的纯粹和超然。他的追求于世人而言好似夸父逐日，可望不可即。
撑到第六集撑不下去，逻辑很弱，节奏很怪，不知道在干嘛。肯定不是我变聪明了，刺杀都没细节的这么仓促肯定失败啊，结果后面就这样救出来了？篇幅大多在感情线，不谈恋爱会死吗，占比太多，好腻受不了。衙内我的开心果也没了…唉