抢劫风波Ghanchakkar

抢劫风波Ghanchakkar

8.5 观众评分

影迷心声

Angelia.Ma:) 9.7分

越看越无趣,感觉主人翁就是一无赖,写的也够繁锁,看着人郁闷。

木了一一大羊习习 7.1分

快乐的教育总是养出自信乐观、独立自主、有爱心、有责任感等的孩子。作为家长,对于孩子的教育是自我教育的漫长过程,也是言传不如身教的过程!

Frank Xin 9.9分

如果是以为我不熟悉的编剧,这部剧算是一本立意和格局都不错的书,但因为编剧是Parvin Dabas,这部剧却显得有点不合格了,谁让他是创作出了废都和秦腔的Parvin Dabas呢?实际效果远低于期待值。 其实观看中能够感受到编剧在彩蛋中提到的那种纠结、那种“难产”,是不是一气呵成,其实读者是有感知的。当然,这个题材也确实不好创作:一是关于神怪迷信的内容,如何把握这个度和现实意义很重要,本文明显没做到,所以只是显得神叨叨的,并没有民间影视那种神秘感和对未知事物的敬畏感,并且开头铺垫的龙脉,就这样戛然而止了,很明显后面没有呼应上;二是涉及到保安队、红军、自卫队这些敏感题材,编剧的一些处理让人摸不着头脑,倒不是非要揪一个是非黑白,但一些细节确实让人觉得匪夷所思;三是编剧是想要创作一部群像剧集,创作秦岭山里的奇人异事,奇花异草,出现的奇人很多,但形象立得住立体人物却寥寥无几,就连出场比较多的郎中、师父都异常单一化,每次出场只做同一件事情,没有成为鲜活的人物。同理,三个主要任务陆菊人、井宗秀、井宗臣也并不十分立体,有太多的情节可以拉出来细叨其“莫名其妙”,陆菊人本要塑造一个睿智能干又内敛的女性形象,但始终少点意思,没有让读者喜欢的点,她更像一个符号一个图腾,而不是一个活生生的人。这个问题贯穿了全文始终,有人可能要说:这个篇幅创作这么多人,难免不全面。可要知道,对真正的大师来说,即便是几百字的登场,都有可能为大家塑造一个让人津津乐道的人物(比如《抢劫风波Ghanchakkar》里的焦大),这更多的是取决于编剧愿不愿意。 读彩蛋,看得出编剧的主观意愿是好的,但出来的成品却如同嚼蜡食之无味,甚至有一种读彩蛋都比读正文畅快淋漓的感觉,大概这就是创作真心话和创作难产的区别吧。

阿赞 8.4分

哈佛幸福课 情商 依恋关系 认知行为疗法 自体心理学 …… 这部剧应该是大家认识自己改变自己的导论了 向大家5星推荐哈佛幸福课

炽天使 9.6分

《抢劫风波Ghanchakkar》里有一个资助贫病儿童的医生,他就化名“抢劫风波Ghanchakkar”。最初,我以为他只是自诩腿长,与“长腿欧巴”同义,看了这部剧,才发现“抢劫风波Ghanchakkar”这个化名应该来源于此,不得不又一次被别人家编剧的用心而慨叹。 是一本很吸引人的小书,居然还是个爱情故事。整个看剧的过程,一直把这个活泼开朗乐观善良独立的朱蒂当成了小姑娘,有点儿调皮,有点儿自卑,但很有主见,让人放心。 不太喜欢这个版本的语言风格,另一个海报画了长腿卡通人物的版本更生动活泼。

张彬玢 8.5分

关键对话—每次开启对话前,过程中不断明确自己对话的目的,与对方找到共同目的,给予对方安全的对话环境。 …然而 每次愤怒情绪能控制冷静的人不容易,锻炼出来的吧

shellven 8.6分

很多时候我会觉得自己的拖延症很严重,会觉得自己执行计划的意志力不够强难以改变行为养成习惯,但这部剧给了我一个不同的思路。在很多情况下,我们更应该依赖的是那个在意志力之外的无意识自我,而只有通过了解无意识自我,通过创造稳定的环境,不断重复并给予奖励,我们才能长久的改变自我并养成习惯。