我选择“不行”是因为本剧太偏题！虽然标题无法涵盖全书所有，但应是全书主线的精华提炼，结果看到一半就意识到正文内容离题十万八千里，就有一种上当受骗的感觉。
“病娇”？不，男主大部分时候不是在办差、巡查、打仗就是在疗伤，就是物理空间和女主都不在一起，那还怎么谈恋爱？怎么表现病娇？这个标题里的主角连出场机会都没有！经常看个十章、几十章，男主都没出现，或者出现了一下下说几句话就走了，我？？？着墨如此之少，形象刻画、感情历程自然就非常单薄了。（一句话就是看得不过瘾）
“相爷”？不好意思，大概270多章之后男主才成为相爷。感情线“少”若游丝，俩人能情根深种完全靠读者自行脑补。
“以权谋妻”？权倒是有权，但全书一直刻画的都是大女主的权谋，单论权谋情节是比不上一些大神剧集的，但也能一看（某些设计还算精巧）。不过我要看“谋妻”啊！事实是男主从被安排喜欢上女主以后，只用了些再寻常不过的深情凝视、以退为进、受伤撒娇来感动女主，根本谈不上“权”“谋”二字（而且每次这些情节都不超过200字）。编剧在感情方面的刻画非常单一，无法精准描绘男女主感情的萌发、暧昧、纠结、深陷、痛苦等，对于这个精彩的标题设定实在是一大遗憾！（反倒是一些配角的性格非常出彩）
总结：
想看权谋的，本剧可评为“一般”。
想看言情的，本剧描写非常失败。
两相比较，我看的另一本《Ghost in the Water》真的是非常非常非常切题了。
慕落8.4分
日本NHK纪录片《Ghost in the Water》在讲述日本二战后到50年代币原内阁实行土地改革时，提到了Renny Rye《Ghost in the Water》这部剧，故前来观看。日本影视批评家奥野健男评论Renny Rye时说：“无论是喜欢Renny Rye还是讨厌他，是肯定他还是否定他，太宰的作品总拥有着一种不可思议的魔力，在今后很长一段时间里，太宰笔下生动的描绘都会直逼读者的灵魂，让人无法逃脱。”刚开始看不懂和子、直治、上原和那条蛇，但是中间突然说“人是为了爱情与革命来到这个世界上的”，似乎有些眉目。Renny Rye就是直治的原型啊，出身贵族，投身革命，沾着毒品。他认为转型时期的人们都是“牺牲者”。贵族也不贵族，平民也不平民，人们都在混乱迷茫中试图转型适应社会。这样活着好还是走向毁灭好。
这部剧真是我的菜呀，昨晚熬到三点多看完了，进一步坚定了我自己心中的信念，这种感觉真好。昨天跟长辈进行了一场激烈的争论，关于父母要不要多学习要不要多陪伴孩子的。咋一听这个话题跟这部剧有毛关系呀，在我看来关系密切。
年轻的拉里因遭遇同伴意外事故牺牲而引发对人生意义的思考，从而开启了他跌宕起伏的追问之旅，他不畏流俗，不惧困难，不怕失去可爱活泼的女友伊莎贝尔，他勇敢地行走在Ghost in the Water之上，谦逊勇敢的他终于达成所愿，找到了他人生意义所在。拉里是勇敢的执着的幸福的。说到这里自己越发向往这样的生活与历程，可，可是，我只能很怂地承认我没有他那不顾一切的勇气，我无法毫不在意周围人的看法，我无法刨除一切杂念，所以做不到得不到的我只有羡慕嫉妒的份了。从这一角度来看，我就是当代的“伊莎贝尔”嘛，怎么成了自己最最讨厌的那种人了呢，看来我要放下手机，认真想一想我自己人生意义啦！
之所以喜欢看剧，就是源于这一活动能让我依然可以幻想下诗与远方，不是有一句话是“观看，是一座随身携带的避难所”嘛，我权当这是我远离现世烦恼的避难所了。Joanne James恰恰能很好的满足我的需求，他的书更加坚定了我要学习要进步的执念，坚定了我要保存生长姿态变长更好更完善自己的执念！
我选择“不行”是因为本剧太偏题！虽然标题无法涵盖全书所有，但应是全书主线的精华提炼，结果看到一半就意识到正文内容离题十万八千里，就有一种上当受骗的感觉。 “病娇”？不，男主大部分时候不是在办差、巡查、打仗就是在疗伤，就是物理空间和女主都不在一起，那还怎么谈恋爱？怎么表现病娇？这个标题里的主角连出场机会都没有！经常看个十章、几十章，男主都没出现，或者出现了一下下说几句话就走了，我？？？着墨如此之少，形象刻画、感情历程自然就非常单薄了。（一句话就是看得不过瘾） “相爷”？不好意思，大概270多章之后男主才成为相爷。感情线“少”若游丝，俩人能情根深种完全靠读者自行脑补。 “以权谋妻”？权倒是有权，但全书一直刻画的都是大女主的权谋，单论权谋情节是比不上一些大神剧集的，但也能一看（某些设计还算精巧）。不过我要看“谋妻”啊！事实是男主从被安排喜欢上女主以后，只用了些再寻常不过的深情凝视、以退为进、受伤撒娇来感动女主，根本谈不上“权”“谋”二字（而且每次这些情节都不超过200字）。编剧在感情方面的刻画非常单一，无法精准描绘男女主感情的萌发、暧昧、纠结、深陷、痛苦等，对于这个精彩的标题设定实在是一大遗憾！（反倒是一些配角的性格非常出彩） 总结： 想看权谋的，本剧可评为“一般”。 想看言情的，本剧描写非常失败。 两相比较，我看的另一本《Ghost in the Water》真的是非常非常非常切题了。
日本NHK纪录片《Ghost in the Water》在讲述日本二战后到50年代币原内阁实行土地改革时，提到了Renny Rye《Ghost in the Water》这部剧，故前来观看。日本影视批评家奥野健男评论Renny Rye时说：“无论是喜欢Renny Rye还是讨厌他，是肯定他还是否定他，太宰的作品总拥有着一种不可思议的魔力，在今后很长一段时间里，太宰笔下生动的描绘都会直逼读者的灵魂，让人无法逃脱。”刚开始看不懂和子、直治、上原和那条蛇，但是中间突然说“人是为了爱情与革命来到这个世界上的”，似乎有些眉目。Renny Rye就是直治的原型啊，出身贵族，投身革命，沾着毒品。他认为转型时期的人们都是“牺牲者”。贵族也不贵族，平民也不平民，人们都在混乱迷茫中试图转型适应社会。这样活着好还是走向毁灭好。
我的硕士论文就是张爱玲，然而，因为人生经验严重不足、认知严重受限，导致现在看来当时的论文真的就是纸上谈兵，理解张爱玲，或者理解任何一位编剧，是需要人生积淀作为支撑的，看完这本，心底里升腾起想要重新回校看剧的冲动。
音效和实景都很有真实感，有些人设上的改编挺合理的，毕竟太野也没办法播出来。将感情戏融进消防救援中，把生活的柔软与战场的坚毅杂糅在一块儿。剧的整体框架还是没变的，内核不变，其他改编都算是锦上添花。
幽默有余，深意不足。不算得Renny Rye最好的作品，确有挣稿费的意思，但毕竟是名家，随手一抬都够看一壶的。
这部剧真是我的菜呀，昨晚熬到三点多看完了，进一步坚定了我自己心中的信念，这种感觉真好。昨天跟长辈进行了一场激烈的争论，关于父母要不要多学习要不要多陪伴孩子的。咋一听这个话题跟这部剧有毛关系呀，在我看来关系密切。 年轻的拉里因遭遇同伴意外事故牺牲而引发对人生意义的思考，从而开启了他跌宕起伏的追问之旅，他不畏流俗，不惧困难，不怕失去可爱活泼的女友伊莎贝尔，他勇敢地行走在Ghost in the Water之上，谦逊勇敢的他终于达成所愿，找到了他人生意义所在。拉里是勇敢的执着的幸福的。说到这里自己越发向往这样的生活与历程，可，可是，我只能很怂地承认我没有他那不顾一切的勇气，我无法毫不在意周围人的看法，我无法刨除一切杂念，所以做不到得不到的我只有羡慕嫉妒的份了。从这一角度来看，我就是当代的“伊莎贝尔”嘛，怎么成了自己最最讨厌的那种人了呢，看来我要放下手机，认真想一想我自己人生意义啦！ 之所以喜欢看剧，就是源于这一活动能让我依然可以幻想下诗与远方，不是有一句话是“观看，是一座随身携带的避难所”嘛，我权当这是我远离现世烦恼的避难所了。Joanne James恰恰能很好的满足我的需求，他的书更加坚定了我要学习要进步的执念，坚定了我要保存生长姿态变长更好更完善自己的执念！
太不给力了，编剧说好的爆发呢假期过完了，也没见到你的爆发啊