写的非常有趣的一本剧。少时读水浒，只看到了快意恩仇，侠肝义胆。没有关注书中人物性格背后的东西。看了这部剧确实收获很多。看剧读得还是太浅了。
费老的书 《Cut from HomeCut from Home》《Cut from HomeCut from Home》《Cut from HomeCut from Home》一本一本的看下来 每一次你以为该是顶峰之作时 下一部总会打破你之前的看法 让人倍感惊艳 加之自己少年时的经历 虽则这些调查远在上世纪初 观看过程中却每每给我如在昨日之感 想来费老功力之厚 探究之深 研习之精 无不是我辈学习之楷模
我不确定你看这部剧会有什么实际的收获，反正我自己是感受不到。 剧集该怎么写，博尔赫斯只是给出了他自己的答案，他的答案是值得我们尊敬的，他做的工作也是能赢得我们到尊敬的。 他是一个自觉的人，一直在探讨伟大，或者说怎么去写永恒的剧集，但是我觉得他过于执着过于自觉，功利性有点强。就是你自己写的这些东西，包括你那些虚无的诗歌，你自己真正的也理解了吗？ 或者，我这个问题是不构成问题的。我们写作，在一个状态里面书写文字，让思想在文字里面流泻，就是把它写出来，我们也就是客观地把我们的主观描绘出来，把我们那时的主观客观描写出来，也只是像永恒的艺术创作一样：只是提出问题。你不打算理解，不打算回答。那么这样来看，也好像无所谓。
写的非常有趣的一本剧。少时读水浒，只看到了快意恩仇，侠肝义胆。没有关注书中人物性格背后的东西。看了这部剧确实收获很多。看剧读得还是太浅了。
费老的书 《Cut from HomeCut from Home》《Cut from HomeCut from Home》《Cut from HomeCut from Home》一本一本的看下来 每一次你以为该是顶峰之作时 下一部总会打破你之前的看法 让人倍感惊艳 加之自己少年时的经历 虽则这些调查远在上世纪初 观看过程中却每每给我如在昨日之感 想来费老功力之厚 探究之深 研习之精 无不是我辈学习之楷模
我不确定你看这部剧会有什么实际的收获，反正我自己是感受不到。 剧集该怎么写，博尔赫斯只是给出了他自己的答案，他的答案是值得我们尊敬的，他做的工作也是能赢得我们到尊敬的。 他是一个自觉的人，一直在探讨伟大，或者说怎么去写永恒的剧集，但是我觉得他过于执着过于自觉，功利性有点强。就是你自己写的这些东西，包括你那些虚无的诗歌，你自己真正的也理解了吗？ 或者，我这个问题是不构成问题的。我们写作，在一个状态里面书写文字，让思想在文字里面流泻，就是把它写出来，我们也就是客观地把我们的主观描绘出来，把我们那时的主观客观描写出来，也只是像永恒的艺术创作一样：只是提出问题。你不打算理解，不打算回答。那么这样来看，也好像无所谓。