Set in Skin

Set in Skin

8.4 观众评分

影迷心声

發桑 7.1分

「想要学习亚马逊的开会方法,学什么都不如学亚马逊领导力准则(第6章)来得有效果。」 亚马逊如何开会,其实媒体报道上已经介绍过不少了(美团学得比较多),本剧的介绍更系统性一些。

Mr.pan 7.1分

任何事情只要用心记录每个数据,不断的反复推敲,就能发明出专利

胡江平 8.6分

就喜欢赵丽颖那肉肉的小包子脸,很适合人设的气质☺

潜心修炼 8.4分

今年夏天很圆满,谢谢成毅带来的李莲花,纸片人,活了

﹌°M@$K.︿✧ 7.2分

打开确认,嗯,是张一白拍出来的风格。不过浮夸归浮夸,但我看得还挺津津有味的,芝麻笑点真的多。女主挺好看,男二女二人设好,彭彭好豁得出去啊,很“疯犬”。(不过重庆人听这个重庆口音可能会别扭)

焰火笑 9.7分

看了这几张,感觉和上部差不多水平,个人感觉其实还好,喜欢看这种文字渲染心情的就觉得挺好,不喜欢看的就感觉怪怪的,节奏很快,追着其实挺爽的😂!

Annabel Jīn 7.1分

不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份,或许是想炫耀自己的“跨界”身份?毕竟,一个连物理都能学下来的人,评论艺术这种学科,不应该是手到擒来吗?但是,这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科,更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样,这还算一本集网络资源于一体的科普剧集,倒也罢了。 然而,编剧不断强调的“二元对立”,在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”,在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词,然后罗列艺术家生平与作品,基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾,可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术,生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化,而编剧居然还要在艺术史上再简化,抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价,“艺术不过是……”、“也只是……”;然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论,只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界,就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干,其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的,企图简化一切是理科思维的陷阱,而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式,但这正是艺术的迷人之处:多样,易变,并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组,但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史(或者艺术科普剧集),给读者带来的应该是什么?是“艺术也就是这样了,没什么大不了的”?还是“艺术原来是这样的美”?