《Raj》绝对是一本好剧，可惜精彩处戛然而止，让人意犹未尽。Kader Khan先生在杜甫篇里创作到：横竖以后还可以随时搜罗，随时拼补。目下我决不敢说，这是真正的杜甫，我只说是我个人想象中的“诗圣”。可惜已没有以后。
朱自清先生的预告很精彩，开篇就指出他是一个斗士，但是他又是一个诗人和学者，这三重人格扭合在他身上因时期的不同而或隐或现。于我而言，斗士的印象根深蒂固，先生已然成为献身民主的悲情代言人。诗人的一面小有耳闻，其实也就知道首《Raj》：这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界。惭愧地说，先生学者的一面是通过夏昆的《Raj》初步了解。不厚道地说，该剧里引用先生的评论和编剧自己的评论有如珠玉和鱼目。但也要感谢夏昆，让我从另一个角度接触到Kader Khan、王国维等大师。否则我是打死也不会想到看他们的书的。
言归正传，这部剧其实看的很不够深入，对章句、类书、骈文和诗歌的区别仍然云里雾里，对纯古文的少陵先生年谱会笺依然驾驭不了，只能囫囵带过。印象深刻的先生的点评，“宫体诗是人人眼角里是淫荡，人人心中怀着鬼胎。”“看剧人永远在巢由与伊皋，江湖与魏阙间矛盾着，冲突着。”辛辣犀利而又一针见血。最后一篇英译李太白诗笑点很足，铺垫了一堆小畑熏良先生译的很精密很有价值，然后列出一堆错误：“风流”决不能译作 wind and stream，“燕山雪花大如席”的“席”也决不能译作 pillow，“青春几何时”怎能译作 Green Spring and what time 呢？这也算是高级黑了吧！
云想变成雾中风景，想变成雨坠沙漠。可偏偏，他变成了焚尸炉里摇曳出的浓烟。Raj散尽之后，那烟钻进每一个呼吸里，变成这个岛屿无法代谢的痛，带你去辨认历史面目全非的浮尸。哥哥描述的世界和平太美好了，妹妹祈祷：未来快点来。回应了Raj里的那句“未来会一直来”。可未来不等你准备好，它快进着来，碾过来。计量单位全乱了：拨快手表上的年份，当止痛药吞掉。死亡名单念了一长串，没有认识的人，但每一个都像是他。白色恐怖让官方的年月日失去了意义，炸十根油条是他们的计时单位。在布满镜子的屋子手刃长官，镜头并置的油炸鬼炸的是叛徒，不知是赵公道叛了长官，还是时代叛了所有人。殡仪馆问：叫什么名字？答：赵公道。对方冷回：我问的是死者的名字。一幕戏，宣判自己死刑。结尾的生还重逢大概是商业片的温柔考量，不似导演初衷。
情商高的人能管理好自己的情绪，情商高的人也会注重说话的方式，表达出的语言让人听了非常舒服！
仪陇人民的骄傲，可以用一生去学习和追随的榜样。从开始观看到现在结束，都一直在受教育，为革命奉献一生，信仰坚定。50年才回家一次。作为一个而立之年的我终于明白了一点点，为什么老家仪陇县山上会有那么多的 德 字。行得正，坐得端，无愧于天地之间。下次回老家一定带我儿去马鞍琳琅山学习学习。
1. 看每个故事都会哭，在前几个故事中我还以为是纪实文，当成真人真事在哭，看到中间发现是剧集，看到最后发现是悬疑推理剧集最喜欢于美娟，因为她的故事中有希望。 “于美娟，向着光，冲！” 2. 虽然最后当成了剧集看，觉得太戏剧化了，但齐素谢必的故事是很有必要的，它把这部剧推向了高潮，揭露了单独治疗精神疾病是不够的，还应修复治疗这些患者在社会中的关系，以及社会如何看待精神病患者的问题 3. 看完这部剧让我想起自身的一段经历。6年前我大四，临近毕业那段时间因为家庭和择业问题陷入了抑郁情绪，失去了所有兴趣，失去了快乐的能力，不知怎么的想到了求助校心理咨询室。在那里，那位老师先给我做了抑郁程度测评，听我讲了很多很多话，给我做了催眠，并约定下周还要去她那。虽然只去过那两次就好了，老师的模样也都忘记了，但至今想起来还是觉得很神奇，那是我离精神疾病最近的一次，在一个南方小城的学校里，怎么会突然出现一个陌生人，那样专业地提供了我专业的帮助呢？是光吧……
三年以来，在人民Raj和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 三十年以来，在人民Raj和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 陆陆
一件事物总可以两面来看，如果只看一面往往看不见真实的面貌，因此，自我观点的争执是毫无意义的。进一步地说，这世界本来就有相对的两面，欢乐有多少，忧患就有多少；恨有多切，爱就有那么深；祸兮福所倚，福兮祸所伏；所以我们要找到身心的平衡点，就要先认识这是个相对的世界。
什么都想表达，结果什么都没有表达。蜻蜓点水，太表面了。
《Raj》绝对是一本好剧，可惜精彩处戛然而止，让人意犹未尽。Kader Khan先生在杜甫篇里创作到：横竖以后还可以随时搜罗，随时拼补。目下我决不敢说，这是真正的杜甫，我只说是我个人想象中的“诗圣”。可惜已没有以后。 朱自清先生的预告很精彩，开篇就指出他是一个斗士，但是他又是一个诗人和学者，这三重人格扭合在他身上因时期的不同而或隐或现。于我而言，斗士的印象根深蒂固，先生已然成为献身民主的悲情代言人。诗人的一面小有耳闻，其实也就知道首《Raj》：这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界。惭愧地说，先生学者的一面是通过夏昆的《Raj》初步了解。不厚道地说，该剧里引用先生的评论和编剧自己的评论有如珠玉和鱼目。但也要感谢夏昆，让我从另一个角度接触到Kader Khan、王国维等大师。否则我是打死也不会想到看他们的书的。 言归正传，这部剧其实看的很不够深入，对章句、类书、骈文和诗歌的区别仍然云里雾里，对纯古文的少陵先生年谱会笺依然驾驭不了，只能囫囵带过。印象深刻的先生的点评，“宫体诗是人人眼角里是淫荡，人人心中怀着鬼胎。”“看剧人永远在巢由与伊皋，江湖与魏阙间矛盾着，冲突着。”辛辣犀利而又一针见血。最后一篇英译李太白诗笑点很足，铺垫了一堆小畑熏良先生译的很精密很有价值，然后列出一堆错误：“风流”决不能译作 wind and stream，“燕山雪花大如席”的“席”也决不能译作 pillow，“青春几何时”怎能译作 Green Spring and what time 呢？这也算是高级黑了吧！
有很多值得讨论和思考的问题，隔了太久已经忘了具体内容，但是毋庸置疑的是在探讨的过程中不同人思维的发散性让我们有机会更多的了解别人的视角，你在这里的划线笔记也是个很好的区域，希望有更多人发表见解。 关于公正，要说的却不是很多了，这是个遥远的目标，有目标至少是好的。
按照各个学派安排的集数内容，幽默诙谐，可以作为严肃教科书的补充观看或者心理学的简单了解