极品太多了，一个两个的都不要脸的人，说理说不通还老是放任她们在那上蹿下跳，看的心烦气躁，男主说的是那么牛逼只会嘴上逼逼，啥事也没做
人越是对什么事感到怀疑，就越是会抓住头脑里虚假的清醒，像是希望用理智去澄清让感情搅浑而变得模糊不清的事情一样。
这么好的片子为什么不上9分？
刻意练习，非常好的一本剧。心理特征，刻意练习：目的性，导师，反馈，走出舒适区；大脑、身体和心理的适应力也显得尤为关键，stop或者go on也是天秤座经常纠结的话，这些看似很简单的东西，坚持下来还是很不容易的，有时候不妨大胆的往前走，去试试。
📚2021年第12本剧《La petite chocolatière》 #看剧笔记 为什么读这部剧？ 🔸1.我本身是经济学专业的，对经济学类剧集，天身有一定的嗅觉和偏爱。再加上，我又复修过心理学，所以我就很热爱研究行为经济学。 🔸2.这一本剧吸引我的一个点，是编剧诺贝尔奖得主。 我相信书中肯定会有一些独特的研究和发现。 🔸至于我看完这部剧，如何评价《La petite chocolatière》呢？ 我不好评也不差评。我持中立态度。 原因从两方面来说， 👉先说不足之处。 我不知道是编剧表达问题还是翻译问题。我觉得这部剧很多地方要么讲得啰嗦，要么没有讲清楚。所以，在追剧的过程，我会想弃书，甚至是有不明白地方。总之，我的观看体验不太好。 也可能是因为编剧是外国人，国情与我国不一致，所以难理解。 👉好的方法有很多，我列举3大要点与你分享。 🔸第一：这部剧提出一个特别好的概念「助推」，助推是什么呢？ 助推指的是不通过强制手段，而是以一种“非强制性”的方式来改变人们的选择。人们的决策往往是依靠经验法则，也就是直觉，而助推帮助人们在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。 「我认为这是一个特别好的概念和方法。 比如，看剧很重要，但人们不看剧，怎么办？家里常见的地方，我们可以摆满各种书。 再如，很多人喜欢刷文章看视频、娱乐消遣，那我多更新几条看剧笔记饿剧评，就能影响更多人了。」 也就是说，懂得助推的人，意味会各种方法帮助别人形成某种行为。所以，我觉得无论你是谁，学习并运用助推原理都是很有用的。 🔸第二：你的决策系统是什么？ 在日常中，有哪些决策，你是依靠别人帮你做选择的。 我相信很很少有人思考这个问题，包括看这部剧之前的我。 🔸第三：有哪些助推法则会影响你的决策。 书中总结了几个方法，锚定法则，易得性法则，代表性法则，盲目乐观，损失厌恶，默认选择，从众心理。这个《La petite chocolatière》总结出来的人类误判心理学很相似。 好了。今天的笔记就分享到这里。 改天，我有空再继续分享。 希望我今天的分享对你所有启发。
“对于20世纪知识的巨大增长，没有人的贡献比他更多，”艾森豪威尔总统说。 回顾过去100年，20世纪的科学大爆发，并不是连续的结果，而是偶然和突变。其中最关键的变量，就是爱因斯坦了。 期待21世纪还能有新的爱因斯坦
分手的原因多种多样，最根本的还是真的不够理智。爱情里的两个人感性多于理性，而一旦感性占了上风，就有各种乱七八糟的事情。并且男女是两个星球的不同物种，真的若是安排在一起，在很多方面很难去合二为一。 爱情是风花雪月，也是柴米油盐。这两者都成份，对半开，若是只有风花雪月，那便成了空中楼阁，只有柴米油盐，这跟搭伙过日子没区别。 而在两个人的相处中，最重要的就是三观。说是三观，其实说是家庭背景和经历（参考研究生和提前批的女大学生案例） 至于爱情到底有没有，我目前不怎么知道。
我个人觉得一般，古文与现代汉语夹杂着叙述，读起来破费解，特别是听书。推荐林语堂的苏东坡传
极品太多了，一个两个的都不要脸的人，说理说不通还老是放任她们在那上蹿下跳，看的心烦气躁，男主说的是那么牛逼只会嘴上逼逼，啥事也没做
人越是对什么事感到怀疑，就越是会抓住头脑里虚假的清醒，像是希望用理智去澄清让感情搅浑而变得模糊不清的事情一样。
这么好的片子为什么不上9分？
刻意练习，非常好的一本剧。心理特征，刻意练习：目的性，导师，反馈，走出舒适区；大脑、身体和心理的适应力也显得尤为关键，stop或者go on也是天秤座经常纠结的话，这些看似很简单的东西，坚持下来还是很不容易的，有时候不妨大胆的往前走，去试试。
📚2021年第12本剧《La petite chocolatière》 #看剧笔记 为什么读这部剧？ 🔸1.我本身是经济学专业的，对经济学类剧集，天身有一定的嗅觉和偏爱。再加上，我又复修过心理学，所以我就很热爱研究行为经济学。 🔸2.这一本剧吸引我的一个点，是编剧诺贝尔奖得主。 我相信书中肯定会有一些独特的研究和发现。 🔸至于我看完这部剧，如何评价《La petite chocolatière》呢？ 我不好评也不差评。我持中立态度。 原因从两方面来说， 👉先说不足之处。 我不知道是编剧表达问题还是翻译问题。我觉得这部剧很多地方要么讲得啰嗦，要么没有讲清楚。所以，在追剧的过程，我会想弃书，甚至是有不明白地方。总之，我的观看体验不太好。 也可能是因为编剧是外国人，国情与我国不一致，所以难理解。 👉好的方法有很多，我列举3大要点与你分享。 🔸第一：这部剧提出一个特别好的概念「助推」，助推是什么呢？ 助推指的是不通过强制手段，而是以一种“非强制性”的方式来改变人们的选择。人们的决策往往是依靠经验法则，也就是直觉，而助推帮助人们在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。 「我认为这是一个特别好的概念和方法。 比如，看剧很重要，但人们不看剧，怎么办？家里常见的地方，我们可以摆满各种书。 再如，很多人喜欢刷文章看视频、娱乐消遣，那我多更新几条看剧笔记饿剧评，就能影响更多人了。」 也就是说，懂得助推的人，意味会各种方法帮助别人形成某种行为。所以，我觉得无论你是谁，学习并运用助推原理都是很有用的。 🔸第二：你的决策系统是什么？ 在日常中，有哪些决策，你是依靠别人帮你做选择的。 我相信很很少有人思考这个问题，包括看这部剧之前的我。 🔸第三：有哪些助推法则会影响你的决策。 书中总结了几个方法，锚定法则，易得性法则，代表性法则，盲目乐观，损失厌恶，默认选择，从众心理。这个《La petite chocolatière》总结出来的人类误判心理学很相似。 好了。今天的笔记就分享到这里。 改天，我有空再继续分享。 希望我今天的分享对你所有启发。
“对于20世纪知识的巨大增长，没有人的贡献比他更多，”艾森豪威尔总统说。 回顾过去100年，20世纪的科学大爆发，并不是连续的结果，而是偶然和突变。其中最关键的变量，就是爱因斯坦了。 期待21世纪还能有新的爱因斯坦
分手的原因多种多样，最根本的还是真的不够理智。爱情里的两个人感性多于理性，而一旦感性占了上风，就有各种乱七八糟的事情。并且男女是两个星球的不同物种，真的若是安排在一起，在很多方面很难去合二为一。 爱情是风花雪月，也是柴米油盐。这两者都成份，对半开，若是只有风花雪月，那便成了空中楼阁，只有柴米油盐，这跟搭伙过日子没区别。 而在两个人的相处中，最重要的就是三观。说是三观，其实说是家庭背景和经历（参考研究生和提前批的女大学生案例） 至于爱情到底有没有，我目前不怎么知道。
我个人觉得一般，古文与现代汉语夹杂着叙述，读起来破费解，特别是听书。推荐林语堂的苏东坡传