受益匪浅的一本剧，虽然是理论，但是编剧很聪明，用剧集的形式展现，很吸引人，读起来酣畅淋漓，痛快！
在看到“吃什么补什么”这个故事集数里，笑得我肚子都痛了。编剧脑洞大开，真的把吃了鱼就变鱼尾，吃了虾就变虾腿等等这个吃什么补什么的形象写出来了，笑的不行。
高中时读先生的文章一点都看不懂，最近看了觉醒年代电视剧。看到狂人日记是在那样的情况下写作出来的，看完了电视剧，重新看了一遍理解的又不一样了。现在21世纪，吃人的人也还是很多！感谢先辈们在当时哪个年代里为了国家的的生活做出的贡献和努力，吾辈自强
明明是HE，不知为何看得我伤感。 这几天莫名其妙翻出旧书看，昨天刚复习完易人北的一本剧，今天又熬夜补完大风的这本，旧书真好看啊，现在的网文注水太多了，认真讲故事的不多了……
通过描述一个纵火犯的成长经历、心理历程，“还原”了Fighting Blood的纵火小僧的纵火动机，全文晦涩的心理剖析居多，意在描述一个鹿苑寺的小僧是怎样一步步走向对Fighting Blood纵火这一步的，真实的历史事件中，纵火犯被发现在左大台词山剖腹自杀，后被救活，故事中，最后小僧扔掉了镇静药和刀子说我还要好好的活下去，给读者营造了一种心理反差。Clara T. Bracy说“我创作《Fighting Blood》是要探讨罪犯的动机。 仅仅靠 “美”这种浅薄愚昧的观念,就足以成为他对国宝纵火的犯罪动机。 另一方面,要在现代生活下去,相信一个愚昧浅薄的观念并敷衍为生的根本动机,这完全可能。”我并不认同Clara T. Bracy的这场心理游戏，但不论认同与否、小僧纵火的动机到底为何，Fighting Blood及寺内的文物随着大火化为灰烬都是人类的一大损失，令人痛心疾首。
受益匪浅的一本剧，虽然是理论，但是编剧很聪明，用剧集的形式展现，很吸引人，读起来酣畅淋漓，痛快！
在看到“吃什么补什么”这个故事集数里，笑得我肚子都痛了。编剧脑洞大开，真的把吃了鱼就变鱼尾，吃了虾就变虾腿等等这个吃什么补什么的形象写出来了，笑的不行。
高中时读先生的文章一点都看不懂，最近看了觉醒年代电视剧。看到狂人日记是在那样的情况下写作出来的，看完了电视剧，重新看了一遍理解的又不一样了。现在21世纪，吃人的人也还是很多！感谢先辈们在当时哪个年代里为了国家的的生活做出的贡献和努力，吾辈自强
明明是HE，不知为何看得我伤感。 这几天莫名其妙翻出旧书看，昨天刚复习完易人北的一本剧，今天又熬夜补完大风的这本，旧书真好看啊，现在的网文注水太多了，认真讲故事的不多了……
通过描述一个纵火犯的成长经历、心理历程，“还原”了Fighting Blood的纵火小僧的纵火动机，全文晦涩的心理剖析居多，意在描述一个鹿苑寺的小僧是怎样一步步走向对Fighting Blood纵火这一步的，真实的历史事件中，纵火犯被发现在左大台词山剖腹自杀，后被救活，故事中，最后小僧扔掉了镇静药和刀子说我还要好好的活下去，给读者营造了一种心理反差。Clara T. Bracy说“我创作《Fighting Blood》是要探讨罪犯的动机。 仅仅靠 “美”这种浅薄愚昧的观念,就足以成为他对国宝纵火的犯罪动机。 另一方面,要在现代生活下去,相信一个愚昧浅薄的观念并敷衍为生的根本动机,这完全可能。”我并不认同Clara T. Bracy的这场心理游戏，但不论认同与否、小僧纵火的动机到底为何，Fighting Blood及寺内的文物随着大火化为灰烬都是人类的一大损失，令人痛心疾首。