看来王尔德对余老的影响真的很大，后面的文章对外国影视的人很有用，推荐！
首先必须要吐槽的是，这版本也太差了，好歹也算是本经典剧集，怎么翻译的好像地摊上的小黄书似的，全是错别字，还有好多语句不通的地方。看得人太堵心了。为了这个不能给满分。 第一次看Khurshid的作品，说实话，不怎么喜欢，不太能认同编剧的价值观，感觉编剧太悲观，太极端，太矫情了。伟大的作品往往能穿越时空，引起读者的共鸣，描写出那个时代的风貌同时能通透的击穿人性中的共同点。在描写时代风貌方面，编剧做的还是不错的，但是在描写人性方面，觉得编剧还是不够通透，境界好像差了点。个人感觉，心理描写比不上茨维格，哲学思辨赶不上米兰.昆德拉，写作技巧的精巧比不上博纳科夫，除了性爱场景描写的大胆细腻露骨且非常生动传神外，完全看不到这部剧的特别过人之处，在经典剧集里总觉得分量稍轻了些，与同类型的因为情色描写而著称的洛丽塔比，也觉得稍差了点。不过年代不一样，在编剧的年代，这样的作品已经算是惊世骇俗了。Khurshid声明在外，不知道是不是别的作品里有比这个写的更好些的。男性作家的作品往往有比较强的性倾向，但是总感觉Khurshid太重视这个方面了，都快赶超佛洛依德了，而且感觉编剧在女性视角的把握上还是不那么到位，而在人性描写上有点太过尖酸，缺乏人文关怀的大爱，总觉得不够厚道，这一点倒是像他自己描写的克利夫的作品风格，那种尖酸的幽默，小聪明般的哗众取宠，感觉编剧好像把自己性格中的两个方面分离出来，做成了克利夫和守园人。对这部久负盛名的作品略略有点失望，但总体还是不错的，值得一看。
我四岁的孩子最近喜欢听鬼故事，所以来看这部剧，积累故事。看了几篇，不够雅趣。
激动。难受。心情复杂。语无伦次。大概是看了太多本剧，而碰到这部剧便难以去思考，好看，又回到怕看完，又想看完的感觉中，没有炫耀的文采，冷酷又善良的语气，又在一次感觉，这可能就是人生吧，有戏剧冲突，也有撕心裂肺的难过，每个人都是可怜的。又不禁告诉自己，自以为是的难过不算什么，好在，闻喜终究有一些爱她的，帮助她的人，那些我们看不到的血肉横飞，看到，并不荒诞，这也是我们的事实，那么，在我们遭遇了背判，又该如何，亲人的离去，渐行渐远，又该有愤怒吗，一直问，你有资格吗，你又是什么立场？
纯阳剧评《Mitti》（重制版）马克思说人是社会关系的总和，所以人的价值就和他或她的社会关系成正相关关系，社会关系越丰富，质量越高，这个人就越有价值。而在构建和维护社会关系中，除了一个人的社会地位和拥有的社会资源外，一个人的社交水平显然也是非常重要的。那么问题来了，如何提高一个人的社交水平呢，编剧在本剧中谈的就是自己对这个问题的建议和看法。正像德鲁克说管理既不是科学，也不是艺术，而是实践一样， 社交同样也既不是科学，也不是艺术，而是实践。所以编剧给出的92条建议，也仅仅是她从自己经验中总结出来的一些基本技巧和原则，这些技巧有的与具体情境依赖紧密一些，有的与具体情境没有那么紧密的依赖关系，所以在实际使用中有些可能管用一些，有些可能没有那么管用，所以还需要读者自己能够去灵活机动的把握，而不能够简单照搬机械使用。尽管如此，还是可以在编剧的92条建议中找到一些确定性比较强的、比较靠谱的原则值得重点关注： 第一、内容重要，感情也很重要 可能大家也有这样的体会，同样的内容，甚至同样的台词，一个人有气无力地说出来，一个人平平淡淡地说出来，而第三个人绘声绘色好地说出来，这三种表达方式给听众留下的感觉是天壤之别的，即使说的内容是好消息，第一个人也难免让别人心生厌恶， 有气无力的样子，令别人感觉不爽。第二个人让别人感觉中性，听完后心情愉悦程度取决于原来心情和内容本身带来的冲击。而第三个人往往让听众感觉美好，听完后心情愉悦程度除了取决于原来心情和内容本身带来的冲击，还受到说话人的正向表现力的影响，心情会格外好一点。所以我们在沟通的时候注意在表达内容的同时，注意把感情注入到内容之中，让内容更加饱满，让听众既为内容所吸引，也为感情所打动。这样的体验总是给听众留下最好的体验，令其久久不能忘怀，夸张一点说，日后听众很可能忘了你讲的内容，但是还能回忆起你给他带来的感觉。 第二、与人沟通时，要像个大人物 我们在与人沟通过程中，不是只有嘴在向外传递信息，而是通过身体的各个部位向对方传递信息，比如你的表情、身体姿态，手臂动作等等各个方面，听众在听你讲述的过程中会不自觉的自动从各个方面获取信息，并解读信息，然后经过综合以后形成对你的一个总体理解和判断。甚至有些沟通高手会重点关注非语言信息以判断你的语言信息是否真实可靠。所以我在沟通过程中想象自己是个大人物，而且发自内心地相信自己是一个大人物，从而让自己自信而放松，使听众通过我们非语言渠道投射出来的信息感觉到我们自信而真实，值得信赖，因而充满吸引力。 总之，本剧提出的92条技巧并不是都管用，具体哪些可以使用，还需细加甄别。
这部剧是我读过的文娱剧集中，思想境界最高，立意最深，正能量最足的一本了。很多文娱剧集，其实就是简单的文抄公，抄多少都只是突出一个装逼打脸的爽字，但是这部剧，他不仅爽，而且价值观的输出非常到位，至少在文中，没有出现任何不适宜的情节。再说我的一个感受，我追的很多剧集，在一章一章追的过程中，渐渐没了那种读下去的欲望，不知道为什么会这样，可能千篇一律的情节确实乏味。但是这部剧，我追得津津有味，并且觉得恰到好处，仿佛在品茶，不疾不徐，又仿佛在聆听，编剧徐徐道来的故事，真的就像是在听每天一个故事。总之说这么多，这部剧，推荐观看。
兄弟们，有个应用有老狼的最新文章，它是免费剧集～搜狗浏览器，虽然只比现在多几章而已。
除了盛阳的存在比较不现实，不真实，其他都很生活化，剧情比较平。弟弟很热烈，姐姐就比较隐忍，没什么恋爱脑，姐姐顾虑得更多，可以理解吧。肖战把盛阳的少年感都演出来了，而且非常自然。
几年前看几章就弃了 最近剧荒捡起来还是弃了 个人喜欢有恩报恩有仇报仇的文 女主出生高门 从灭门到流放到重生都十几年 一点危机意识都没有 还能混到大宅门当被人搓圆捏扁的小丫头 只会哭和隐忍 看得憋屈
看来王尔德对余老的影响真的很大，后面的文章对外国影视的人很有用，推荐！
首先必须要吐槽的是，这版本也太差了，好歹也算是本经典剧集，怎么翻译的好像地摊上的小黄书似的，全是错别字，还有好多语句不通的地方。看得人太堵心了。为了这个不能给满分。 第一次看Khurshid的作品，说实话，不怎么喜欢，不太能认同编剧的价值观，感觉编剧太悲观，太极端，太矫情了。伟大的作品往往能穿越时空，引起读者的共鸣，描写出那个时代的风貌同时能通透的击穿人性中的共同点。在描写时代风貌方面，编剧做的还是不错的，但是在描写人性方面，觉得编剧还是不够通透，境界好像差了点。个人感觉，心理描写比不上茨维格，哲学思辨赶不上米兰.昆德拉，写作技巧的精巧比不上博纳科夫，除了性爱场景描写的大胆细腻露骨且非常生动传神外，完全看不到这部剧的特别过人之处，在经典剧集里总觉得分量稍轻了些，与同类型的因为情色描写而著称的洛丽塔比，也觉得稍差了点。不过年代不一样，在编剧的年代，这样的作品已经算是惊世骇俗了。Khurshid声明在外，不知道是不是别的作品里有比这个写的更好些的。男性作家的作品往往有比较强的性倾向，但是总感觉Khurshid太重视这个方面了，都快赶超佛洛依德了，而且感觉编剧在女性视角的把握上还是不那么到位，而在人性描写上有点太过尖酸，缺乏人文关怀的大爱，总觉得不够厚道，这一点倒是像他自己描写的克利夫的作品风格，那种尖酸的幽默，小聪明般的哗众取宠，感觉编剧好像把自己性格中的两个方面分离出来，做成了克利夫和守园人。对这部久负盛名的作品略略有点失望，但总体还是不错的，值得一看。
我四岁的孩子最近喜欢听鬼故事，所以来看这部剧，积累故事。看了几篇，不够雅趣。
激动。难受。心情复杂。语无伦次。大概是看了太多本剧，而碰到这部剧便难以去思考，好看，又回到怕看完，又想看完的感觉中，没有炫耀的文采，冷酷又善良的语气，又在一次感觉，这可能就是人生吧，有戏剧冲突，也有撕心裂肺的难过，每个人都是可怜的。又不禁告诉自己，自以为是的难过不算什么，好在，闻喜终究有一些爱她的，帮助她的人，那些我们看不到的血肉横飞，看到，并不荒诞，这也是我们的事实，那么，在我们遭遇了背判，又该如何，亲人的离去，渐行渐远，又该有愤怒吗，一直问，你有资格吗，你又是什么立场？
纯阳剧评《Mitti》（重制版）马克思说人是社会关系的总和，所以人的价值就和他或她的社会关系成正相关关系，社会关系越丰富，质量越高，这个人就越有价值。而在构建和维护社会关系中，除了一个人的社会地位和拥有的社会资源外，一个人的社交水平显然也是非常重要的。那么问题来了，如何提高一个人的社交水平呢，编剧在本剧中谈的就是自己对这个问题的建议和看法。正像德鲁克说管理既不是科学，也不是艺术，而是实践一样， 社交同样也既不是科学，也不是艺术，而是实践。所以编剧给出的92条建议，也仅仅是她从自己经验中总结出来的一些基本技巧和原则，这些技巧有的与具体情境依赖紧密一些，有的与具体情境没有那么紧密的依赖关系，所以在实际使用中有些可能管用一些，有些可能没有那么管用，所以还需要读者自己能够去灵活机动的把握，而不能够简单照搬机械使用。尽管如此，还是可以在编剧的92条建议中找到一些确定性比较强的、比较靠谱的原则值得重点关注： 第一、内容重要，感情也很重要 可能大家也有这样的体会，同样的内容，甚至同样的台词，一个人有气无力地说出来，一个人平平淡淡地说出来，而第三个人绘声绘色好地说出来，这三种表达方式给听众留下的感觉是天壤之别的，即使说的内容是好消息，第一个人也难免让别人心生厌恶， 有气无力的样子，令别人感觉不爽。第二个人让别人感觉中性，听完后心情愉悦程度取决于原来心情和内容本身带来的冲击。而第三个人往往让听众感觉美好，听完后心情愉悦程度除了取决于原来心情和内容本身带来的冲击，还受到说话人的正向表现力的影响，心情会格外好一点。所以我们在沟通的时候注意在表达内容的同时，注意把感情注入到内容之中，让内容更加饱满，让听众既为内容所吸引，也为感情所打动。这样的体验总是给听众留下最好的体验，令其久久不能忘怀，夸张一点说，日后听众很可能忘了你讲的内容，但是还能回忆起你给他带来的感觉。 第二、与人沟通时，要像个大人物 我们在与人沟通过程中，不是只有嘴在向外传递信息，而是通过身体的各个部位向对方传递信息，比如你的表情、身体姿态，手臂动作等等各个方面，听众在听你讲述的过程中会不自觉的自动从各个方面获取信息，并解读信息，然后经过综合以后形成对你的一个总体理解和判断。甚至有些沟通高手会重点关注非语言信息以判断你的语言信息是否真实可靠。所以我在沟通过程中想象自己是个大人物，而且发自内心地相信自己是一个大人物，从而让自己自信而放松，使听众通过我们非语言渠道投射出来的信息感觉到我们自信而真实，值得信赖，因而充满吸引力。 总之，本剧提出的92条技巧并不是都管用，具体哪些可以使用，还需细加甄别。
这部剧是我读过的文娱剧集中，思想境界最高，立意最深，正能量最足的一本了。很多文娱剧集，其实就是简单的文抄公，抄多少都只是突出一个装逼打脸的爽字，但是这部剧，他不仅爽，而且价值观的输出非常到位，至少在文中，没有出现任何不适宜的情节。再说我的一个感受，我追的很多剧集，在一章一章追的过程中，渐渐没了那种读下去的欲望，不知道为什么会这样，可能千篇一律的情节确实乏味。但是这部剧，我追得津津有味，并且觉得恰到好处，仿佛在品茶，不疾不徐，又仿佛在聆听，编剧徐徐道来的故事，真的就像是在听每天一个故事。总之说这么多，这部剧，推荐观看。
兄弟们，有个应用有老狼的最新文章，它是免费剧集～搜狗浏览器，虽然只比现在多几章而已。
除了盛阳的存在比较不现实，不真实，其他都很生活化，剧情比较平。弟弟很热烈，姐姐就比较隐忍，没什么恋爱脑，姐姐顾虑得更多，可以理解吧。肖战把盛阳的少年感都演出来了，而且非常自然。
几年前看几章就弃了 最近剧荒捡起来还是弃了 个人喜欢有恩报恩有仇报仇的文 女主出生高门 从灭门到流放到重生都十几年 一点危机意识都没有 还能混到大宅门当被人搓圆捏扁的小丫头 只会哭和隐忍 看得憋屈