这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。
当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。
当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。
当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。
剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。
书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？
终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？
或许我们该这样问自己，
当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？
当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？
若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
惠-9.6分
一本可能缺乏深度，但绝对拥有温度的剧集。好些年没看青春情感类剧集了，主要是早年无知，被青春是一道明媚的忧伤之类的伪影视灼伤了双目，心有余悸。但借着这本《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》，却真真切切地缅怀了一把自己的青春！其实书中有三个不合理的地方:1、郝回归对微笑多年来坚定不移的爱情，坚定得不可思议，不符合情理。果然完美的爱情只能活在电视和剧集里。其实教授这些年挺受欢迎的，按成年人的逻辑，万一来个千颂伊，这爱情是可能土崩瓦解的。但是本剧里，郝回归俨然是感情的圣教徒，果然是有文化的人，思想境界确实不一般！2、现实生活中极少会有郝回归这样的老师，为你指引方向，为你设身处地，还帮你解决情感难题。这样的老师可遇不可求，只能说如果遇上请务必珍惜！3、刘大志的部分对白过于老练，不符合17岁学渣的定位，有点硬拗的嫌疑。但是，瑕不掩瑜。剧集的立意是好的，一直在表达温情与善意，编剧传播正能量的心意也确确实实让读者感受到了。随着年龄的增长，比起畅想未来，我也更愿意回忆过去。在那个青草妒春袍的年纪有着对未来无限的憧憬，重要的人也不曾一一离开，对人生也不会常怀失落。而成熟以后，则感觉与生活越来越近，近到透不过气……可不管岁月如何变迁，所有的功名利禄都只是云烟，真正让人强大且受益终生的始终还是人与人之间情感的牵绊，这部剧里关于情感的刻画还是到位的。仓促写完这个点评，就是为了感谢这部剧带给我的丝丝感动，总之愿我走出半生，归来仍是少年！
基本相当于摘抄原材料，没有一点影视性，起承转合基本没有，不像是一本剧，更像是讲话稿。就是说今天要打仗了，谁跟谁打，什么时候，地点，然后明天又要开打了，又是谁跟谁，基本都是这样。还不如历史书
这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。 当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。 当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。 当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。 剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。 书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？ 终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？ 或许我们该这样问自己， 当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？ 当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？ 若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
一本可能缺乏深度，但绝对拥有温度的剧集。好些年没看青春情感类剧集了，主要是早年无知，被青春是一道明媚的忧伤之类的伪影视灼伤了双目，心有余悸。但借着这本《Kommissarin Lucas Skizze einer Toten》，却真真切切地缅怀了一把自己的青春！其实书中有三个不合理的地方:1、郝回归对微笑多年来坚定不移的爱情，坚定得不可思议，不符合情理。果然完美的爱情只能活在电视和剧集里。其实教授这些年挺受欢迎的，按成年人的逻辑，万一来个千颂伊，这爱情是可能土崩瓦解的。但是本剧里，郝回归俨然是感情的圣教徒，果然是有文化的人，思想境界确实不一般！2、现实生活中极少会有郝回归这样的老师，为你指引方向，为你设身处地，还帮你解决情感难题。这样的老师可遇不可求，只能说如果遇上请务必珍惜！3、刘大志的部分对白过于老练，不符合17岁学渣的定位，有点硬拗的嫌疑。但是，瑕不掩瑜。剧集的立意是好的，一直在表达温情与善意，编剧传播正能量的心意也确确实实让读者感受到了。随着年龄的增长，比起畅想未来，我也更愿意回忆过去。在那个青草妒春袍的年纪有着对未来无限的憧憬，重要的人也不曾一一离开，对人生也不会常怀失落。而成熟以后，则感觉与生活越来越近，近到透不过气……可不管岁月如何变迁，所有的功名利禄都只是云烟，真正让人强大且受益终生的始终还是人与人之间情感的牵绊，这部剧里关于情感的刻画还是到位的。仓促写完这个点评，就是为了感谢这部剧带给我的丝丝感动，总之愿我走出半生，归来仍是少年！
对我来说挺有用的，鸡汤味很浓，但是恰到好处，感觉自己很多的不足，值得体味！
反学校文化的不完全洞察，反而加强了意识形态固化阶级的力量，导致工人阶级的再生产。在不加入现有秩序，是否存在向上流动的可能性？