尽管我看完，书里的观点忘的也差不多了，但仍然感受到生活要豁达些、要开拓进取些
虽然宣传的比较过火，但是每一个小故事的推理过程还是很精彩的，把每一个嫌疑人，不管是凶手还是无辜的人，都设计了套路和反套路，有人说剧情单薄推理全靠巧合，我觉得不是这样，你不能要求每一个人民群众的逻辑思维能力都和高智商侦探平起平坐，就算是大侦探也是在排除了所有的不可能之后才推理出真相，只不过很多的推理过程都只是内心活动，不会被编剧全部展示出来。 哦还有奉劝有些人不要眼高手低，你们的逻辑思维能力和想象力还不如这里面的嫌疑人呢。
虽然是小成本制作，但是从剪辑，服化道，剧本等等都能感受到主创团队的真诚，起码没把观众当智障
东野的风格真是亲切，理性中却永远不会缺失感性的情感。在高速发展的社会中其实也是提醒着人们，心 的重要性，推荐大家看哦
选讲了诗经、楚辞、汉乐府、古诗十九首、魏晋影视和陶渊明，有些絮叨，没太多新意和热情。思君令人老，岁月忽已晚，现在大概最喜欢这种感叹。
啊啊啊，神还原小说，张婧仪太太太美了，怒评五星～
本来早就读完了，就是这软件不认可。本剧个人认为粗枝大叶和细嚼慢咽都要自己拿捏部分。就当积累古汉语知识！
编剧简单且生动的台词，呈现出他曾观看的方法与思考捷径，为之前我看剧的误区指了方向。 首先有了看剧不一定就是好事的意识，应该把握好看剧量，不能多亦不可少，其次看剧的目的是什么，带着目的读即为“主动”观看，效果也更棒，而且该如何选书、如何做笔记都有了很好的参照，对于今后看剧有了借鉴！ 感谢编剧毫不掩饰的诠释14年麦肯锡工作经历，也对编剧的看剧法高度认同，希望往后在观看方面更进一步！
能自己编纂一套完整哲学史的人都值得景仰，从320万年的非洲Lucy到疑似学术骗子弗洛伊德，数以百万年的时间跨度，怎么也要有上千本相关剧集的观看量才能堆出来（实际上本剧最后列出的参考书目也在千本以上）。 本剧最后部分有一个关键结论：西方思想史的辉煌成绩主要是得益于亚里士多德的遗产。个人感觉评价虚高了：翻译运动引发对亚里士多德的重新发现，无疑对西方古典思想的延续起到了巨大作用，但作为一个博学家，亚里士多德能拿得出手的主要贡献也就是逻辑学，其影响充其量是在广度上，而柏拉图的影响是深度，几乎支撑了整个基督教的思想体系。编剧暗示亚里士多德影响了牛顿之前物理学的进步，其实作为一个理性有余实证不足的伪科学家，亚里士多德各种被奉为经典的谬论大概没少让科学少走弯路😂西方思想在近现代的辉煌，来自于一点一滴积累起来的对绝对理性的怀疑和反叛，亚里士多德骨子里还是一个经院哲学家。
尽管我看完，书里的观点忘的也差不多了，但仍然感受到生活要豁达些、要开拓进取些
虽然宣传的比较过火，但是每一个小故事的推理过程还是很精彩的，把每一个嫌疑人，不管是凶手还是无辜的人，都设计了套路和反套路，有人说剧情单薄推理全靠巧合，我觉得不是这样，你不能要求每一个人民群众的逻辑思维能力都和高智商侦探平起平坐，就算是大侦探也是在排除了所有的不可能之后才推理出真相，只不过很多的推理过程都只是内心活动，不会被编剧全部展示出来。 哦还有奉劝有些人不要眼高手低，你们的逻辑思维能力和想象力还不如这里面的嫌疑人呢。
虽然是小成本制作，但是从剪辑，服化道，剧本等等都能感受到主创团队的真诚，起码没把观众当智障
东野的风格真是亲切，理性中却永远不会缺失感性的情感。在高速发展的社会中其实也是提醒着人们，心 的重要性，推荐大家看哦
选讲了诗经、楚辞、汉乐府、古诗十九首、魏晋影视和陶渊明，有些絮叨，没太多新意和热情。思君令人老，岁月忽已晚，现在大概最喜欢这种感叹。
啊啊啊，神还原小说，张婧仪太太太美了，怒评五星～
本来早就读完了，就是这软件不认可。本剧个人认为粗枝大叶和细嚼慢咽都要自己拿捏部分。就当积累古汉语知识！
编剧简单且生动的台词，呈现出他曾观看的方法与思考捷径，为之前我看剧的误区指了方向。 首先有了看剧不一定就是好事的意识，应该把握好看剧量，不能多亦不可少，其次看剧的目的是什么，带着目的读即为“主动”观看，效果也更棒，而且该如何选书、如何做笔记都有了很好的参照，对于今后看剧有了借鉴！ 感谢编剧毫不掩饰的诠释14年麦肯锡工作经历，也对编剧的看剧法高度认同，希望往后在观看方面更进一步！
能自己编纂一套完整哲学史的人都值得景仰，从320万年的非洲Lucy到疑似学术骗子弗洛伊德，数以百万年的时间跨度，怎么也要有上千本相关剧集的观看量才能堆出来（实际上本剧最后列出的参考书目也在千本以上）。 本剧最后部分有一个关键结论：西方思想史的辉煌成绩主要是得益于亚里士多德的遗产。个人感觉评价虚高了：翻译运动引发对亚里士多德的重新发现，无疑对西方古典思想的延续起到了巨大作用，但作为一个博学家，亚里士多德能拿得出手的主要贡献也就是逻辑学，其影响充其量是在广度上，而柏拉图的影响是深度，几乎支撑了整个基督教的思想体系。编剧暗示亚里士多德影响了牛顿之前物理学的进步，其实作为一个理性有余实证不足的伪科学家，亚里士多德各种被奉为经典的谬论大概没少让科学少走弯路😂西方思想在近现代的辉煌，来自于一点一滴积累起来的对绝对理性的怀疑和反叛，亚里士多德骨子里还是一个经院哲学家。