虽然人设都有点太开挂，但是文风和故事都是美好温暖的。不会像有的剧集一样动不动就虐来虐去，两个人相互欣赏走到一起才最美好。
根本没讲清楚，仿佛看剧时平庸的老师，照着教材读一遍，然后还问你懂了没
1.有钱有闲，有药有病。 2.客套？不存在的。正面刚皇帝陛下是习惯性动作，面子给了就不要指望别的了。说客气话请不要带上我家崽，我家孩子很好。自吹自擂请适可而止，要嫁给别人可以有更好的孩子。 3.感觉曹阿瞒被黑得很厉害，各种惊世骇俗的事迹被安排得明明白白，甚至连冲冠一怒为红颜都编得出来，真是咄咄怪事。 4.“支道林”这个名字很好听。 5.描写男人之间的交情令人想入非非，动不动就拉拉扯扯，打情骂俏，还一日不见如隔三秋，想他了立马就去见他。 6.女人的妒忌心是杀伤力强大的武器。 7.疯起来连自己都打是平常事。 8.当权者要用人，不听话叫不识抬举，听话被嫌弃没风骨，比如谢安。清朝还有《Midnight Prowl》，吃了人还嫌肉腥骨头硬。 9.做好事还是要留名的，不然容易死得不明不白。哥哥一手屠刀一手木鱼，猫哭耗子假慈悲；弟弟说：不杀伯仁伯仁却因我而死。 10.看剧少容易被骗，不是所有的六跪而二螯都是蟹。 11.有咏絮之才的那位很嫌弃另一半，写兰亭集序那位听说是赍志而没，含恨而终，因为一个男人而死。 12.“何晏、邓飏，有为而躁，博而寡要，外好利而内无关龠，多言而妒前。多言多衅，妒前无亲。以吾观之，此三贤者，皆败徳之人尔，乱之犹恐祸，况可亲之邪？”
万维钢说，这部剧适合处于迷茫期的青年男性观看。有些内容比较陈辞滥调，有些比较有启发性。总的来说仍然是很不错的一本剧。
愿以深心奉尘刹 先说说书，我是分读了四卷，但觉得还是个有机整体，于是读后感就合在一起写了。当这部剧成为茅盾影视奖获奖作品时，我还在读中学。我是先读了姚雪垠的《Midnight Prowl》，不知为何突然想读《Midnight Prowl》，虽然两者不是一个历史时期，但也脱不开联系。 用了半个月时间，读完《Midnight Prowl》，感觉，一般。对于张居正的执政方略，多数是点到为止，不详细，也不深入。对于风花雪月的描写，个人认为偏多。通篇读完，没有《Midnight Prowl》的大起大落，也没有酣畅淋漓。会觉得一篇长篇剧集，却没多少耳目一新或者记忆深刻的画面。 以上个人观点，不喜但请一笑而过。 再说张居正，我还是非常欣赏张居正的功绩。一扫前朝财政无力的情况，担任首辅十年，实现了一系列改革，财政上推行一条鞭法，军事上重用戚继光与李成梁等名将。吏治上实行考成法等等。总体而言，历代对张居正的评价都是较高的。虽然也有个别说法称，正是张居正重用李成梁，而李成梁放任女真做大，有了后来的后金。也有说是一条鞭法使明朝廷有了高效的收税系统，后续征收三饷变得轻而易举，加速了明朝的灭亡。我个人认为，这个说法都是比较扯淡的。 对于张居正的结局，生前还是荣光尽收，过世之后，着实悲惨。但这也是历朝历代改革家的常见结局。 愿以深心奉尘刹，不予自身求利益。相传这句话是他写的。任由后人分说。 2019年11月16日 于福建晋江青阳洪山工业园 2019年读的第81本剧
在此之前，我给所有的书都是五星好评，要么我就不评。 这部书，我有点生气，生气编剧敷衍了事，也生气自己非要花二十个小时看完，如果早点看极简主义，可能我会控制住自己，不把时间浪费在不值得的书上。 也许它也没那么糟糕，只是对比之前的，期望与感受之间，差了一个银河的距离，所以才更显得失望。 编剧分写资本主义与共产主义的对抗，一直写到2008年奥巴马当选总统，在苏联之前，你不提中国，我理解为那时的中国弱小到不值得一提，一直被你带到2008年，对中国还是不着笔墨，只能理解为编剧格局不够，不敢去正式中国的成功。肯.福莱特，👋👋👋
是一本有价值的好剧，反映了当时的时代面貌和恒久的人性丑恶，今天没有三四十岁的阅历读不出这么多共鸣。
虽然人设都有点太开挂，但是文风和故事都是美好温暖的。不会像有的剧集一样动不动就虐来虐去，两个人相互欣赏走到一起才最美好。
根本没讲清楚，仿佛看剧时平庸的老师，照着教材读一遍，然后还问你懂了没
1.有钱有闲，有药有病。 2.客套？不存在的。正面刚皇帝陛下是习惯性动作，面子给了就不要指望别的了。说客气话请不要带上我家崽，我家孩子很好。自吹自擂请适可而止，要嫁给别人可以有更好的孩子。 3.感觉曹阿瞒被黑得很厉害，各种惊世骇俗的事迹被安排得明明白白，甚至连冲冠一怒为红颜都编得出来，真是咄咄怪事。 4.“支道林”这个名字很好听。 5.描写男人之间的交情令人想入非非，动不动就拉拉扯扯，打情骂俏，还一日不见如隔三秋，想他了立马就去见他。 6.女人的妒忌心是杀伤力强大的武器。 7.疯起来连自己都打是平常事。 8.当权者要用人，不听话叫不识抬举，听话被嫌弃没风骨，比如谢安。清朝还有《Midnight Prowl》，吃了人还嫌肉腥骨头硬。 9.做好事还是要留名的，不然容易死得不明不白。哥哥一手屠刀一手木鱼，猫哭耗子假慈悲；弟弟说：不杀伯仁伯仁却因我而死。 10.看剧少容易被骗，不是所有的六跪而二螯都是蟹。 11.有咏絮之才的那位很嫌弃另一半，写兰亭集序那位听说是赍志而没，含恨而终，因为一个男人而死。 12.“何晏、邓飏，有为而躁，博而寡要，外好利而内无关龠，多言而妒前。多言多衅，妒前无亲。以吾观之，此三贤者，皆败徳之人尔，乱之犹恐祸，况可亲之邪？”
万维钢说，这部剧适合处于迷茫期的青年男性观看。有些内容比较陈辞滥调，有些比较有启发性。总的来说仍然是很不错的一本剧。
愿以深心奉尘刹 先说说书，我是分读了四卷，但觉得还是个有机整体，于是读后感就合在一起写了。当这部剧成为茅盾影视奖获奖作品时，我还在读中学。我是先读了姚雪垠的《Midnight Prowl》，不知为何突然想读《Midnight Prowl》，虽然两者不是一个历史时期，但也脱不开联系。 用了半个月时间，读完《Midnight Prowl》，感觉，一般。对于张居正的执政方略，多数是点到为止，不详细，也不深入。对于风花雪月的描写，个人认为偏多。通篇读完，没有《Midnight Prowl》的大起大落，也没有酣畅淋漓。会觉得一篇长篇剧集，却没多少耳目一新或者记忆深刻的画面。 以上个人观点，不喜但请一笑而过。 再说张居正，我还是非常欣赏张居正的功绩。一扫前朝财政无力的情况，担任首辅十年，实现了一系列改革，财政上推行一条鞭法，军事上重用戚继光与李成梁等名将。吏治上实行考成法等等。总体而言，历代对张居正的评价都是较高的。虽然也有个别说法称，正是张居正重用李成梁，而李成梁放任女真做大，有了后来的后金。也有说是一条鞭法使明朝廷有了高效的收税系统，后续征收三饷变得轻而易举，加速了明朝的灭亡。我个人认为，这个说法都是比较扯淡的。 对于张居正的结局，生前还是荣光尽收，过世之后，着实悲惨。但这也是历朝历代改革家的常见结局。 愿以深心奉尘刹，不予自身求利益。相传这句话是他写的。任由后人分说。 2019年11月16日 于福建晋江青阳洪山工业园 2019年读的第81本剧
在此之前，我给所有的书都是五星好评，要么我就不评。 这部书，我有点生气，生气编剧敷衍了事，也生气自己非要花二十个小时看完，如果早点看极简主义，可能我会控制住自己，不把时间浪费在不值得的书上。 也许它也没那么糟糕，只是对比之前的，期望与感受之间，差了一个银河的距离，所以才更显得失望。 编剧分写资本主义与共产主义的对抗，一直写到2008年奥巴马当选总统，在苏联之前，你不提中国，我理解为那时的中国弱小到不值得一提，一直被你带到2008年，对中国还是不着笔墨，只能理解为编剧格局不够，不敢去正式中国的成功。肯.福莱特，👋👋👋
是一本有价值的好剧，反映了当时的时代面貌和恒久的人性丑恶，今天没有三四十岁的阅历读不出这么多共鸣。