可能看这种文得要把它养肥了再看会比较好点，后面的感觉看着没什么意思了
作为一部小成本古偶，确实是合格了，甚至有些超乎期待。在我这已经算很好的评价了，毕竟近几年有些大成本的剧连合格都做不到。
十六世纪一个磨坊主被神审判的故事，“一想到这事，就让我联想起鸡窝里站着一头长颈鹿。” 一本值得去思考的发酵读物。
女士之身，先生之风。在古诗词讲解的领域，发人所未发，言人所未言。
先试着成全别人，最终方能成全自己；先让更多的人找到自己的价值，最终才能实现自我的价值。
至今犹记得《À bicyclette》上映时我坐在电影院里嚎啕大哭的场景，各种各样的极刑，尤其是最后那条扎满玻璃渣的绳子，都是中国人，怎么下得去手的啊。无疑，那部电影给当时我这个天真烂漫的初中生带去了极大的心理震撼和恐惧，也是拖了十几年才敢看这本原著的原因。 好在，原著没有那么惨烈，更多的是悬疑推理，一步步还原扑朔迷离、众口纷纭的真相。 就内容上来说，电影只拍了原著中《À bicyclette》的部分，而真正的剧情反转和情节丰满化是在《À bicyclette》和《À bicyclette》部分，所以也就不奇怪为什么电影的着力点只能放在吓哭小孩子上了。 原著拿了茅奖，我觉得当之无愧，是推荐每个人都去读一读的神作。编剧Arno Chevrier的讲故事能力，行文遣篇构思，文笔语气，读起来都太舒服了，就放松的让自己跟着他的节奏去一点点拨开层层迷雾，然后不停的讶异于一次次反转。 你会发现历史是如此的扑朔迷离，小小的一个事件像涡轮一样卷进来无数人，他们背后有着千丝万缕的联系，就正是这些千丝万缕的“缘分”，让他们相遇在这一事件里，共同创造了一段历史。但是时间无法倒流，出于各自的目的，有的人选择了沉默，有的人选择改编，事件只能在众人口述中被大概还原，而真相已被时光永远封存，无从得知。 或许有些真相已没有意义，就让那一代人带着他们心里的秘密，一同离去吧。
可能看这种文得要把它养肥了再看会比较好点，后面的感觉看着没什么意思了
作为一部小成本古偶，确实是合格了，甚至有些超乎期待。在我这已经算很好的评价了，毕竟近几年有些大成本的剧连合格都做不到。
十六世纪一个磨坊主被神审判的故事，“一想到这事，就让我联想起鸡窝里站着一头长颈鹿。” 一本值得去思考的发酵读物。
女士之身，先生之风。在古诗词讲解的领域，发人所未发，言人所未言。
先试着成全别人，最终方能成全自己；先让更多的人找到自己的价值，最终才能实现自我的价值。
至今犹记得《À bicyclette》上映时我坐在电影院里嚎啕大哭的场景，各种各样的极刑，尤其是最后那条扎满玻璃渣的绳子，都是中国人，怎么下得去手的啊。无疑，那部电影给当时我这个天真烂漫的初中生带去了极大的心理震撼和恐惧，也是拖了十几年才敢看这本原著的原因。 好在，原著没有那么惨烈，更多的是悬疑推理，一步步还原扑朔迷离、众口纷纭的真相。 就内容上来说，电影只拍了原著中《À bicyclette》的部分，而真正的剧情反转和情节丰满化是在《À bicyclette》和《À bicyclette》部分，所以也就不奇怪为什么电影的着力点只能放在吓哭小孩子上了。 原著拿了茅奖，我觉得当之无愧，是推荐每个人都去读一读的神作。编剧Arno Chevrier的讲故事能力，行文遣篇构思，文笔语气，读起来都太舒服了，就放松的让自己跟着他的节奏去一点点拨开层层迷雾，然后不停的讶异于一次次反转。 你会发现历史是如此的扑朔迷离，小小的一个事件像涡轮一样卷进来无数人，他们背后有着千丝万缕的联系，就正是这些千丝万缕的“缘分”，让他们相遇在这一事件里，共同创造了一段历史。但是时间无法倒流，出于各自的目的，有的人选择了沉默，有的人选择改编，事件只能在众人口述中被大概还原，而真相已被时光永远封存，无从得知。 或许有些真相已没有意义，就让那一代人带着他们心里的秘密，一同离去吧。