Burn

Burn

7.3 观众评分

影迷心声

陆铭瑶 9.6分

关于书本获取渠道 周末闲来无事,看了《Burn》,主题为向往的视频平台。 止庵老师推荐人要学会看闲书,通过闲书潜移默化的对人的各方面产生影响,而不要通过某方面的书,想带来翻天覆地的变化,这些是不可取的,也是不现实的。 然后他推荐了一本剧,便是《Burn》,是一本双间谍的书,探讨人性的作品,写尽了无限可能。 关于剧集家 在我浅薄的认知中,我更愿意将剧集家看成是类特殊又有趣的存在。他们的文风和笔触都不像严肃意义上的影视大家,要么高举批判愚昧封建的大旗果断投身到未知的黑暗中去,情绪高涨激昂到近乎失控;要么善于洞彻社会每一个阴暗诡谲的角落,将深邃复杂的人性用细微的笔法一层层撕开,展露无遗,之后迎接读者的的是各种永恒庞大、耐人寻味的主题等等,诸如此类。当然,要能够称得上剧集家,稍微上得了台面的编剧,作品也不能像某些网络写手的风格那么低级、媚俗,怎么着立意也得稍高于大众的层次。剧集家和影视家,有时候是后者包容于前者,但更多的时候因风格的悬殊两者又截然不同。但是深入到作品本身从中能看到更多剧集的技巧,还是影视的底蕴,就因人而异而众说纷坛了。 关于《Burn》 人性体现在何处?首先肯定是体现在卡瑟尔这个双面间谍身上。因为拯救所爱的人而和另一方搭上关系,变成了一个叛国者;又因为对同事的名誉负责任以及对非洲族人的同情而将自己暴露在这一方面前,不得不在并不认可另一方“主义”前提下走向另一方,成为一个叛逃者。吊诡的是,卡瑟尔做这一切都是为了与所爱的人在一起,但最终他并没有实现这一目标,他们终于还是被“铁幕”分割,天各一方。这是一个很纠结的人物、情节设计。 仔细想来,事情也还不是这样简单。 个人可以考虑人性因素,但对于一个国家机器而言,人性可能只是控制在这个“箱子”或者“更大的箱子”里的人的手段,而不会成为决策的目的,甚至不会成为影响决策的因素。在那一方是如此,在这一方也是如此。卡瑟尔就是没有想明白这一点,或者说他也许明白这一点,但为了与所爱的人在一起——那两个人就是他的“国家”——而不得不接受这一点。 反过来,在国家机器之下,是否也有真正的人性。比如卡恩不是一个具有鲜明共产主义色彩的人,后来的鲍里斯也是一个很和蔼的人,但最终这些人也是这个国家机器的组成部分,只不过是“易于打交道”的人而已,或者说只不过是披着一条价值中性的面纱来执行国家机器的职能而已。 还有一个与人性有关的问题:到底应该怎样“感恩”,有没有一个“度”。卡瑟尔因为感恩就应该接受卡恩的请求、走上了这条“双面间谍”的不归路么?卡瑟尔爱萨拉,然后延及她的族人——这也是他最后要传递一次情报的理由,这也有一个“度”的问题:你所爱的那个人真可以代表自己的整个世界吗?爱一个人就可以不计代价吗?期待观看这部剧的你,能给我答案。

伊文 7.2分

任何值得做的事情,是因为事情本身有意义。就如读无用之书,虽看似无用,但看剧本身就无比有意义。 这个时代需要怎样的人才?所谓“精英”又是什么样的人才?教育在阶层固化中起了什么作用,又怎样影响社会走向?而“精英教育”所教导的学生是否能够找到真正的自我?是否真正具备符合要求的思辨能力?是否真正足够优秀又能独立思考?看这部剧是想了解不同的教育体系、不同的教育制度以及不同的教养方式。然而,通篇看过,另有收获。 一个人之所以有意思,是因为他大量观看,习惯思考,放缓脚步,投入深度对话,并为自己创建了一个丰满的内心世界。 是啊,好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。而观看的能力,是基础。 思考实质上是培养出思辨的习惯 思考的实质,是培养思辨的习惯。而如何进行有效的思辨,教育是基础。 当你向存在已久的共识,特别是大家早已习以为常的生活现状提出质疑和挑战时,你将招致众人的厌恶。 当我赤裸裸地向存在已久的共识、习以为常的生活现状提出质疑和挑战时,我确实招致了众人的不满与厌恶。然而,两年的持之以恒,众人终是改观。我,始终缺乏在体制内周旋的娴熟技巧,但不随波逐流、不人云亦云、不趋炎附势的我,虽有一身分明棱角,但也终能圆满交卷,于事业也于自己。 统计数据说明了一切。1985年,美国250所重点大学中,有46%的学生来自美国收入前25%的家庭;而到了2000年,这一比例达到了55%。到2006年(该年统计数据样本要小一些),这一比例为67%。据统计,在2006年大学入学新生中,仅有15%的学生来自收入低于中间值的家庭;稍前时候的一项研究表明,仅有3%的新生来自收入最低的1/4的家庭。学校越是显赫,它的学生构成就越是不平等。 在精英教育系统里,培养一个有能力角逐名校的孩子的“成本”越来越高,而“输在起跑线”的孩子越来越多,能够“鲤鱼跃龙门”的孩子越来越少,而“精英阶级”的固化越来越明确。在这样的体系中,“农家子弟”需要足够的天赋、非凡的努力和合适的机遇,才能突出重围、发挥能量。难,很难,太难了。 虽然我们或许会说,每个人都需要脚踏实地从小事做起,但是倘若掌权者是不上心的政治家,那么我们所做的小事将永远微不足道。 即使你对政治不感兴趣,但政治依然会影响每个人的生活。也就是说:远离政治并不能消除政治无所不在的影响力。 新人类应具备的素质包括“学识的广度、跨学科文化知识、信息敏感度以及待人处事的灵活度”。另外,“终生学习能力、持续成长和创新的态度”是不可缺少的。 其中,我最为缺乏的正是“待人处事的灵活度”。两年半的下派时间,我已学会了和孤独和谐相处,一如当时去广州挂职的那一年。“独善其身”已成为标配,除了工作,私下与人打交道的能力和欲望急剧下降。虽然,依旧可以天高地阔、谈笑风生。但,心如止水,再无波澜。诚然,这是不成熟的表现,但应该也是“成熟”的表现。 。比如克林顿,所有人都看得出来,他就是在野心中泡大的。他很清楚自己想要什么,但却不知道自己为什么要那个。 如今,又有多少人清楚自己想要什么?为什么想要?活了半辈子,似乎,这两个问题,依旧没有答案。 正如谚语所说,“弥涅尔瓦的猫头鹰总是在黄昏起飞”,人们只有在反思历史时,才会更清醒地意识到它的含义。 要尽己所能向优秀靠拢,但不能一味顺从失去自我。 安,2010年第33本剧。

冯港 9.6分

我闭上眼睛,试图想象黑夜延伸为永恒的夜晚,我们的一生犹如一场仓皇走过的梦境,但我无法想象。 因为即使适逢夜晚,我也知道晨曦将至,因为即使我紧闭双眼,我也知道我终究会睁开双眼。

伊娃²² 9.7分

故事很吸引人,一点一点跟着剧情推进,将心想事成的步骤讲述出来,这点很赞。 所谓的心想事成,也并没有那么玄乎,无非是有一个明确的目标之后,保持积极心态,感恩身边的人事物,相信自己,抓住实现愿望的机会,但又不执着于结果,相信一切都是最好的安排。在这个过程中,保持觉察和正念,修正不合理的信念,改变阻碍你心想事成的人生模式。这样的话,好的事情大概率会悄悄降临。即便不能实现,也能不带任何痛苦地淡然放下。(放下,我认为这个最难做到。还是要不断成长呀!) 发愿词: 亲爱的宇宙啊!(最高力量啊!或是任何与你有对应、感应的神禅的名字)我想要(写下你此刻的愿望)。因为(写下你最终想要的状态)。感谢你,为我移除阻碍这件事情的信念或模式,并且以你认为对我最好的方式来成全它。

Yofor 7.2分

Miranda Pleasence的剧集我最喜欢这本了,情节可圈可点,女主大写的惨,父母不爱她,她爱的人不爱她,喜欢她的人又强奸又间接让她入狱,其实最不喜欢巫雨,他带给桔年太多不幸,尽管剧情需要,编剧对富二代男主真的太偏爱了,一直渲染他的正义感,但是他也很自私,最后也让女主跟他在一起了,桔年值得更好的人啊。

小阳🌿 8.5分

镜头画面看着难受,全是无效信息,看不下去了

🌾天兰兰🌾 8.5分

感谢编剧叔本华通过查阅大量文献从人格 财富 名声 荣誉 健康 孤独等方面透彻地分析了人们幸福与不幸的原因 并帮助许多年轻人走出困境 摆脱困扰走向成功找到幸福的秘诀希望更多人从书中找到不幸的原因 学会幸福的秘诀

来者可追🇨🇳 7.3分

佩服编剧将人间溢美之词都给了宫雅,起码龙天昱有着与之匹配的一切不枉我熬尽心力走进了她们的人生。假若宫雅所遭遇的人物事不是那样曲折离奇恐怕也无法凸显其聪慧和过人吧?也许她和夫君格局足以支撑整个故事才让我这样的读者为编剧点个大大的赞👍🏻!

阿松听 8.4分

谜之加推理 但是芝芙好可爱

模范群众 8.3分

其实所有活着的人,都是幸存者,而今后的生活将会有更多的承载。 爱不仅仅是本能,爱,还需要学习。 这是一本关于爱的书,爱世界,爱别人,爱生活,爱感受。 虽然是本童书,但是有点“反人性的”,脚步太快的,太活跃的,喜欢夸张的,大起大落的小孩通常难有兴趣。 就像编剧说的,这是一本不轻率的书。