1、工作中或者免得困难的逆境。2、运动或者做喜欢的事。3、被动式休闲。显然以上三种情况能达到最优体验的概率1＞2＞3，这样想想除了做喜欢的事外还是要爱这糟糕的工作，至于被动式休闲太浪费
Ride Out for Revenge悲壮的故事，值得我们深思，愿世界充满善良和关爱，远离邪恶。愿我们现实中的一切都都美好。
观看《Ride Out for Revenge》这部剧最大的收获是当你觉得别人伤了你的心，你要纠察这个想法也就是你的这个观点的来源，是你用过去的认知框架来衡量他人当下的言行，还是你的固定思维模式导致的。学会自省，烦恼会少很多。 本剧有很多观点和思维模式让我获益匪浅，推荐此剧希望让更多的人看到不同的思考方式，从而让自己活的更加轻松快乐。
“用轻描淡写代替浓墨重彩，给读者留有回味的余地，表达方式虽然活泼俏皮，态度却是相当严肃的”，随着观看进度的推进，这段预告的自吹自擂不攻自破，编剧对六位西方哲学家人生经历肤浅乏味的解读，目的在于从不同角度阐述哲学对人生的慰籍作用，让人看到人生的全景和限度。遗憾的是，哲学家思想着人的思想，挖掘着人和宇宙的本质，寻找世界运行的基础规则，解决的是从哪来、到哪去、我是谁的终极命题，根本目的就不是用来抚慰人生创伤的，解决与世不合、直面贫穷困难、消除心理挫折这些问题，实际上是教育家和心理学家的责任，哲学只不过是在引导人更高精神追求的过程中，让人主观的、自觉的看透看淡身外之物罢了，编剧买椟还珠，本末倒置，把哲学对生活的副产品当做金科玉律，读起来味同嚼蜡，我自始至终也没有体会到所谓“爱智慧”的书中主题。 另一个方面，由于哲学家的思想重心并不在柴米油盐和人情世故上，所以很大一部分哲学家在生活中表现出迟钝笨拙、不修边幅、不擅交往的特点，让他们显得特立独行、孤独傲慢甚至荒诞怪异，事实上，高处不胜寒，哲学家茕茕孑立的行为举止背后，是属于极少一部分人的狂欢，是凌驾于凡夫俗子的高维度思想的碰撞，哲学本身就不是给大部分走卒贩妇、商贾农夫烹饪的思想美食，它具有超验的思维要求和严密的逻辑要求，编剧从生活中可怜同情哲学家的角度入手，试图让哲学思想大众化、亲民化、精练化、简单化，在我看来就是无稽之谈。 最后，编剧避重就轻，绕过西方哲学史上亚里士多德、巴门尼德、康德、休谟等皓月当空的思想巨匠，精挑细选一些疾病缠身、卑微贫困的准一流哲学家，只为了与他“六个慰籍”的提纲内容配套使用、烘托气氛，把哲学贬低到鸡汤文的层次。真正的纯粹的哲学慰籍，是帮助我们思想引领，更加清醒的认识自我，用总体思维构架去指导和约束实践行为能力。
读完这部剧的最大改变就是开始行动了，从3月初开始写下了这个月的计划，每天起来写下当日计划和目标，一周总结一次。过去了两周目前感觉每天跟充实，也有很明显的进步，也得到老板的认可。当觉得心烦意乱的时候就用书写的形式把头脑中的想法和思绪写下来（当然这里是用笔记本的形式记录，没有使用电子产品，毕竟消息太多还没安静下来就被打扰了），当写下来的事后，想要做的事情都有迹可循，心里不会心烦意乱，也不用头脑负担过大，行动就好啦。 还有一个感触就是升级观念，相信自己可以做到，用积极心态面对事情，轻松面对它，结果都会好太多。 希望大家都行动起来，都有规划最好的一面，一年之后收获满满，离自己想要成为的样子更近一步！
好奇书名随机翻了几页，观点不同，即使一个人违背诺言或者背叛，不是贬低他产生反感进而不喜欢他。记住他曾经的好，透过他看似坚强的外表扑捉到一颗深藏的脆弱的心，你就不会和他计较了！这种感恩似的忘记远比内心住条毒蛇不喜欢他强得多，一个人的修养看他失意时的善良！
很多人总以为活在自己的才华里，实际上他们都是活在自己的偏见里。这就是人生最大的真相。
结构较为老套。但提供了一种自我监控的思路，就是把每天的行为语言都记录下来，自己再进行点评。还有，本文格外注重对于未来的美好幻想，想像自己成功是什么样子，会住怎样的大房子🏠，这样的沉浸是否会像是做白日梦的感觉呢？因为目标太美好太遥远，而缺少激励性。
1、工作中或者免得困难的逆境。2、运动或者做喜欢的事。3、被动式休闲。显然以上三种情况能达到最优体验的概率1＞2＞3，这样想想除了做喜欢的事外还是要爱这糟糕的工作，至于被动式休闲太浪费
Ride Out for Revenge悲壮的故事，值得我们深思，愿世界充满善良和关爱，远离邪恶。愿我们现实中的一切都都美好。
观看《Ride Out for Revenge》这部剧最大的收获是当你觉得别人伤了你的心，你要纠察这个想法也就是你的这个观点的来源，是你用过去的认知框架来衡量他人当下的言行，还是你的固定思维模式导致的。学会自省，烦恼会少很多。 本剧有很多观点和思维模式让我获益匪浅，推荐此剧希望让更多的人看到不同的思考方式，从而让自己活的更加轻松快乐。
“用轻描淡写代替浓墨重彩，给读者留有回味的余地，表达方式虽然活泼俏皮，态度却是相当严肃的”，随着观看进度的推进，这段预告的自吹自擂不攻自破，编剧对六位西方哲学家人生经历肤浅乏味的解读，目的在于从不同角度阐述哲学对人生的慰籍作用，让人看到人生的全景和限度。遗憾的是，哲学家思想着人的思想，挖掘着人和宇宙的本质，寻找世界运行的基础规则，解决的是从哪来、到哪去、我是谁的终极命题，根本目的就不是用来抚慰人生创伤的，解决与世不合、直面贫穷困难、消除心理挫折这些问题，实际上是教育家和心理学家的责任，哲学只不过是在引导人更高精神追求的过程中，让人主观的、自觉的看透看淡身外之物罢了，编剧买椟还珠，本末倒置，把哲学对生活的副产品当做金科玉律，读起来味同嚼蜡，我自始至终也没有体会到所谓“爱智慧”的书中主题。 另一个方面，由于哲学家的思想重心并不在柴米油盐和人情世故上，所以很大一部分哲学家在生活中表现出迟钝笨拙、不修边幅、不擅交往的特点，让他们显得特立独行、孤独傲慢甚至荒诞怪异，事实上，高处不胜寒，哲学家茕茕孑立的行为举止背后，是属于极少一部分人的狂欢，是凌驾于凡夫俗子的高维度思想的碰撞，哲学本身就不是给大部分走卒贩妇、商贾农夫烹饪的思想美食，它具有超验的思维要求和严密的逻辑要求，编剧从生活中可怜同情哲学家的角度入手，试图让哲学思想大众化、亲民化、精练化、简单化，在我看来就是无稽之谈。 最后，编剧避重就轻，绕过西方哲学史上亚里士多德、巴门尼德、康德、休谟等皓月当空的思想巨匠，精挑细选一些疾病缠身、卑微贫困的准一流哲学家，只为了与他“六个慰籍”的提纲内容配套使用、烘托气氛，把哲学贬低到鸡汤文的层次。真正的纯粹的哲学慰籍，是帮助我们思想引领，更加清醒的认识自我，用总体思维构架去指导和约束实践行为能力。
读完这部剧的最大改变就是开始行动了，从3月初开始写下了这个月的计划，每天起来写下当日计划和目标，一周总结一次。过去了两周目前感觉每天跟充实，也有很明显的进步，也得到老板的认可。当觉得心烦意乱的时候就用书写的形式把头脑中的想法和思绪写下来（当然这里是用笔记本的形式记录，没有使用电子产品，毕竟消息太多还没安静下来就被打扰了），当写下来的事后，想要做的事情都有迹可循，心里不会心烦意乱，也不用头脑负担过大，行动就好啦。 还有一个感触就是升级观念，相信自己可以做到，用积极心态面对事情，轻松面对它，结果都会好太多。 希望大家都行动起来，都有规划最好的一面，一年之后收获满满，离自己想要成为的样子更近一步！
好奇书名随机翻了几页，观点不同，即使一个人违背诺言或者背叛，不是贬低他产生反感进而不喜欢他。记住他曾经的好，透过他看似坚强的外表扑捉到一颗深藏的脆弱的心，你就不会和他计较了！这种感恩似的忘记远比内心住条毒蛇不喜欢他强得多，一个人的修养看他失意时的善良！
很多人总以为活在自己的才华里，实际上他们都是活在自己的偏见里。这就是人生最大的真相。
结构较为老套。但提供了一种自我监控的思路，就是把每天的行为语言都记录下来，自己再进行点评。还有，本文格外注重对于未来的美好幻想，想像自己成功是什么样子，会住怎样的大房子🏠，这样的沉浸是否会像是做白日梦的感觉呢？因为目标太美好太遥远，而缺少激励性。