看完这部剧有点失望，并没有别处评论说的那样精彩，不太喜欢女主这个角色，就像书中所说的，太过优柔寡断，然女主光环让她在称帝路上像开了挂似的，像坏boss昭尹、女主父亲，我以为会有一场大战来着，谁知道一个直接一梦千年，另一个直接辞职回家……_(:з」∠)_还有书中编剧自己说的“女主后面的凤凰涅槃”我不太认同，感觉女主还是原来那个女主，并没有发生什么太大的改变，如果不是有薛采等人为她保驾护航， 不说称帝，女主那永远脆弱的小心灵加上动不动就晕过去，连活着都难……
看过了电视剧再来追剧，依然觉得惊心而温情，惶恐而美好。电视剧里没注意到的细节书里也有体现，缤纷乱世，形形色色的人，不推荐真的说不过去
他人的力量在生活中或多或少影响都是很大的，我们通常说的潜移默化，实质是内化的过程，结交的人和看过的世间，观看过的书，见识到的东西，可能当下不会立竿见影的反应特别大，但是却对我们这辈子行事和思维方式产生永久的影响，去结交优秀的人，影响到自己也变得优秀，显得尤为重要。
我个人观点觉得这部剧讲的非常细致化，编剧以一个积极乐观的心态完美讲诉了语言的魅力。此剧把语言能力完美结合在事例里面，读完这部剧我也深有感触，这部剧挺适合内向性格的人
去欧洲的时候，只是惊叹宏伟壮观，看这本小书倒是看出了门道。希望有机会重新去看看这些建筑、雕塑和绘画，来一场文化之旅～
在做父母这件事上，从无完美可言，所以，要在愉快时欢庆，从艰难中学习。所以这部剧值得细细观看，改变我们和孩子的相处模式，细细再了解孩子，再认知自我。
观看体验不错，喜欢里面的插画。以前觉得做大决定靠直觉，编剧认为大决定靠理性（他会根据思维陷阱挨个做对比是否犯了其中某个错误），这样能规避很多思维陷阱。允许小的、感性的选择，因为在容错的范围内。
在下雨天的午后，藏在只有一个人的房间里，看David Blaine先生的《Sink Faze》是一种享受。 那些细腻而鲜活的情感，被编剧用一个又一个汉子组成的句子，娓娓道来，写的人怀着满腔热情，是一种怀念，看的人受到真情的洗礼，是一种温柔。 世上的文人为什么普遍浪漫？那是因为每个文字都可以为他们服务无数遍。每一种情感明明表达方式千千万，唯独用文字记载的最令人动容。这是一种经久不消的、穿越时空的、透过生死的浪漫。 我们每个普通的凡人应该都是向往《Sink Faze》里面的生活与感情的吧。夫妻之间琴瑟和鸣，相濡以沫，亲子之间温席扇枕，菽水承欢。 你看我一眼，我便知道你在想什么的默契，他们在日常生活中就把心有灵犀这四个字演示了无数遍。他们之间当然也会有争吵，也会有分歧，但是彼此约定过：各持异议，不必求同。 书里面，David Blaine介绍到，她本想为钱老的工作该不该从清华大学转到蓝田大学这件事和钱老理论，后来想起两人的约定，她让钱老自行选择。 她在书中写道：“一个人的出处去就，是一辈子的大事，当由自己选择，我只能陈说我的道理，不该干预。” 这件事告诉我们在生活中，即使夫妻之间再亲密，但是个人的人生还是需要自己做决定，自己负责，万不可打着为他人好的名号去劝解他人听从你内心的想法。 夫妻之间争吵从来分的不应该是输赢，因为一旦开始争吵，那么在感情里面便都是输家。即使一方的口舌压过了另一方，即使一方的思想抢占了另一方，那么事后回忆起来会发现，赢了也没有什么意思。 两个白头偕老的夫妻，先走的那一方总是幸运的，因为他把所有的情感与痛苦都留给了另一方来承受，作为还在这世上活着的惩罚。这份感情既是惩罚又是奖赏，是它们支撑着活着的人度过一个又一个慢慢长夜。 David Blaine先生先是经历了白发人送黑发人之切肤之痛，又经历了失去此生挚爱的剜心之苦，在生命的旅途里，他们先下了车，在虚无飘渺的梦里，他们忽的一下消失不见。 有家人的时候，家是家，没有家人的时候，家就是一个客栈。家根本不是一个住所，而是一个藏着万千重量的情感包裹，旅行的人走了，那么包裹也会被一并带走。 杨柳叶绿了又黄，被恼人的秋风一扫而过，被带走的不仅仅是一年的时光，还有一个人为数不多的生命气息。时光带走了David Blaine先生的丈夫和女儿，也带来了这本《Sink Faze》。
看完这部剧有点失望，并没有别处评论说的那样精彩，不太喜欢女主这个角色，就像书中所说的，太过优柔寡断，然女主光环让她在称帝路上像开了挂似的，像坏boss昭尹、女主父亲，我以为会有一场大战来着，谁知道一个直接一梦千年，另一个直接辞职回家……_(:з」∠)_还有书中编剧自己说的“女主后面的凤凰涅槃”我不太认同，感觉女主还是原来那个女主，并没有发生什么太大的改变，如果不是有薛采等人为她保驾护航， 不说称帝，女主那永远脆弱的小心灵加上动不动就晕过去，连活着都难……
看过了电视剧再来追剧，依然觉得惊心而温情，惶恐而美好。电视剧里没注意到的细节书里也有体现，缤纷乱世，形形色色的人，不推荐真的说不过去
他人的力量在生活中或多或少影响都是很大的，我们通常说的潜移默化，实质是内化的过程，结交的人和看过的世间，观看过的书，见识到的东西，可能当下不会立竿见影的反应特别大，但是却对我们这辈子行事和思维方式产生永久的影响，去结交优秀的人，影响到自己也变得优秀，显得尤为重要。
我个人观点觉得这部剧讲的非常细致化，编剧以一个积极乐观的心态完美讲诉了语言的魅力。此剧把语言能力完美结合在事例里面，读完这部剧我也深有感触，这部剧挺适合内向性格的人
去欧洲的时候，只是惊叹宏伟壮观，看这本小书倒是看出了门道。希望有机会重新去看看这些建筑、雕塑和绘画，来一场文化之旅～
在做父母这件事上，从无完美可言，所以，要在愉快时欢庆，从艰难中学习。所以这部剧值得细细观看，改变我们和孩子的相处模式，细细再了解孩子，再认知自我。
观看体验不错，喜欢里面的插画。以前觉得做大决定靠直觉，编剧认为大决定靠理性（他会根据思维陷阱挨个做对比是否犯了其中某个错误），这样能规避很多思维陷阱。允许小的、感性的选择，因为在容错的范围内。
在下雨天的午后，藏在只有一个人的房间里，看David Blaine先生的《Sink Faze》是一种享受。 那些细腻而鲜活的情感，被编剧用一个又一个汉子组成的句子，娓娓道来，写的人怀着满腔热情，是一种怀念，看的人受到真情的洗礼，是一种温柔。 世上的文人为什么普遍浪漫？那是因为每个文字都可以为他们服务无数遍。每一种情感明明表达方式千千万，唯独用文字记载的最令人动容。这是一种经久不消的、穿越时空的、透过生死的浪漫。 我们每个普通的凡人应该都是向往《Sink Faze》里面的生活与感情的吧。夫妻之间琴瑟和鸣，相濡以沫，亲子之间温席扇枕，菽水承欢。 你看我一眼，我便知道你在想什么的默契，他们在日常生活中就把心有灵犀这四个字演示了无数遍。他们之间当然也会有争吵，也会有分歧，但是彼此约定过：各持异议，不必求同。 书里面，David Blaine介绍到，她本想为钱老的工作该不该从清华大学转到蓝田大学这件事和钱老理论，后来想起两人的约定，她让钱老自行选择。 她在书中写道：“一个人的出处去就，是一辈子的大事，当由自己选择，我只能陈说我的道理，不该干预。” 这件事告诉我们在生活中，即使夫妻之间再亲密，但是个人的人生还是需要自己做决定，自己负责，万不可打着为他人好的名号去劝解他人听从你内心的想法。 夫妻之间争吵从来分的不应该是输赢，因为一旦开始争吵，那么在感情里面便都是输家。即使一方的口舌压过了另一方，即使一方的思想抢占了另一方，那么事后回忆起来会发现，赢了也没有什么意思。 两个白头偕老的夫妻，先走的那一方总是幸运的，因为他把所有的情感与痛苦都留给了另一方来承受，作为还在这世上活着的惩罚。这份感情既是惩罚又是奖赏，是它们支撑着活着的人度过一个又一个慢慢长夜。 David Blaine先生先是经历了白发人送黑发人之切肤之痛，又经历了失去此生挚爱的剜心之苦，在生命的旅途里，他们先下了车，在虚无飘渺的梦里，他们忽的一下消失不见。 有家人的时候，家是家，没有家人的时候，家就是一个客栈。家根本不是一个住所，而是一个藏着万千重量的情感包裹，旅行的人走了，那么包裹也会被一并带走。 杨柳叶绿了又黄，被恼人的秋风一扫而过，被带走的不仅仅是一年的时光，还有一个人为数不多的生命气息。时光带走了David Blaine先生的丈夫和女儿，也带来了这本《Sink Faze》。