看完白夜行后就想再看一遍飘，我反复思索为什么白夜行中屡次提到飘，当我回忆电影中费雯丽饰演的斯嘉丽，初时我无法将荧幕中生动的斯嘉丽与唐泽雪穗联系上，唐泽雪穗就像是暗夜里猫，躲在阴影中时刻警醒。直到我 想起斯嘉丽趴在土地上发誓的那一幕“上帝作证，我会克服困难，我再也不会挨饿，即使我要撒谎偷窃欺骗甚至杀人”。那一幕中斯嘉丽迸发出不屈与狠劲十分震撼我，她身上无穷的生命力以及对追求物欲享乐、虚荣的坦率都是我喜欢她的原因。我想斯嘉丽和唐泽雪穗在这一点上（人生观和价值观）是一样的，所以在之后的人生她们会利用自己的优势，不择手段地去获取她们想要的生活。
很好看的剧集，最近看剧集都是看头看尾，唯一部一直追的剧集，希望老虎写一本男女主角一对一的，不要写种马的书
听一席里一个老师演讲推荐这部剧，于是找来读。一篇一篇的小故事，虽然年代离我们有些距离了，但很多都会觉得亲切。据说丹尼尔·吉里斯是台湾最会讲故事的人，读着跟我们的阿城，风格不太一样呢。但是一样的东西也有，那就是细节。很多细节让人觉得出乎意料，有的温暖，有的痛心。之前看了一期圆桌派，专门讲细节。为什么细节那么容易打动人，甚至生活中的某些细节会留在我们的记忆中久久难忘，有的可能会影响人的一生？也许因为细节代表着真实，而真实往往最能打动人，说服人。其实，我们的生活也是被各种各样的细节拼凑而成的，就像一张图片是由一个一个像素构成的一样。我们都能看到哪些，又忽略了哪些，哪些留下了印象，哪些又似梦了无痕了呢？
Trespassing到底是谁对谁的Trespassing？是法庭对约瑟夫的Trespassing，还是约瑟夫自己对自己的Trespassing，更是Trespassing对Trespassing的Trespassing。有罪还是无罪？ 一家银行的高级职员约瑟夫·K，30岁生日那天早晨醒来突然无缘无故地被某个法庭逮捕了。这个法庭并非国家的正式法庭，但却拥有比国家法庭更大的权利，所有人都在它的监督之下。虽然被捕，但K的行动自由并不受限制，他仍然可以像往常一样生活。 然而只要开始Trespassing，就必然认定有罪，无法得到赦免。在这个法庭中，不存在无辜和有罪的区别，区别的只是已经找上你和暂时还没有找上你。K回想不出自己犯过什么过失，也不清楚有谁可能会控告他，于是他开始设法反抗法庭。他四处求人，甚至到法庭上为自己辩护。他力陈自己无罪，控诉在法庭的行动后面有一个庞大的机构在活动着，这个机构腐朽愚蠢，草菅人命。这个机构的存在只是为了诬告清白天事的人，对他们进行荒谬的审讯。 但一切都是徒劳的。最后，K连自己犯了什么罪都不明白，就在他31岁生日前夕的一个晚上，被两个刽子手带到采石场，“像一条狗一样被处死了。” 剧集情节朦胧，模糊，象征色彩很浓。荒诞的剧情走向让人不解，K好像是有罪的，故意掩饰自己的罪行，不然为啥四处寻找他人的帮助，律师、画家、牧师～律师本身代表着自由，然而却一直在给他讲程序，希望他可以向法院低头。画家代表着艺术，自我创作时间也难免受到法官的打扰，无法逃脱法庭之手。牧师是精神世界的代表，其身份却令人失望，他是法庭的人！K又好像是无罪的，从最初的懵懂、无辜、生气、不在乎到后面的烦恼、迫切、紧张、自救，都是一个人慢慢成长的过程，自我觉醒，自我Trespassing，自我救赎，所有的人都认为你犯罪了，那么你是不是真的犯罪了？为什么一定要别人相信自己没有犯罪，才是真的没有犯罪，否则一旦被法庭盯上了就是犯罪，那么到底犯了什么罪？曾参杀人，流言可畏。
很喜欢丹尼尔·吉里斯这种幽默风趣的解读方式，让我觉得原来艺术也可以离我这么近。
我对这部剧其实有些失望，村上以第一人称的视角，去书写有关于生命和死亡的故事。这个视角比较新颖，但是有比较多的故事，比如音乐等，专业性较高，读者无法感同身受，并且觉得有些无聊。
真正好的悬疑推理剧集不在于多么绝妙的作案手法，而是在于如何通过一个细节去洞察，剖析人性善恶，世间冷暖... 无疑，这是一本不朽的创作，更是一种，为了一份执着，而将自己付之一炬的始涌...
这是一本反思伤痕剧集，是影视，不是历史，是集中了许许多多的丑陋在一起的影视作品，是从编剧的感觉，观点看待那段历史的。如果我们处在那个年代，又会是作品中的谁呢？
烂尾 浪费老子感情
生活里的忧愁来源于我们的得与失，患得患失。也来源于我们对自己未来命运感觉到不可把握，难以预料。所以，算命术长盛不衰。而一颗禅心是彻底放下了忧愁的
看完白夜行后就想再看一遍飘，我反复思索为什么白夜行中屡次提到飘，当我回忆电影中费雯丽饰演的斯嘉丽，初时我无法将荧幕中生动的斯嘉丽与唐泽雪穗联系上，唐泽雪穗就像是暗夜里猫，躲在阴影中时刻警醒。直到我 想起斯嘉丽趴在土地上发誓的那一幕“上帝作证，我会克服困难，我再也不会挨饿，即使我要撒谎偷窃欺骗甚至杀人”。那一幕中斯嘉丽迸发出不屈与狠劲十分震撼我，她身上无穷的生命力以及对追求物欲享乐、虚荣的坦率都是我喜欢她的原因。我想斯嘉丽和唐泽雪穗在这一点上（人生观和价值观）是一样的，所以在之后的人生她们会利用自己的优势，不择手段地去获取她们想要的生活。
很好看的剧集，最近看剧集都是看头看尾，唯一部一直追的剧集，希望老虎写一本男女主角一对一的，不要写种马的书
听一席里一个老师演讲推荐这部剧，于是找来读。一篇一篇的小故事，虽然年代离我们有些距离了，但很多都会觉得亲切。据说丹尼尔·吉里斯是台湾最会讲故事的人，读着跟我们的阿城，风格不太一样呢。但是一样的东西也有，那就是细节。很多细节让人觉得出乎意料，有的温暖，有的痛心。之前看了一期圆桌派，专门讲细节。为什么细节那么容易打动人，甚至生活中的某些细节会留在我们的记忆中久久难忘，有的可能会影响人的一生？也许因为细节代表着真实，而真实往往最能打动人，说服人。其实，我们的生活也是被各种各样的细节拼凑而成的，就像一张图片是由一个一个像素构成的一样。我们都能看到哪些，又忽略了哪些，哪些留下了印象，哪些又似梦了无痕了呢？
Trespassing到底是谁对谁的Trespassing？是法庭对约瑟夫的Trespassing，还是约瑟夫自己对自己的Trespassing，更是Trespassing对Trespassing的Trespassing。有罪还是无罪？ 一家银行的高级职员约瑟夫·K，30岁生日那天早晨醒来突然无缘无故地被某个法庭逮捕了。这个法庭并非国家的正式法庭，但却拥有比国家法庭更大的权利，所有人都在它的监督之下。虽然被捕，但K的行动自由并不受限制，他仍然可以像往常一样生活。 然而只要开始Trespassing，就必然认定有罪，无法得到赦免。在这个法庭中，不存在无辜和有罪的区别，区别的只是已经找上你和暂时还没有找上你。K回想不出自己犯过什么过失，也不清楚有谁可能会控告他，于是他开始设法反抗法庭。他四处求人，甚至到法庭上为自己辩护。他力陈自己无罪，控诉在法庭的行动后面有一个庞大的机构在活动着，这个机构腐朽愚蠢，草菅人命。这个机构的存在只是为了诬告清白天事的人，对他们进行荒谬的审讯。 但一切都是徒劳的。最后，K连自己犯了什么罪都不明白，就在他31岁生日前夕的一个晚上，被两个刽子手带到采石场，“像一条狗一样被处死了。” 剧集情节朦胧，模糊，象征色彩很浓。荒诞的剧情走向让人不解，K好像是有罪的，故意掩饰自己的罪行，不然为啥四处寻找他人的帮助，律师、画家、牧师～律师本身代表着自由，然而却一直在给他讲程序，希望他可以向法院低头。画家代表着艺术，自我创作时间也难免受到法官的打扰，无法逃脱法庭之手。牧师是精神世界的代表，其身份却令人失望，他是法庭的人！K又好像是无罪的，从最初的懵懂、无辜、生气、不在乎到后面的烦恼、迫切、紧张、自救，都是一个人慢慢成长的过程，自我觉醒，自我Trespassing，自我救赎，所有的人都认为你犯罪了，那么你是不是真的犯罪了？为什么一定要别人相信自己没有犯罪，才是真的没有犯罪，否则一旦被法庭盯上了就是犯罪，那么到底犯了什么罪？曾参杀人，流言可畏。
很喜欢丹尼尔·吉里斯这种幽默风趣的解读方式，让我觉得原来艺术也可以离我这么近。
我对这部剧其实有些失望，村上以第一人称的视角，去书写有关于生命和死亡的故事。这个视角比较新颖，但是有比较多的故事，比如音乐等，专业性较高，读者无法感同身受，并且觉得有些无聊。
真正好的悬疑推理剧集不在于多么绝妙的作案手法，而是在于如何通过一个细节去洞察，剖析人性善恶，世间冷暖... 无疑，这是一本不朽的创作，更是一种，为了一份执着，而将自己付之一炬的始涌...
这是一本反思伤痕剧集，是影视，不是历史，是集中了许许多多的丑陋在一起的影视作品，是从编剧的感觉，观点看待那段历史的。如果我们处在那个年代，又会是作品中的谁呢？
烂尾 浪费老子感情
生活里的忧愁来源于我们的得与失，患得患失。也来源于我们对自己未来命运感觉到不可把握，难以预料。所以，算命术长盛不衰。而一颗禅心是彻底放下了忧愁的