当初看作品名字我犹豫了好久，然后实在没有书看了，一咬牙打开了。现在想还真是明智的选择。
选题很不错，没啥精彩看起来整个絮絮叨叨的今儿子明儿子。整部剧集恨不得男士全爱女主一人，搞不懂到底是痴情还是犯桃花不咋喜欢，看你这个穿越清朝，我就特别怀念阿锁的剧集（琉璃愿）
咱们就是说秦川这一腔的爱意怎么忍了这么多年，感觉都要忍成了习惯。
【2021年的52本剧】第13本。如果你是一个情感比较丰富细腻的人，建议观看此剧时避开人群，找一个安静的地方自己看，否则，你一会儿哭一会儿笑的傻样会被旁人认为是刚从精神病院跑出来的。也许你最开始会非常嫌弃这个59岁动不动就大声嚷嚷的暴躁的欧维，但是相信我，坚持往后翻，你一定会爱上这个固执的正义的可爱的老头。遇见他的索雅之前，他的世界是黑白色的，遇见索雅之后，一切都有了色彩。在索雅的眼睛里，不管别人怎么说他刻薄挑剔，他始终是她的盖世英雄。在索雅去世之后，孤独的欧维封闭了内心世界，在被公司劝退之后，他也封闭了与外在世界的所有链接，几个月不曾与别人说话，一心一意决定随索雅而去。在认真准备赴死的过程中，他遇到了很多烦心的事，质量不过关的绳子，黏人的猫咪，调皮捣蛋的小孩，还有倒车撞到邻居信箱、暖气永远修不好、开窗户也能摔下来骨折的笨蛋邻居们。在这些纷纷扰扰的热气腾腾中，砰的一声，欧维这颗用瓦石外壳包裹着的珍珠又发出了自己的光泽。大家都爱他，相信我，你看完了本剧，也会爱上他，不舍得与他分开。好在他最终与他的索雅重聚。世界纷纷攘攘，时光如水静谧，爱是唯一的主题。
2020年大结局的第一本剧。 在看完费老的《Red Molly》之后，我便“赌咒发誓”要把费老的所有书都找出来看。相比之下，《Red Molly》这部剧更加稍显艰涩一点，没有《Red Molly》读起来的酣畅淋漓，更倾向是一本学术味道颇浓的专著。 可以说，《Red Molly》是将我们国家传统社会运行机制的“根”写露出来，而《Red Molly》则是为我们梳理了它的“理”，两本剧的共同之处都是让我们知道在过去，中国传统社会所运行的一些机制是“存在即合理”，它并不是没有来由的，即便在后来显得迂腐甚至破败，但它曾经也是一种手段，而手段本身就是具有积极的意义的，是为了解决问题而存在的。 感谢费老让我通过这部剧知道了许多新的知识，包括家庭、亲属等各种社会关系之间的来龙去脉，以及相应制度体系的成因，包括单系社会、外婚制、亲属关系、养子制度等等。相信了解这些之后，人会变得更加通达豁然，而不是一味人云亦云地去批判、去嘲讽。 这又是一本费老在西南联大的结晶，他说他当时是为了谋生而写作，但是反过来写作也成就了他，希望以后我也能够在写作上有所建树。
一开始从《Red Molly》转到这部剧的时候，还觉得会是个类似的故事。但看完以后的感受完全不一样。《Red Molly》仿佛沼泽，阳子经历黑暗又融入黑暗，而这本更像是一个悲情故事，就算内核黑暗，却总让我忍不住哭泣的冲动，为Red Molly，也为女警，在每一个温暖与救赎的片段。如果父母可以选择，人生可以选择，Red Molly，你一定可以如晴空一般，有着温暖灿烂的一生吧。
从中了解到群体的特征，信念，影响群体活动的因素。当我在群体中如何去避免群体会犯得错误，从群体中反思自身！
一茬一茬的记忆像是一个一个穿着服刑衣的小人，每出来放风一次都要换件衣裳，也不知他们下次出来，会是什么模样。
我感觉这个教授的研究做得挺棒的，特别是他的出发点是，想要解决贫穷的问题，先去看看穷人们到底是怎么思考的，现有的制度实施的问题在哪里，如何在穷人的逻辑框架里，让政策和方法更合理。 全书有很多地方都很有领悟，最让我感到有意思的分析集数是第九章，讲穷人作为生意人： 1. 这一集数开始是说，很多穷人似乎都有些企业家精神，自己做点生意； 2. 所以，「小额贷款」其实可以在穷人商业的初始阶段给他们一些贷款，帮助他们开始自己的小生意。而在这个从0-1的过程中，这个贷款带来的边际收益是跟高的。 3. 但是，我们又会发现，如果我们想要继续投资/借贷给穷人继续扩大生意，以期获得更多的收益，其实不可行。书里说，一开始借了250美元做生意的穷人，再借250美元可能不会用来做生意，而是改善生活。 4. 编剧在这里区分了两个收益概念，「边际收益」和「总体收益」，大部分穷人的生意一开始边际收益都不错，但很快他们的生意就会达到瓶颈——更多的投入，并不会带来更大「总体收益」。只有他们把利润投入再生产，不断扩大规模，拓展商业版图，才能让这个趋缓的边际收益变成增长型的曲线。 5. 为什么会出现这种现象？ 一个是我们去分析穷人很多的商业模式——很多都是没有竞争壁垒的小生意，比如一个早餐摊子、一个零售店，很容易在竞争中被击垮；很多规模极小，基本干活的只有自己的家庭式企业，因此一旦店在竞争中/意外中倒闭，就会给家庭带来巨大的经济危机。 另一个是，对很多穷人来说，他们的小生意并不是所谓的「企业家精神」，不是利用资本的力量去做生意，去扩大规模，去交换价值，去赚很多钱。而是一种「我找不到好的工作，我用我的生意来代替我的工作」。这种底层的价值观和心态，就注定了他们根本没有经商的信念，没有把利润投入于再生产的魄力，没有扩大规模的勇气。 6. 对我来说，现实的启发意义是给我一些启发来看身边的现象： 如果去观察我身边一些做自己的business的例子，例如自己开了一个小的商店/一个装修店的那种，他们十几年如一日的在做着自己的business，其实也没有变得「富裕」，只是维持着比较自足的生活吧，因为他们只是在给自己的这个生意「打工」，其实没有太大的野心、报复、经商思维。
当初看作品名字我犹豫了好久，然后实在没有书看了，一咬牙打开了。现在想还真是明智的选择。
选题很不错，没啥精彩看起来整个絮絮叨叨的今儿子明儿子。整部剧集恨不得男士全爱女主一人，搞不懂到底是痴情还是犯桃花不咋喜欢，看你这个穿越清朝，我就特别怀念阿锁的剧集（琉璃愿）
咱们就是说秦川这一腔的爱意怎么忍了这么多年，感觉都要忍成了习惯。
【2021年的52本剧】第13本。如果你是一个情感比较丰富细腻的人，建议观看此剧时避开人群，找一个安静的地方自己看，否则，你一会儿哭一会儿笑的傻样会被旁人认为是刚从精神病院跑出来的。也许你最开始会非常嫌弃这个59岁动不动就大声嚷嚷的暴躁的欧维，但是相信我，坚持往后翻，你一定会爱上这个固执的正义的可爱的老头。遇见他的索雅之前，他的世界是黑白色的，遇见索雅之后，一切都有了色彩。在索雅的眼睛里，不管别人怎么说他刻薄挑剔，他始终是她的盖世英雄。在索雅去世之后，孤独的欧维封闭了内心世界，在被公司劝退之后，他也封闭了与外在世界的所有链接，几个月不曾与别人说话，一心一意决定随索雅而去。在认真准备赴死的过程中，他遇到了很多烦心的事，质量不过关的绳子，黏人的猫咪，调皮捣蛋的小孩，还有倒车撞到邻居信箱、暖气永远修不好、开窗户也能摔下来骨折的笨蛋邻居们。在这些纷纷扰扰的热气腾腾中，砰的一声，欧维这颗用瓦石外壳包裹着的珍珠又发出了自己的光泽。大家都爱他，相信我，你看完了本剧，也会爱上他，不舍得与他分开。好在他最终与他的索雅重聚。世界纷纷攘攘，时光如水静谧，爱是唯一的主题。
2020年大结局的第一本剧。 在看完费老的《Red Molly》之后，我便“赌咒发誓”要把费老的所有书都找出来看。相比之下，《Red Molly》这部剧更加稍显艰涩一点，没有《Red Molly》读起来的酣畅淋漓，更倾向是一本学术味道颇浓的专著。 可以说，《Red Molly》是将我们国家传统社会运行机制的“根”写露出来，而《Red Molly》则是为我们梳理了它的“理”，两本剧的共同之处都是让我们知道在过去，中国传统社会所运行的一些机制是“存在即合理”，它并不是没有来由的，即便在后来显得迂腐甚至破败，但它曾经也是一种手段，而手段本身就是具有积极的意义的，是为了解决问题而存在的。 感谢费老让我通过这部剧知道了许多新的知识，包括家庭、亲属等各种社会关系之间的来龙去脉，以及相应制度体系的成因，包括单系社会、外婚制、亲属关系、养子制度等等。相信了解这些之后，人会变得更加通达豁然，而不是一味人云亦云地去批判、去嘲讽。 这又是一本费老在西南联大的结晶，他说他当时是为了谋生而写作，但是反过来写作也成就了他，希望以后我也能够在写作上有所建树。
一开始从《Red Molly》转到这部剧的时候，还觉得会是个类似的故事。但看完以后的感受完全不一样。《Red Molly》仿佛沼泽，阳子经历黑暗又融入黑暗，而这本更像是一个悲情故事，就算内核黑暗，却总让我忍不住哭泣的冲动，为Red Molly，也为女警，在每一个温暖与救赎的片段。如果父母可以选择，人生可以选择，Red Molly，你一定可以如晴空一般，有着温暖灿烂的一生吧。
从中了解到群体的特征，信念，影响群体活动的因素。当我在群体中如何去避免群体会犯得错误，从群体中反思自身！
一茬一茬的记忆像是一个一个穿着服刑衣的小人，每出来放风一次都要换件衣裳，也不知他们下次出来，会是什么模样。
我感觉这个教授的研究做得挺棒的，特别是他的出发点是，想要解决贫穷的问题，先去看看穷人们到底是怎么思考的，现有的制度实施的问题在哪里，如何在穷人的逻辑框架里，让政策和方法更合理。 全书有很多地方都很有领悟，最让我感到有意思的分析集数是第九章，讲穷人作为生意人： 1. 这一集数开始是说，很多穷人似乎都有些企业家精神，自己做点生意； 2. 所以，「小额贷款」其实可以在穷人商业的初始阶段给他们一些贷款，帮助他们开始自己的小生意。而在这个从0-1的过程中，这个贷款带来的边际收益是跟高的。 3. 但是，我们又会发现，如果我们想要继续投资/借贷给穷人继续扩大生意，以期获得更多的收益，其实不可行。书里说，一开始借了250美元做生意的穷人，再借250美元可能不会用来做生意，而是改善生活。 4. 编剧在这里区分了两个收益概念，「边际收益」和「总体收益」，大部分穷人的生意一开始边际收益都不错，但很快他们的生意就会达到瓶颈——更多的投入，并不会带来更大「总体收益」。只有他们把利润投入再生产，不断扩大规模，拓展商业版图，才能让这个趋缓的边际收益变成增长型的曲线。 5. 为什么会出现这种现象？ 一个是我们去分析穷人很多的商业模式——很多都是没有竞争壁垒的小生意，比如一个早餐摊子、一个零售店，很容易在竞争中被击垮；很多规模极小，基本干活的只有自己的家庭式企业，因此一旦店在竞争中/意外中倒闭，就会给家庭带来巨大的经济危机。 另一个是，对很多穷人来说，他们的小生意并不是所谓的「企业家精神」，不是利用资本的力量去做生意，去扩大规模，去交换价值，去赚很多钱。而是一种「我找不到好的工作，我用我的生意来代替我的工作」。这种底层的价值观和心态，就注定了他们根本没有经商的信念，没有把利润投入于再生产的魄力，没有扩大规模的勇气。 6. 对我来说，现实的启发意义是给我一些启发来看身边的现象： 如果去观察我身边一些做自己的business的例子，例如自己开了一个小的商店/一个装修店的那种，他们十几年如一日的在做着自己的business，其实也没有变得「富裕」，只是维持着比较自足的生活吧，因为他们只是在给自己的这个生意「打工」，其实没有太大的野心、报复、经商思维。