好剧，第2本比第1本讲的还要好。适合对经济和金融学没有基础的人来看（就比如我）。第2本用几个历史事件，简洁但明了准确地解释了一些经济金融词汇，让零基础的人也能开始入门。 读了几本混子曰的书，总结一下：这类书非常适合初学者观看。学科专业的人可能没有感觉，甚至不屑一顾。但是，对于大众来说就非常的友好了，就像科普一样，只不过他是讲社会科学的。 期待他们的下一套书。
编剧于古稀之年，拿起笔书写母亲的故事，救赎就开始了。我于不惑之年，捧起这部剧开始观看，治愈就开始了，逐渐消失在记忆里的母亲、外婆的形象，又重新清晰了起来，她们的音容笑貌，她们麻利干练的言谈举止，似乎历历在目，都是经历艰难年代的坚韧不屈的底层女性，都是热爱学习却欠缺机会、只能不辍劳作的母亲，在书里，我重拾起那段最珍贵的记忆，也继续相信，写作可以是由心而发的自我救赎，而观看是用另一种方式自我圆满。
看完戒糖篇，把这本也看完了。 非常通俗，看完可以避免百分之80的智商税。至少我看完，对很多supplement都有了更客观的了解。 编剧用了很多数据来证明自己的各个结论，但保持对所有事物持三分怀疑的态度，我觉得看完的核心主旨就是： 1⃣️记得关键的好食物。 2⃣️节制。任何食物都适量摄入。再差的食物，吃了一点问题也不大；再好的食物，无节制的吃也是会伤害身体。
我们爱读的故事，大都有着美好的模样，亦有着一个美好的结局。 就是不知道，生活原本的模样，是否也这般美好。🙃
先不说他的一些结论认不认同，苏格拉底的思辨能力简直太厉害了，这可是两千多年前的人啊！
信仰真是神奇，让菲利普看起来执拗，也让他成为一个高尚的理想主义者； 因果轮回，杰哥烧毁的教堂注定要由他来完成新教堂的建造； 建筑工匠汤姆是最喜欢的角色，坚韧善良有担当～
突然发现看剧也是件很累的事，看《Lost Zweig》烧脑，看杜拉斯作品烧心。《Lost Zweig》和《Lost Zweig》两部短篇，带给我截然不同的感受，前者真实袒露，为爱疯狂，不求天长地久，只求朝夕厮守，爱的令人向往，爱的令人痴迷；后者画面似乎静态，朦朦胧胧，虚无缥缈，抓不住，理不清，像捕捉什么，却有两手空空，徒劳无功。两部书的共同点，故事性都不强，平平淡淡，怅怅然然，没有什么具体事，却又讲着事，正如喝的不是酒，喝的是寂寞，看的不是情节，看的是情感，男女主人公没有拥有什么，除了爱。 先来谈谈《Lost Zweig》给我的情感冲击。一个出自法国下层家庭的女孩，举家来到法国在越南的殖民地。她很小的时候父亲因病去世，她有一个残暴自私、赌徒加恶棍的哥哥和一个柔弱温顺、笨拙懦弱的弟弟，以及偏心纵容、又爱又恨的母亲，在这样的家庭环境里，激发女孩在潜意识中，渴望安定，渴望幸福，渴望有个坚强有力的臂膀让自己依靠。于是，在湄公河畔，遇到了那个华裔少爷，一个处于下层的白人，一个家境颇丰的富家公子，一个内心激荡、坚决果敢的怀春女子，一个唯命是从、软弱无力的归来学子，一见倾情，火花四溅，偷尝禁果。这符合剧集的路子，好马配好鞍，靓女嫁俊男，皆大欢喜，神仙美眷。剧集情节斗转，两人关系不被认可，彼此家庭不接受，种族背景、身份地位、社会财富悬殊，最终男情人妥协在世俗下，尽管女孩有独立反抗精神，最终只能天各一方，了却这段情缘。 看完这个短篇，我觉得有些事还需要经历，人生中美好的事情可能失过，但不能错过，用现代的话来说，这是一场典型的跨国恋，爱的那么坦诚，爱的那么无畏，爱的那么激烈，可最终囿于物质等原因，其中一人因妥协而退出，这让我想起一句话，“妥协了，也就有距离了；心寒了，感情也就结束了”。 再说说《Lost Zweig》带给我的感受。看的过程中，让我想起韩国的一部电影，一间屋、两个人、一张床、一扇窗、一片海，没有过多对白，男女主人公从相识那天，就在房间里，耳鬓厮磨，温柔缠绵，很空灵、很纯净、很唯美。《Lost Zweig》这篇短篇就带给我这种感受，不同的是，男主人公是的同性恋，注定了男女主人公有种弗洛伊德式的爱恋，唯心至上，奇异凄美，哭泣、绝望、压抑，有爱却不能尽爱，有心却不能用心，男女之间最大悲情不过如此，不是爱情不能续，而是在美丽的时光中，没有看清你！
看了这部剧我才渐渐明白书本身没有好坏，再好的书，你不看，看了不思考不运用，书对你也没什么意义，能够让人有启发有改变的书是对自己有意义的书。此外，日本人写的书翻译的有点儿呆板，把日本人的认真劲儿和理想主义精神给很好的翻译过来了，这在欧美的翻译作品中是体现不到的，可能是日语翻译者的独特处吧……
好剧，第2本比第1本讲的还要好。适合对经济和金融学没有基础的人来看（就比如我）。第2本用几个历史事件，简洁但明了准确地解释了一些经济金融词汇，让零基础的人也能开始入门。 读了几本混子曰的书，总结一下：这类书非常适合初学者观看。学科专业的人可能没有感觉，甚至不屑一顾。但是，对于大众来说就非常的友好了，就像科普一样，只不过他是讲社会科学的。 期待他们的下一套书。
编剧于古稀之年，拿起笔书写母亲的故事，救赎就开始了。我于不惑之年，捧起这部剧开始观看，治愈就开始了，逐渐消失在记忆里的母亲、外婆的形象，又重新清晰了起来，她们的音容笑貌，她们麻利干练的言谈举止，似乎历历在目，都是经历艰难年代的坚韧不屈的底层女性，都是热爱学习却欠缺机会、只能不辍劳作的母亲，在书里，我重拾起那段最珍贵的记忆，也继续相信，写作可以是由心而发的自我救赎，而观看是用另一种方式自我圆满。
看完戒糖篇，把这本也看完了。 非常通俗，看完可以避免百分之80的智商税。至少我看完，对很多supplement都有了更客观的了解。 编剧用了很多数据来证明自己的各个结论，但保持对所有事物持三分怀疑的态度，我觉得看完的核心主旨就是： 1⃣️记得关键的好食物。 2⃣️节制。任何食物都适量摄入。再差的食物，吃了一点问题也不大；再好的食物，无节制的吃也是会伤害身体。
我们爱读的故事，大都有着美好的模样，亦有着一个美好的结局。 就是不知道，生活原本的模样，是否也这般美好。🙃
先不说他的一些结论认不认同，苏格拉底的思辨能力简直太厉害了，这可是两千多年前的人啊！
信仰真是神奇，让菲利普看起来执拗，也让他成为一个高尚的理想主义者； 因果轮回，杰哥烧毁的教堂注定要由他来完成新教堂的建造； 建筑工匠汤姆是最喜欢的角色，坚韧善良有担当～
突然发现看剧也是件很累的事，看《Lost Zweig》烧脑，看杜拉斯作品烧心。《Lost Zweig》和《Lost Zweig》两部短篇，带给我截然不同的感受，前者真实袒露，为爱疯狂，不求天长地久，只求朝夕厮守，爱的令人向往，爱的令人痴迷；后者画面似乎静态，朦朦胧胧，虚无缥缈，抓不住，理不清，像捕捉什么，却有两手空空，徒劳无功。两部书的共同点，故事性都不强，平平淡淡，怅怅然然，没有什么具体事，却又讲着事，正如喝的不是酒，喝的是寂寞，看的不是情节，看的是情感，男女主人公没有拥有什么，除了爱。 先来谈谈《Lost Zweig》给我的情感冲击。一个出自法国下层家庭的女孩，举家来到法国在越南的殖民地。她很小的时候父亲因病去世，她有一个残暴自私、赌徒加恶棍的哥哥和一个柔弱温顺、笨拙懦弱的弟弟，以及偏心纵容、又爱又恨的母亲，在这样的家庭环境里，激发女孩在潜意识中，渴望安定，渴望幸福，渴望有个坚强有力的臂膀让自己依靠。于是，在湄公河畔，遇到了那个华裔少爷，一个处于下层的白人，一个家境颇丰的富家公子，一个内心激荡、坚决果敢的怀春女子，一个唯命是从、软弱无力的归来学子，一见倾情，火花四溅，偷尝禁果。这符合剧集的路子，好马配好鞍，靓女嫁俊男，皆大欢喜，神仙美眷。剧集情节斗转，两人关系不被认可，彼此家庭不接受，种族背景、身份地位、社会财富悬殊，最终男情人妥协在世俗下，尽管女孩有独立反抗精神，最终只能天各一方，了却这段情缘。 看完这个短篇，我觉得有些事还需要经历，人生中美好的事情可能失过，但不能错过，用现代的话来说，这是一场典型的跨国恋，爱的那么坦诚，爱的那么无畏，爱的那么激烈，可最终囿于物质等原因，其中一人因妥协而退出，这让我想起一句话，“妥协了，也就有距离了；心寒了，感情也就结束了”。 再说说《Lost Zweig》带给我的感受。看的过程中，让我想起韩国的一部电影，一间屋、两个人、一张床、一扇窗、一片海，没有过多对白，男女主人公从相识那天，就在房间里，耳鬓厮磨，温柔缠绵，很空灵、很纯净、很唯美。《Lost Zweig》这篇短篇就带给我这种感受，不同的是，男主人公是的同性恋，注定了男女主人公有种弗洛伊德式的爱恋，唯心至上，奇异凄美，哭泣、绝望、压抑，有爱却不能尽爱，有心却不能用心，男女之间最大悲情不过如此，不是爱情不能续，而是在美丽的时光中，没有看清你！
看了这部剧我才渐渐明白书本身没有好坏，再好的书，你不看，看了不思考不运用，书对你也没什么意义，能够让人有启发有改变的书是对自己有意义的书。此外，日本人写的书翻译的有点儿呆板，把日本人的认真劲儿和理想主义精神给很好的翻译过来了，这在欧美的翻译作品中是体现不到的，可能是日语翻译者的独特处吧……