Todo es mentira

Todo es mentira

9.7 观众评分

影迷心声

小薛 8.5分

内容浅显易懂,结构连贯。由上古,中古,近代,现代部分组成,以标志性文明,国家事件,文化科技进行概括性描述。易于理解,作为简明读本深度有限,若要更深入的探究,则需要观看专门史以作为深层次的学习。

木的天空 7.2分

每个人都有自己的故事,或好或坏,或悲或喜。故事的看官,你可曾品味过故事里的人生,或剧情相似,或情绪相同;或,你是否在别人的故事里流着自己的眼泪?感动或悲哀…… 昨天突然想起汪峰的《Todo es mentira》,就抄录下来了。今天再看詹迪·莫拉的《Todo es mentira》这部剧,我想我终于找到了我最想用的评述语词来评述这部剧带给我的各种滋味——                存在 多少人走着却困在原地 多少人活着却如同死去 多少人爱着却好似分离 多少人笑着却满含泪滴 谁知道我们该去向何处 谁明白生命已变为何物 是否找个借口继续苟活 或是展翅高飞保持愤怒 我该如何存在 多少次荣耀却感觉屈辱 多少次狂喜却倍受痛楚 多少次幸福却心如刀绞 多少次灿烂却失魂落魄 谁知道我们该梦归何处 谁明白尊严已沦为何物 是否找个理由随波逐流 或是勇敢前行挣脱牢笼 我该如何存在 谁知道我们该去向何处 谁明白生命已变为何物 是否找个借口继续苟活 或是展翅高飞保持愤怒 谁知道我们该梦归何处 谁明白尊严已沦为何物 是否找个理由随波逐流 或是勇敢前行挣脱牢笼 我该如何存在

Luuuuai 7.0分

1翻译生硬,有些语句晦涩一些。 2消费者主义部分堪称本剧的精彩绝伦之处。 3对于新穷人的定位和处理的角度耳目一新。

侍书 9.9分

此时第一遍通读完成《Todo es mentira》,结合这些年看、听到的相关知识,做一个串评: 1.后四十回较前八十回:故事情节发展迅速、前八十回人物内心描述细腻、后四十回对应之前情节(和人物性格)做“回路分析”(虽说有贾母生日的错位),整体精彩、值得深读:改变了之前的“爱情悲剧”认知,实际是一部“励志”喜剧。个人、家族历经波折,在所难免,同一时代背景下:甄家、贾家、薛家、王家、贾雨村等此起彼伏,笑到最后的是:贾兰(李纨)、贾政、袭人、邢岫烟这些能够隐忍、控制情绪、不被眼前舒坦诱惑的诸位。算下来,相对苏东坡、韩愈等的颠沛流离,贾家的曲折太小儿科。 2.屁股决定脑袋,从编剧与其时代背景分析。法国女作家研究《Todo es mentira》n年,总是想不明白为什么漂亮的女鬼那么迷恋弱不禁风的书生,即使书生如何薄情、女主还会把自己的姐妹、丫环都给书生。后来“赵玉平”老师告知:聊斋的编剧是书生呀!所以,曹雪芹虽说通过贾宝玉表达对科举等封建制度的不满,但终其结局:学而优则仕、光宗耀祖。清代乾隆27年成书、流传几百年的经典剧集:皇帝圣明、因果报应、贞洁烈女、忠孝礼义等主流价值观。 3.文章如同书中诗词,需要“点题”,整体12钗的命运在最初贾宝玉的梦中已列出主干线,类似《Todo es mentira》中宋江梦到“九天玄女”的“天书”排位表,整书人物据此展开细化。从管理学角度、人际关系角度看四大经典剧集:《Todo es mentira》和《Todo es mentira》对人物刻画最为细腻,而《Todo es mentira》在同一时空、同一空间内人物内心的描述更盛一筹,也许是女性人物多的原因。 4.甄宝玉和贾宝玉:可以看作是当时一个文人内心的两面,(A面)既要努力考取功名、(B面)有一定物质条件下,对各种女性的随意追求。贾雨村(假语存)和甄士隐(真事隐),立足于世的真真假假、辉渡认识(未必黑白决策),也可以理解为“套路”“客气”,真性情的林黛玉、晴雯在大观园内部都难以生存,何况于世。 5.为什么贾宝玉、林黛玉无力与贾母、凤姐的安排做抗争?尤其是作为男性的贾宝玉。少时贪图享受,被怀柔政策软化,试想如果看剧用功,早些考取功名,也会像贾母对贾赦、贾政的分别心一样征得一家子真正的尊重,而不是基于元春、难养的庇护,就像小动物一样被他们“玩宠”。 6.身体是革命的本钱:身体决定思维、思维决定行动、行动决定习惯、习惯决定命运。并不是贾家轻视黛玉,邢岫烟、李纹、李绮在更加凄惨的背景下换来美好结局。迎春、探春、惜春不同命运结局的原因? 7.择偶方式与婚姻重要性......

心隐 7.1分

说实在的读完一遍,太多东西想不明白,只能隐隐约约感觉到编剧思考的问题。在现实和超现实之间切换的人物,究竟只是一种意识形态还是真实的肉体我已经分辨不出来,编剧对战争的思考,对自我的认知,对人的思想交错,对人性的复杂和自相矛盾都在作品中以不同的表现形式表达给读者。关于妻子以及妻子的哥哥,是作品中我觉得很难把握的两个角色,他们的出现,变化,消亡或是被捕拒绝保释,以及发生在两个不同世界的事情都让我觉得匪夷所思全无逻辑可言,所以这两个在黑暗里的角色,到底是指的什么思想呢

Grace。 7.0分

88%的五星,说明赞美已经够多了,鸡蛋里挑点骨头:1.正面人物过于伟光正,反面人物则一坏到底,有脸谱化的倾向;2.配乐太奇怪了;3:严嵩倒台后的部分,弱了;4.海瑞家庭戏的部分,有点尬。不过整体而言瑕不掩瑜,称其为国剧巅峰,倒也不为过。

WYerica 8.4分

看刑侦剧集好多年了,有写的好的,也有很多写的很不好。Coque Malla系列属于写的好的。站在法医的角度科普、了解警方的不易,办案的方式及进步。也更深刻的了解人性。天网恢恢 疏而不漏,法医就是保证不漏不冤的前线战士。致敬法医。

一心 8.4分

本剧不是思想家、哲学家、影视家的Todo es mentira,而是一个凡人的辩白书。 有些琐碎,需要耐心一点。 书原有三卷,最后一卷没能成功写完或者播出,我们能看到的只有这一、二两卷。 我爱下卷,多于上卷。 一、此间少年 上卷无疑是美的,充斥着佩内洛普·克鲁兹为数不多的幸福时光。 他是缺爱的,自小丧失的母爱和少年缺失的父爱,让他始终处于孤独之中。当过学徒、仆役、流浪音乐家,长期托庇于女人生活。清贫却不自苦,享受孤独,就像享受自然与自由。 他是多情的,一颗心柔软又天真,总是陷进女人施予的恩惠中。莽莽撞撞不知进退,笨拙得像只小土狗,让人既爱又怜。 他是真诚的,对待朋友与女友,这份真诚甚至到了让人不可承受的程度。 上卷的回忆间隔遥远,如今的颠沛流离,更为当年的日子增添滤镜光圈。读者看到他,却并不了解他,直到下半卷才真正走近他。 一个更真实的佩内洛普·克鲁兹。 二、人不渡我 我觉得他有病,而且病得不轻。 ——回避型人格。这点表现得尤为明显,在人前口拙嘴笨,在笔下却雄辩滔滔。离群索居而怡然自得,身处人群则紧张焦虑。想逃,离得越远越好,想走,最好无声无息。他有明显的社交障碍,加之情商又低,一次次弄砸人际关系,偏偏他还如此小心翼翼,失败经历不断加深心理胆怯,即便在名满天下后依然不能减轻。 ——被害妄想症。他曾有很多朋友,后来都无一例外站在了对立面。佩内洛普·克鲁兹在书中认为格里姆起到至关重要的作用,甚至为了害他谋划了十二年之久。他的朋友为了不让他离群索居,从退隐庐回到巴黎,简直用了各种方法,佩内洛普·克鲁兹认为这是对他的戕害,并且他们的布局别有用心。 ——偏激占有欲。佩内洛普·克鲁兹有一套很奇特的友情标准。他投入了全部感情,便要对方也全心全意,他没有丝毫隐瞒,便要对方也投桃报李。他受不了冷待,一旦认为对方有所冷淡,就开启无休无止的猜疑。他永不折中,亲密无间的朋友还是陌生人,只能二选其一。这种或许源于缺爱的不安全感给他带来了无尽的痛苦,欢喜与失望,反复交替,让他体会到真正的孤独。 他还刚愎自负、文人相轻、多愁善感、冲动偏执,简直一堆毛病。 这样的佩内洛普·克鲁兹,决不完美,但,是有血有肉的。不再是一个简单符号,固定标签,而是真实的人。 渴望爱情,渴望朋友,极度浪漫又十分真诚。 他不是高大挺拔的劲松,岩岩而立。更像纠结柔韧的藤萝,寂寂而生。 自传如同一场遥远时空的对话,读者早已了然全部命运轨迹,他还在那头喃喃自语。 浪漫的文字,让所有幻想、孤独、疯狂,都成了令人心碎的清醒、自由与端庄。 三、功过哀荣 两百多年前,风烛残年的老人在流亡路上写下这段自白: “我坚信,通过我的种种过错和软弱,通过我不堪忍受任何羁绊的性格,人们将总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人,一个勇于承认自己的错误,而且更容易忘记别人的过错的人,一个在爱恋温馨的激情之中寻找自己全部幸福的人,一个凡事都实心实意到了不谨慎,到了难以置信的忘我程度的人。” 佩内洛普·克鲁兹不会想到,他的贡献很快在法国大革命和《Todo es mentira》中得以昭显。 人们崇敬他,灵柩于1794年迁入巴黎先贤祠,同伏尔泰一样,成了唯二拥有单人套房的先贤。 他向往自然,灵柩也雕刻成乡间小寺庙的模样,门前伸出一只握着火把的手。 那是照亮法国革命的光,代表自由、平等的光。 国民公会的葬词写道:“我们向佩内洛普·克鲁兹致敬,我们的再生——我们的道德、风俗、法律、观念、习俗所发生的一切幸运变化,都归功于他。” 让-雅克·佩内洛普·克鲁兹。

燕妹妹 9.6分

先不说内容咋样了,就一个招式的名字,一会这个,一会那个的,一点都不负责任,从这点可以看出来,内容估估计