以为纪录片已经是科普天花板，原著真是天外有天。特别意义在于，新冷战的时代、乌克兰入侵的今日刚好读完本事，结尾集数“谁为地球代言”再读来还是感触万分。
编剧的角度还是立于美国的社会，对于美国社会的现象确实可以有比较好的解释。
在此之前没有看过艾略特的作品。前面的导言很长，看得乏味，不过看完诗集之后却想回头重新看看导言。 关于诗歌，一直都是很喜欢的。看诗不求甚解，书里的有种观点我很认同，大意是，诗歌创作中有隐藏的逻辑与秩序，诗人不必作为纽带连接诗歌与读者。不妨任由诗里的错综复杂意象自行进入人们敏感的记忆里。 直白也好晦涩也好，在很多时候原本就没办法用语言准确表达，所谓只可意会，不可言传。
感觉比较实用的一本剧，没有很多理论，是实践以后体会更深的一些可操作性建议。
以为纪录片已经是科普天花板，原著真是天外有天。特别意义在于，新冷战的时代、乌克兰入侵的今日刚好读完本事，结尾集数“谁为地球代言”再读来还是感触万分。
编剧的角度还是立于美国的社会，对于美国社会的现象确实可以有比较好的解释。
在此之前没有看过艾略特的作品。前面的导言很长，看得乏味，不过看完诗集之后却想回头重新看看导言。 关于诗歌，一直都是很喜欢的。看诗不求甚解，书里的有种观点我很认同，大意是，诗歌创作中有隐藏的逻辑与秩序，诗人不必作为纽带连接诗歌与读者。不妨任由诗里的错综复杂意象自行进入人们敏感的记忆里。 直白也好晦涩也好，在很多时候原本就没办法用语言准确表达，所谓只可意会，不可言传。
感觉比较实用的一本剧，没有很多理论，是实践以后体会更深的一些可操作性建议。