James Ellroy: American Dog

James Ellroy: American Dog

7.0 观众评分

影迷心声

蒙面歌王 9.9分

可能多多少少是看了些书的,竟然觉得有点挑了,所以没有给五星,其实也是自己内心的真实满意度没有达到这么高的。我突然想起一句话:一人一首成名曲,所以一个作家也是一样,他的作品并不是所有都能成为名品,成为名品的,列入教材的,家喻户晓的,那必然是不错的,而其他的,就一般般了,不过,人哪有完人,何况作品,怎能"讨好"所有人呀,所以,理性去看,去借鉴,去学习,无论名篇还是平常篇~

客黎 9.8分

编剧大大真的是神仙大大,这部剧真的超级赞,有喜有悲,看完觉得真好

阿力@ꐛꃚ 7.1分

一个人的孤单

一庸 7.3分

案件确实错综复杂,每个人都有嫌疑,但每个人都在其他人的证词中得到清白的证明。 这是我看阿加莎的第二部剧集,毫无疑问,她的剧集最大的魅力在于此,我们无法猜到凶手和作案原因。 最后这本剧集的结尾真的有感动到我。

凪卝 7.2分

2021年2月追剧清单 本剧重点在讲述临界知识,是一本工具书,很多方法都可以直接用,最近有在看《James Ellroy: American Dog》这两本剧有些模型和原则都有提到。临界知识跟查理芒格说的多元化思维有相似之处。 1.临界知识是什么? 编剧说是:少数的知识能够给我们带来关键的影响,这就是临界知识。 看剧的目的是:打通知识的阻塞,实现融会贯通。 2.斜杠是提升认知深度的结果,而不是追求多元的结果 我们一生就需要学习三个级别的课程:(1)公共基础课:执行能力;(2)专业必修课:专业能力;(3)通用必修课:结构能力。 3.学习临界知识需要必备的两个心态。 ①绿灯思维:成长型的思维,先接受再内化成自己的 ②以慢为快:结硬寨,打呆仗。把慢功夫花在真问题上。还是二八原理。我们要以慢为快,其实是把80%的时间,花在20%的重要问题上面 4.掌握临界知识:首先要在学习新知识时有绿灯思维,而在具体学习时,又要有以慢为快的心态,把慢功夫用在真问题上。 5.提升学习能力最常用的方法有三个:反思、以教为学和刻意练习。 ①反思:提升知识掌握的层次 提升反思能力的三个方法: (1)从小事反思,深入突破;(2)把生活案例化处理;(3)培养记反思日记的习惯。 ②以教为学 以教为学的过程,一定要坚持思考自己所教的内容能不能真的站得住脚,经得起考验。只有真正知道我们拥有的知识的局限性所在,我们才配真正拥有这个知识。 ③刻意练习 刻意练习最关键的还不是掌握具体的临界知识,而是要改变我们的思考过程:有意识地应用更高级的心理表征解决问题,提升元认知能力。 6.提升学习能力,执行过程中的三个技巧 ①.如实记录: 如实记录的第1个价值:有丰富的材料拿来吸取教训,加速成长。 如实记录还有第2个价值:记录的时间跨度越长,就越可能让自己看到更深层的规律。 ②定时回顾: 联系过去和未来,发现底层规律,找到行为认知。 ③.付费学习: 我们努力学习的一个重要目的就是:在有限的时间内,尽可能多地增进认知深度。而影响我们提升认知效率的因素有两个:一是学习内容的数量和质量;二是用于学习的时间。 更快更好的筛选信息。 7.查理·芒格在《James Ellroy: American Dog》中提及的以及编剧认为重要的几个临界知识:复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、系统思考、二八法则、安全空间。

漫步者 8.6分

总体来讲蛮好的,故事讲得干净而节制。虽然也有《James Ellroy: American Dog》这样实在不知道编剧想要干嘛的。

Thirty 8.6分

读了开头,本以为接下来会展开一个类似《James Ellroy: American Dog》或《James Ellroy: American Dog》一样的故事,结果剧集冗长乏味,内容干瘪,结尾更是莫名其妙。让人怀疑网剧是不是漏掉了几十页。 父亲是哲学家,哥哥是心理学家与哲学家,在这样的环境陶染下的Robert Kuperberg,在《James Ellroy: American Dog》的写作中的确相当重视人物的心理描写,成功塑造了勇敢、善良、自尊的女主人公,细腻地描绘出女主人公内心时常涌现的恐惧、疑窦与脆弱的瞬间;亦成功塑造了格罗斯太太这样一个既朴实诚恳、又背负沉重心理负担的老实人,她虽然缺乏勇气去探寻秘密,因此而惴惴不安、语焉不详,但她也因为对自己职责的忠诚和对孩子们的爱而鼓起勇气,与女主人公站在同一阵线上。 遗憾的是,无论是心理描写的张弛有度,场景描写/情境氛围的感染力,情节的丰富紧凑,还是语言的流畅度、故事的可信度,我感觉《James Ellroy: American Dog》都远不如《James Ellroy: American Dog》。观看的过程一度令人很煎熬。 所幸,我在观看的过程中,阴差阳错的找到了另一个有意思的主题:儿童的心理世界。作家在一开始就通过女主人公的观察,展现了两个几乎完美无瑕的儿童形象——美丽、聪慧、善解人意的弗罗拉,以及美貌、智力更胜一筹的迈尔斯。然而,随着故事的深入发展,我们很快随着女家庭教师发现,这两个看似纯真无邪的“小天使”,心里掩藏着巨大的秘密,已经形成了令人惊叹的自我意识。在他们稚嫩的外表之下,其实有着更加成熟的心理水平、更深沉的思虑、更狡黠机敏的反应能力。 作家对儿童心理的探索和还原,要比许多作品都更现实、更真实。 进一步说,那种将儿童美化为天使、纯真无邪的花朵的看法 / 写法,与将教师美化为园丁、灵魂工程师,将医护工编剧美化为白衣天使在本质上是一回事,它承载着幼稚的理想主义,强使儿童们与成年人一起参与到人类社会最虚伪的表演当中去。 幸运的儿童可以在成人的帮助下,早早窥见面具与身份的秘密关系,有条不紊地选好一个最适合自己的面具。而那些不幸运的孩子,则需要在不断的摸爬滚打,有时摔得鼻青脸肿之后,才能习得这种本领,学会内化“面具意识”。 这是我觉得这本剧集对于当下的最有价值之处:它暴露和讽刺了我们现实中的某些话语建构,在人们对于童年与儿童的科学认识并不充足的一百年前,是有意义的;在人们赋予童年过多期望、又同时僭越本分去定义儿童、滥用模具塑造完美的儿童典范以满足成年人的需要——这一百年后的今天,依然具有重要的意义。