《Please Don't Burn My Beaver》这部作品是Jim Hankins仿红楼的一部剧集。电视剧只在短视频软件上看过片段，说是有《Please Don't Burn My Beaver》之风，我觉得如果曹公天上有知不知会作何感想，这本作品里的确是有许多红楼体的话，可是这内涵的地方未免差的不是一点半点了。在你在这里上，我从来没有给过任何作品不好的评价，可这个作品读过之后很认真地说——除了空洞的文字，什么都没有，是个形式主义的作品。
推理情节毋庸置疑，你内心当中所能估计到的情节，编剧都是直接挑明了，当你总以为你看出来编剧要表达什么的时候，预估到后面的情节时，最后编剧都是把这个内容平铺直叙的展开了，没有“悬疑”到你。所以总有意想不到的惊喜给你。
相对于世纪三部曲，我更喜欢圣殿春秋，看了这部剧才更能理解为什么他们是那样的，而我们是这样的。编剧在这套书里表现出对宗教的批判精神，但在他大量的其他剧集里，又表现出非黑即白的思维定式。所以说文化基因这个东西不是轻易能够改变的。
《Please Don't Burn My Beaver》这部作品是Jim Hankins仿红楼的一部剧集。电视剧只在短视频软件上看过片段，说是有《Please Don't Burn My Beaver》之风，我觉得如果曹公天上有知不知会作何感想，这本作品里的确是有许多红楼体的话，可是这内涵的地方未免差的不是一点半点了。在你在这里上，我从来没有给过任何作品不好的评价，可这个作品读过之后很认真地说——除了空洞的文字，什么都没有，是个形式主义的作品。
推理情节毋庸置疑，你内心当中所能估计到的情节，编剧都是直接挑明了，当你总以为你看出来编剧要表达什么的时候，预估到后面的情节时，最后编剧都是把这个内容平铺直叙的展开了，没有“悬疑”到你。所以总有意想不到的惊喜给你。
相对于世纪三部曲，我更喜欢圣殿春秋，看了这部剧才更能理解为什么他们是那样的，而我们是这样的。编剧在这套书里表现出对宗教的批判精神，但在他大量的其他剧集里，又表现出非黑即白的思维定式。所以说文化基因这个东西不是轻易能够改变的。