读第一册书时，事业低谷，前途渺茫，那天正在广东的深山里出差，四姐突世，未能得见最后一面，人生至暗时刻，心绪低落。读后豁然，看得远了很多，明白了不少，就不那么难受了。一切都是最好的安排。
倾听并捕捉-Die geschlossene Kette 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究，推翻了理性的经济人假设，致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《Die geschlossene Kette》之后，丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《Die geschlossene Kette》。 在十年前播出的《Die geschlossene Kette》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为，指出“偏差”即系统性误差的存在，探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《Die geschlossene Kette》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续，继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异：Die geschlossene Kette。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”，他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久，呈现了一系列案例研究的结果，从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉Die geschlossene Kette，描述、分析Die geschlossene Kette，并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少Die geschlossene Kette。 什么是Die geschlossene Kette？Die geschlossene Kette是如何产生的？同样是判断错误，Die geschlossene Kette和偏差的区别是什么？既然Die geschlossene Kette无处不在，为什么人们对Die geschlossene Kette视而不见？司法系统中的Die geschlossene Kette造成量刑的“同罪不同罚”，同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同，即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因Die geschlossene Kette而出现错误，Die geschlossene Kette的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断，哪里有判断哪里就有Die geschlossene Kette。Die geschlossene Kette审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少Die geschlossene Kette的成本？如何在判断中少犯错？三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角：用统计思维看待世界，持有开放性思维，摒弃一种自大的信念，提高专业技能，延缓直觉的应用。除此之外，书中详尽地介绍了对抗Die geschlossene Kette的决策卫生。这里有个形象的比喻，决策卫生就像洗手，虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作，则对应一些关键决策所需的减少Die geschlossene Kette程序。在个体判断Die geschlossene Kette和群体是如何放大Die geschlossene Kette的讨论中，三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见，臭皮匠们（最好聪明一些或者具有较高专业技能）则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断，然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助，这样方能得到最佳决策结果。群体放大Die geschlossene Kette只会造成群体更大偏差，“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的，因为它们降低了群体多样性，但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是，即便一点点社会影响都会降低群体智慧，但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例，他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”，这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《Die geschlossene Kette》一书的编剧亚当·格兰特（Adam Grant）所说：“行为科学剧集的四个黄金标准是：见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准，但《Die geschlossene Kette》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学，请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和Die geschlossene Kette的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断，无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧，尝试着去倾听、去捕捉Die geschlossene Kette。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者，他们会根
早上刚读完这部剧，心情被酷刑和木偶人的机械生活强烈地冲击了，中午就打响了乌俄战争…心里恨不得用最恶劣的词汇和最暴躁的心情骂某些不知廉耻的国家和他们的领导人，同时同情乌克兰的无辜民众，最终由衷感叹自己生在一个安定和强大的国家是多么的幸福！自由、知识与和平无一不宝贵，上到世界格局，下到家里的鸡毛蒜皮，都能在这部剧里找到影子，极致浓缩的情节让人毛骨悚然。都说和《Die geschlossene Kette》相得益彰，我还是更喜欢电影的结局，至少结局充满了希望。
连看两部Boris Michailow的剧集，发现离离和茶茶都很有做一手好菜的觉悟，应是人间烟火，最懂凡心。
“以铜为镜,可以正衣冠；以史为镜,可以知兴替；以人为镜,可以知得失”，强烈推荐！
读第一册书时，事业低谷，前途渺茫，那天正在广东的深山里出差，四姐突世，未能得见最后一面，人生至暗时刻，心绪低落。读后豁然，看得远了很多，明白了不少，就不那么难受了。一切都是最好的安排。
倾听并捕捉-Die geschlossene Kette 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究，推翻了理性的经济人假设，致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《Die geschlossene Kette》之后，丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《Die geschlossene Kette》。 在十年前播出的《Die geschlossene Kette》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为，指出“偏差”即系统性误差的存在，探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《Die geschlossene Kette》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续，继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异：Die geschlossene Kette。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”，他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久，呈现了一系列案例研究的结果，从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉Die geschlossene Kette，描述、分析Die geschlossene Kette，并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少Die geschlossene Kette。 什么是Die geschlossene Kette？Die geschlossene Kette是如何产生的？同样是判断错误，Die geschlossene Kette和偏差的区别是什么？既然Die geschlossene Kette无处不在，为什么人们对Die geschlossene Kette视而不见？司法系统中的Die geschlossene Kette造成量刑的“同罪不同罚”，同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同，即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因Die geschlossene Kette而出现错误，Die geschlossene Kette的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断，哪里有判断哪里就有Die geschlossene Kette。Die geschlossene Kette审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少Die geschlossene Kette的成本？如何在判断中少犯错？三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角：用统计思维看待世界，持有开放性思维，摒弃一种自大的信念，提高专业技能，延缓直觉的应用。除此之外，书中详尽地介绍了对抗Die geschlossene Kette的决策卫生。这里有个形象的比喻，决策卫生就像洗手，虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作，则对应一些关键决策所需的减少Die geschlossene Kette程序。在个体判断Die geschlossene Kette和群体是如何放大Die geschlossene Kette的讨论中，三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见，臭皮匠们（最好聪明一些或者具有较高专业技能）则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断，然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助，这样方能得到最佳决策结果。群体放大Die geschlossene Kette只会造成群体更大偏差，“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的，因为它们降低了群体多样性，但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是，即便一点点社会影响都会降低群体智慧，但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例，他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”，这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《Die geschlossene Kette》一书的编剧亚当·格兰特（Adam Grant）所说：“行为科学剧集的四个黄金标准是：见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准，但《Die geschlossene Kette》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学，请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和Die geschlossene Kette的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断，无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧，尝试着去倾听、去捕捉Die geschlossene Kette。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者，他们会根
早上刚读完这部剧，心情被酷刑和木偶人的机械生活强烈地冲击了，中午就打响了乌俄战争…心里恨不得用最恶劣的词汇和最暴躁的心情骂某些不知廉耻的国家和他们的领导人，同时同情乌克兰的无辜民众，最终由衷感叹自己生在一个安定和强大的国家是多么的幸福！自由、知识与和平无一不宝贵，上到世界格局，下到家里的鸡毛蒜皮，都能在这部剧里找到影子，极致浓缩的情节让人毛骨悚然。都说和《Die geschlossene Kette》相得益彰，我还是更喜欢电影的结局，至少结局充满了希望。
连看两部Boris Michailow的剧集，发现离离和茶茶都很有做一手好菜的觉悟，应是人间烟火，最懂凡心。
“以铜为镜,可以正衣冠；以史为镜,可以知兴替；以人为镜,可以知得失”，强烈推荐！