生活永远比剧集更精彩。 这是一个家庭从解放前到2000年半个世纪的琐碎记录。记录者从自己的孩童时代，到子孙满堂。这些家事融入宏大的大历史之中，为波澜壮阔平添了丰富的纹理。 那半个世纪的记录，有部分是在祖辈口述中听闻的，有部分是父辈经历的，也有部分是自己感同身受的。所以读来尤其亲切。 除了与大历史相印证，字里行间充满了一个有一定文化的农民的勤劳，善良，睿智，自律，自省。 六个子女，个个成才，而且和睦相处，孝敬长辈，难能可贵。
对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。
本剧最核心的观点是要具备批判性思维，先通过提炼别人话里的论题和结论弄清楚问题是什么，在思考对方为了支撑结论的理由是否足以支撑结论，同时要思考对方的背景，组织等，去理解他背后的价值观是什么进而帮助我们理解为什么他会这么讲。 如果用一句话概括，就是不断的问为什么，为什么结果是这个，为什么支撑结果的论据是这个，就一直抱着求知的态度去理解问题。 另外个人觉得批判性这个词儿可能不太合适，叫求知型思维是不是好些？我们去理解对方的话，目的是为了不断完善自己的精神世界及认知，不是为了批判而批判。
有个bug，第一地球的人好杀戮，但是终产者只有一个人了，文中也没有说到他们的科学技术如何处理。那他们的文明就没有延续下去的多样性了。一个人在完美，也无法撑起一个文明。而如果他雇佣了别人一起研究科技，那与他99%的财富可能也不符合。他本人文中描写也不喜欢科技和杀戮，是个节能人。那么谁在给他们点科技树？谁在推动社会进步，难道那些科学家只干活，不要钱……
字字含情，句句有景，情景交融，情深意切，我仿佛跟着老先生一起领略这万物之美
事后我又有点恐慌，一个人活了七八十年，一点痕迹没有，那不等于没活吗？这恐慌像电一样，一闪就过去了。 直到我爷爷离去，我才懂得了，离去是每个人都得面对的事情，包括我自己。 疼痛啊，渺小啊。疼痛是渺小的疼痛，渺小是疼痛的渺小。 第一次读Thomas Lavachery老师的作品，处于学生时代的我在很多地方都有共鸣，更加让我坚定，人一定有点信仰，在Homme de Pâques, L'一定要坚持点什么，虽然并不容易，但信仰与坚持相辅相成。
同期最好看
城市喧嚣的夜晚 看不清夜色 绚烂霓虹 黑夜挥霍 擦肩而过的人群 表情在闪烁 经久未联系的朋友 这么长时间以来 你们是否还记得我 花再开的时候 各自都有未来要走 让我道一声珍重 时间一点一点匆匆流走 我们再也回不到那时候 现在各自忙碌着工作和生活 某天是否会偶然相遇在某个路口 曾有过的梦也不再懵懂
看了大半年终于看完了，单论版本而已是非常好的一版。全篇无删节，并且每篇末尾都有收录初版、终版的比较。就内容来说，童话里收录了我所知道的所有残酷人性。
写得不及第一部。这一部除了看到视点人物们马不停蹄去赶各种历史名场面的场子外，故事真的很一般。而且编剧沉浸在民主自由史诗的宏大叙事中不能自拔，想黑苏联也是一通无脑黑，并不高明。
生活永远比剧集更精彩。 这是一个家庭从解放前到2000年半个世纪的琐碎记录。记录者从自己的孩童时代，到子孙满堂。这些家事融入宏大的大历史之中，为波澜壮阔平添了丰富的纹理。 那半个世纪的记录，有部分是在祖辈口述中听闻的，有部分是父辈经历的，也有部分是自己感同身受的。所以读来尤其亲切。 除了与大历史相印证，字里行间充满了一个有一定文化的农民的勤劳，善良，睿智，自律，自省。 六个子女，个个成才，而且和睦相处，孝敬长辈，难能可贵。
对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。
本剧最核心的观点是要具备批判性思维，先通过提炼别人话里的论题和结论弄清楚问题是什么，在思考对方为了支撑结论的理由是否足以支撑结论，同时要思考对方的背景，组织等，去理解他背后的价值观是什么进而帮助我们理解为什么他会这么讲。 如果用一句话概括，就是不断的问为什么，为什么结果是这个，为什么支撑结果的论据是这个，就一直抱着求知的态度去理解问题。 另外个人觉得批判性这个词儿可能不太合适，叫求知型思维是不是好些？我们去理解对方的话，目的是为了不断完善自己的精神世界及认知，不是为了批判而批判。
有个bug，第一地球的人好杀戮，但是终产者只有一个人了，文中也没有说到他们的科学技术如何处理。那他们的文明就没有延续下去的多样性了。一个人在完美，也无法撑起一个文明。而如果他雇佣了别人一起研究科技，那与他99%的财富可能也不符合。他本人文中描写也不喜欢科技和杀戮，是个节能人。那么谁在给他们点科技树？谁在推动社会进步，难道那些科学家只干活，不要钱……
字字含情，句句有景，情景交融，情深意切，我仿佛跟着老先生一起领略这万物之美
事后我又有点恐慌，一个人活了七八十年，一点痕迹没有，那不等于没活吗？这恐慌像电一样，一闪就过去了。 直到我爷爷离去，我才懂得了，离去是每个人都得面对的事情，包括我自己。 疼痛啊，渺小啊。疼痛是渺小的疼痛，渺小是疼痛的渺小。 第一次读Thomas Lavachery老师的作品，处于学生时代的我在很多地方都有共鸣，更加让我坚定，人一定有点信仰，在Homme de Pâques, L'一定要坚持点什么，虽然并不容易，但信仰与坚持相辅相成。
同期最好看
城市喧嚣的夜晚 看不清夜色 绚烂霓虹 黑夜挥霍 擦肩而过的人群 表情在闪烁 经久未联系的朋友 这么长时间以来 你们是否还记得我 花再开的时候 各自都有未来要走 让我道一声珍重 时间一点一点匆匆流走 我们再也回不到那时候 现在各自忙碌着工作和生活 某天是否会偶然相遇在某个路口 曾有过的梦也不再懵懂
看了大半年终于看完了，单论版本而已是非常好的一版。全篇无删节，并且每篇末尾都有收录初版、终版的比较。就内容来说，童话里收录了我所知道的所有残酷人性。
写得不及第一部。这一部除了看到视点人物们马不停蹄去赶各种历史名场面的场子外，故事真的很一般。而且编剧沉浸在民主自由史诗的宏大叙事中不能自拔，想黑苏联也是一通无脑黑，并不高明。