男女思维不一样。 我也是最近才知道的，我一直先入为主了，所以闹出了很多不愉快。
虽然主线算得上精彩与大部分剧集套路不一样，但是后期实在看不下去了
分析的十分透彻，但是如果这部剧有一个中国人参与编辑或许会更加客观真实，主要是从潜伏的观察者李光耀的评价来断定政府的所思所为。孟德斯鸠提出三权分立 是在利用权力之间的内耗防止一个高度集中的政府的出现，而一个权力整合，高效的，为民服务的政府会给一个国家带来多大的发展潜力。
有点失望，没头没尾，没头没脑，期望越高，失望越大
一代伟人敢说敢干，敢打敢想，他的精神值得我们学习，三起三落，从没有被屈服，从没有向历史低头，一直大步向前走，改革国家，发展国家，从国内到国外，一一直在关心国家的事业和全局发展，一心为了人民和老百姓！
关注边缘群体也有益于健全的大众获得对自身更深刻的理解，感谢所有关注边缘群体的人，希望可以有更多。本剧缺点：1过于刻意地引导或强迫阿群对社会有用 2对东亚不具备普适性 3忽视了现实性的阶层问题 即：本剧并非适合边缘群体 而是适合有优越条件的部分边缘群体 不是一本好的指导书
建議看無修改版本的書推薦一下 斯諾登的為人暫不討論，說實從書中的一些字眼突顯出他是一個American Exceptionalism的人；高中時期知道斯諾登揭發稜鏡計劃後，那時我並沒有甚麽特別的感覺，甚至覺得只要不做壞事被監聽也沒甚麼問題；後來發現這個心態很危險！事實上若果以「安全」為藉口把權力無限放大，以「安全」為由監察所有人的一舉一動，其實是一件很可怕的事；反思一下，該如何界定危險？到底安全到甚麽地步才足夠安全？所謂的「行得正企得正」就真的沒有任何問題？
个体灵性与世俗价值的斗争。希望有一天每一张青春面孔背后独立的灵魂都能成为他自己。
读完这部剧，学到一个词，隽永。没有轰烈的情绪，我依稀记得春节在家的时候，和任先生晒太阳，告诉他，太好了，真的写的太好了。我很久没有一本剧想读编剧一系列作品了。 上一次激动的和身边人分享还是读《逝去的日子》的时候。
男女思维不一样。 我也是最近才知道的，我一直先入为主了，所以闹出了很多不愉快。
虽然主线算得上精彩与大部分剧集套路不一样，但是后期实在看不下去了
分析的十分透彻，但是如果这部剧有一个中国人参与编辑或许会更加客观真实，主要是从潜伏的观察者李光耀的评价来断定政府的所思所为。孟德斯鸠提出三权分立 是在利用权力之间的内耗防止一个高度集中的政府的出现，而一个权力整合，高效的，为民服务的政府会给一个国家带来多大的发展潜力。
有点失望，没头没尾，没头没脑，期望越高，失望越大
一代伟人敢说敢干，敢打敢想，他的精神值得我们学习，三起三落，从没有被屈服，从没有向历史低头，一直大步向前走，改革国家，发展国家，从国内到国外，一一直在关心国家的事业和全局发展，一心为了人民和老百姓！
关注边缘群体也有益于健全的大众获得对自身更深刻的理解，感谢所有关注边缘群体的人，希望可以有更多。本剧缺点：1过于刻意地引导或强迫阿群对社会有用 2对东亚不具备普适性 3忽视了现实性的阶层问题 即：本剧并非适合边缘群体 而是适合有优越条件的部分边缘群体 不是一本好的指导书
建議看無修改版本的書推薦一下 斯諾登的為人暫不討論，說實從書中的一些字眼突顯出他是一個American Exceptionalism的人；高中時期知道斯諾登揭發稜鏡計劃後，那時我並沒有甚麽特別的感覺，甚至覺得只要不做壞事被監聽也沒甚麼問題；後來發現這個心態很危險！事實上若果以「安全」為藉口把權力無限放大，以「安全」為由監察所有人的一舉一動，其實是一件很可怕的事；反思一下，該如何界定危險？到底安全到甚麽地步才足夠安全？所謂的「行得正企得正」就真的沒有任何問題？
个体灵性与世俗价值的斗争。希望有一天每一张青春面孔背后独立的灵魂都能成为他自己。
读完这部剧，学到一个词，隽永。没有轰烈的情绪，我依稀记得春节在家的时候，和任先生晒太阳，告诉他，太好了，真的写的太好了。我很久没有一本剧想读编剧一系列作品了。 上一次激动的和身边人分享还是读《逝去的日子》的时候。