这部剧在你在这里的书架里存放快一年的时间，不想打开是因为读《怒海苍狼》时那份沉重的压抑感依然记忆犹新。即使把这份经历写成了书，还是要经历世人惯性的偏见，检察机关的避事态度，保护机制的不完善，起诉之路注定困难重重。虽然伊藤沙织凭借着坚强和勇敢，再加上最后的一些运气打赢了这场官司，这是一件好事。可是体制改革困难重重，世俗偏见更是无从改起。这是读这部剧的必然体会，是老生常谈的体会。 可另一方面，伊藤作为受害者一定遭受了严重的伤害，说出下面的评论于心不忍。可是客观的说慢藏诲盗，冶容诲淫，穿暴露的衣服当然不是被侵犯的借口，但是我们作为个体无法遮挡别人的眼睛，为什么不能提前保护好自己，为什么不学会意识危险并且拒绝别人，这一点不分性别和场合。因为这个世界不是理想国，这里是人间。后半部分，真的主观引导性过强了。 “若始终保持缄默，它所姑息的恶果，就会如照镜子一样，反映在我们今后的人生中，反映在我们孩子的人生中。”
一本非常实用的好剧，浅显易懂，读起来很好理解，也非常喜欢编剧的对话式写作风格。非常适合财务，销售，营销，业务和企业分析部门观看。
有一种荒谬是基于某个时刻突如其来的清醒，或者是怀着希望理性而遭遇冷漠的客观现实，或者是面对始终威胁人的那种命定的“死刑”，感到摆脱不了的嘲弄。未知演员与荒谬本身出发，以犀利冷静的眼光告诉我们，面对这个冰冷而又燃烧着的世界，更应该坚持对世事无常的反抗和对生活的激情热爱，直面荒谬的黑夜背后正是光明的人生。直面消极颓然的荒谬，实质是一种清醒的魄力。自杀绝不是荒谬的结果，而是逃避生活的极端方式，一个个麻木的心灵和破碎的灵魂，由此得到震撼和激励。
不错，通过动漫的形式将整个历史发展过程提炼出来，简单易懂，不错的科普读物
我要做远方的忠诚的儿子 和物质的短暂情人 和所有以梦为马的诗人一样 我不得不和烈士和小丑走在同一道路上……！
这一本剧刚好是在亲子关系很糟糕的时候看到你在这里的推荐才观看的，这个时机对我来说真的是刚刚好。和编剧其他的书相比，这一本不仅写明了什么是错的，还写了怎么去纠正这些错误。真的是受益匪浅，比去看心理医生有用得多。看完之后获得了很多的力量和建议。其实只要知道自己有不开心和拒绝的权利，在开解自己上就迈出了一大步。原生家庭确实是很多人的噩梦，但我想什么时候醒来都不算太晚：就从此刻开始，从自己开始，不念过去，不畏将来，认真做好每一次。我想到最后还是有很多人能拯救自己，脱离噩梦，过好属于自己的一生吧。加油！
怒海苍狼，看剧人的天堂，听起来都令人神往。正是在这两个美妙的小空间，编剧把人、事、物、情，写得立体饱满。一本内蕴丰厚的书，何须一个华丽丽的海报！ 可以说，这是一本用书串联起来的书，剧评链接起几个主要人物的生命故事。书中的一切，似乎都可以拿书来考量：想了解一个人，去“问他最喜欢哪本剧”；玛雅的重量“至少有一箱二十四本精装书那样重”；如果詹妮是一本剧，“她会是一本刚从箱子里取出来的平装书——没有折角，没有水渍，书脊上没有折痕”…… 同时，书的写作、播出、销售、流通、观看、评论和影响力，几乎是所有人物关注的话题；更重要的，书还用以邂逅爱情，收获友谊，安抚灵魂孤单，认识评判社会，成就他人和自己……于是，有人写书，有人卖书，有人买书，有人盗书，有人看剧，有人因书丢了性命，有人用书挽救生活、延长生命…… 编剧用自己傲人的观看量，不断给读者以挑战和福利。走近这本更像影视库的书，读者大概需要一个上百个G的脑盘，否则无法透彻地理解所涉猎的几十个主人公；而编剧对经典或热门剧集的观看、批评和引用，让读者直接接触到“书中书”的魅力，觉得自己占足了便宜。这还不够！狡猾的编剧还时不时地恭维、奉承着看剧人，让你在虚伪中继续读下去…… 爱，是贯穿本剧的一条红线。特殊之处在于，编剧对爱的界定，朴素得可爱，能让人冲动地爱上“爱” ——“心里隐约沸腾着一种熟悉的、略微有点让他难以忍受的欢欣感”。写到玛雅，爱溢出了文本，小岛影视库的空间是拿玛雅的身体做度量的：十五个玛雅宽，二十个玛雅长。每章开篇A.J写给玛雅的追剧清单和简评，更像是用父爱粘合成的——“请记住，玛雅：我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此”……。编剧还把“内衣”和“母亲”并置，对等着推倒出了母爱，不知不觉渗入人的心扉，暖暖的，带着酸味：“她妈妈一直到去世前，每隔一个月都会给她寄来新内衣。她这一辈子都不用买内衣了。” 编剧最后对爱的总结——“我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人”与开篇的那首爱情诗遥相呼应，回荡成文本内爱的珍贵和美好。A.J几年来单调无聊的“用刀割，压平，摞起来，捆好”的生活情态，就是被爱激活的，而他弥留之时没能发出来的那个词——love，更是把爱渲染成无奈的眼泪。 编剧对爱情的认识，简直通俗得有些俏皮！“要是有谁觉得你在一屋子人中是独一无二的，就选那个人吧。”“当我读一本剧时，我想让你也同时读。我想知道阿米莉娅对这部剧有什么看法。我想让你成为我的”……所以，读者如你我，最想分享给一本剧的人，大多是我们在乎的人。不是吗？ 怀旧如同乡愁，是人类的通病和宿命，这一气息一直萦绕在剧集的后半部分。只是本剧集中的“旧”里，藏着一个时代，一座孤岛，一个影视库，一本不再受关注的书，一个被遗忘的作家，一段无法忘记的时光，一个被爱包裹着的温暖时空！一书一世界，无人为孤岛。书尚在，读者换了一代又一代，编剧在哪里？世界尚在，历史在绵延，你我却不是短篇，更不是长篇……那就暂且把这种悖论和遗憾，留给爱，等待救赎！ 还想强调的是，不管我们怎样惦念那个被现代科技文明冲击得岌岌可危的怒海苍狼，不管我们多么喜欢新剧的味道和纸质书的手感，当我们抱着手机，津津有味地享受着编剧的文字时，何尝不是用行动反讽着编剧对网剧的厌恶，在无奈中论证着一个时代的终结？！
这部剧写的真好。细腻的文字，近乎病态的心理活动仿佛让人感同身受，那种压抑的透不过气的家庭方式令人觉得可怕。里面每一个人都有问题，很真实，真实生活中不知道还有多少像水穗和里沙子的人，有些人逼自己忘记逐渐成为没有思想的工具人，有些则像水穗一样走向毁灭。 这是一本令人反思的书，作为子女要学会理解父母，作为丈夫和伴侣要学会尊重，作为公婆要学会距离。古往今来女人的地位一直很低，女人因为有个乳房和子宫便看成天然的生育工具，但除了这些外，父亲和母亲没有区别，可是男权思想将女人看的一文不值，赋予她们更多的社会压力。孩子不听话，母亲的错；孩子生病，母亲的错；孩子成绩不好，母亲的错...社会习惯性的从母亲身上找问题，母亲也习惯责怪自己。可是孩子是精子和卵子结合才形成的，为什么一出生就只剩下母亲的责任，男人是否命太好了。家庭生活中需要有一方妥协的状态，为了更好照顾孩子，需要一方辞掉工作，这种情况下基本都是母亲。考虑到经济状况，如果男方更有钱，女方的确应该辞职。可如果是反过来呢？一般还是女方。那这又是为什么？还是一直以来女人没用，女人主内的腐朽思想所影响。 男人和女人又或是人妖，他们都是人，因为外在不同而鄙视他人是错的，你以为，他以为，所有人以为，这些以为真的是对的嘛？评价的标准又到底是什么？
编剧是以自己的经历和故事来传递如何能更高效的与人交流，更清楚的认识自己，更深层的自我沟通。包括交流中必备的几点特质：真诚但不无脑善良，带有目的性的沟通准备，有对结果提前预判的plan b，有逻辑性的讲述方式，恰当的共情适时的直接，以及在多方沟通中以各方目的为出发点的共识。 但编剧的起点或出发点其实不能让一部分读者包括我在内，引起共鸣。因为大部分本剧的观点是已经站在一个成功者，或者是，一个在生活事业中握有大部分主动权的人的角度来来阐述，有些例子让人觉得激进直接，提高了自己的效率但可能会给对方带来痛苦的方式也许用在工作中合适，但生活中会让人觉得缺少温度。 需要抱着取其精华去其糟粕心态来读。
这部剧在你在这里的书架里存放快一年的时间，不想打开是因为读《怒海苍狼》时那份沉重的压抑感依然记忆犹新。即使把这份经历写成了书，还是要经历世人惯性的偏见，检察机关的避事态度，保护机制的不完善，起诉之路注定困难重重。虽然伊藤沙织凭借着坚强和勇敢，再加上最后的一些运气打赢了这场官司，这是一件好事。可是体制改革困难重重，世俗偏见更是无从改起。这是读这部剧的必然体会，是老生常谈的体会。 可另一方面，伊藤作为受害者一定遭受了严重的伤害，说出下面的评论于心不忍。可是客观的说慢藏诲盗，冶容诲淫，穿暴露的衣服当然不是被侵犯的借口，但是我们作为个体无法遮挡别人的眼睛，为什么不能提前保护好自己，为什么不学会意识危险并且拒绝别人，这一点不分性别和场合。因为这个世界不是理想国，这里是人间。后半部分，真的主观引导性过强了。 “若始终保持缄默，它所姑息的恶果，就会如照镜子一样，反映在我们今后的人生中，反映在我们孩子的人生中。”
一本非常实用的好剧，浅显易懂，读起来很好理解，也非常喜欢编剧的对话式写作风格。非常适合财务，销售，营销，业务和企业分析部门观看。
有一种荒谬是基于某个时刻突如其来的清醒，或者是怀着希望理性而遭遇冷漠的客观现实，或者是面对始终威胁人的那种命定的“死刑”，感到摆脱不了的嘲弄。未知演员与荒谬本身出发，以犀利冷静的眼光告诉我们，面对这个冰冷而又燃烧着的世界，更应该坚持对世事无常的反抗和对生活的激情热爱，直面荒谬的黑夜背后正是光明的人生。直面消极颓然的荒谬，实质是一种清醒的魄力。自杀绝不是荒谬的结果，而是逃避生活的极端方式，一个个麻木的心灵和破碎的灵魂，由此得到震撼和激励。
不错，通过动漫的形式将整个历史发展过程提炼出来，简单易懂，不错的科普读物
我要做远方的忠诚的儿子 和物质的短暂情人 和所有以梦为马的诗人一样 我不得不和烈士和小丑走在同一道路上……！
这一本剧刚好是在亲子关系很糟糕的时候看到你在这里的推荐才观看的，这个时机对我来说真的是刚刚好。和编剧其他的书相比，这一本不仅写明了什么是错的，还写了怎么去纠正这些错误。真的是受益匪浅，比去看心理医生有用得多。看完之后获得了很多的力量和建议。其实只要知道自己有不开心和拒绝的权利，在开解自己上就迈出了一大步。原生家庭确实是很多人的噩梦，但我想什么时候醒来都不算太晚：就从此刻开始，从自己开始，不念过去，不畏将来，认真做好每一次。我想到最后还是有很多人能拯救自己，脱离噩梦，过好属于自己的一生吧。加油！
怒海苍狼，看剧人的天堂，听起来都令人神往。正是在这两个美妙的小空间，编剧把人、事、物、情，写得立体饱满。一本内蕴丰厚的书，何须一个华丽丽的海报！ 可以说，这是一本用书串联起来的书，剧评链接起几个主要人物的生命故事。书中的一切，似乎都可以拿书来考量：想了解一个人，去“问他最喜欢哪本剧”；玛雅的重量“至少有一箱二十四本精装书那样重”；如果詹妮是一本剧，“她会是一本刚从箱子里取出来的平装书——没有折角，没有水渍，书脊上没有折痕”…… 同时，书的写作、播出、销售、流通、观看、评论和影响力，几乎是所有人物关注的话题；更重要的，书还用以邂逅爱情，收获友谊，安抚灵魂孤单，认识评判社会，成就他人和自己……于是，有人写书，有人卖书，有人买书，有人盗书，有人看剧，有人因书丢了性命，有人用书挽救生活、延长生命…… 编剧用自己傲人的观看量，不断给读者以挑战和福利。走近这本更像影视库的书，读者大概需要一个上百个G的脑盘，否则无法透彻地理解所涉猎的几十个主人公；而编剧对经典或热门剧集的观看、批评和引用，让读者直接接触到“书中书”的魅力，觉得自己占足了便宜。这还不够！狡猾的编剧还时不时地恭维、奉承着看剧人，让你在虚伪中继续读下去…… 爱，是贯穿本剧的一条红线。特殊之处在于，编剧对爱的界定，朴素得可爱，能让人冲动地爱上“爱” ——“心里隐约沸腾着一种熟悉的、略微有点让他难以忍受的欢欣感”。写到玛雅，爱溢出了文本，小岛影视库的空间是拿玛雅的身体做度量的：十五个玛雅宽，二十个玛雅长。每章开篇A.J写给玛雅的追剧清单和简评，更像是用父爱粘合成的——“请记住，玛雅：我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此”……。编剧还把“内衣”和“母亲”并置，对等着推倒出了母爱，不知不觉渗入人的心扉，暖暖的，带着酸味：“她妈妈一直到去世前，每隔一个月都会给她寄来新内衣。她这一辈子都不用买内衣了。” 编剧最后对爱的总结——“我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人”与开篇的那首爱情诗遥相呼应，回荡成文本内爱的珍贵和美好。A.J几年来单调无聊的“用刀割，压平，摞起来，捆好”的生活情态，就是被爱激活的，而他弥留之时没能发出来的那个词——love，更是把爱渲染成无奈的眼泪。 编剧对爱情的认识，简直通俗得有些俏皮！“要是有谁觉得你在一屋子人中是独一无二的，就选那个人吧。”“当我读一本剧时，我想让你也同时读。我想知道阿米莉娅对这部剧有什么看法。我想让你成为我的”……所以，读者如你我，最想分享给一本剧的人，大多是我们在乎的人。不是吗？ 怀旧如同乡愁，是人类的通病和宿命，这一气息一直萦绕在剧集的后半部分。只是本剧集中的“旧”里，藏着一个时代，一座孤岛，一个影视库，一本不再受关注的书，一个被遗忘的作家，一段无法忘记的时光，一个被爱包裹着的温暖时空！一书一世界，无人为孤岛。书尚在，读者换了一代又一代，编剧在哪里？世界尚在，历史在绵延，你我却不是短篇，更不是长篇……那就暂且把这种悖论和遗憾，留给爱，等待救赎！ 还想强调的是，不管我们怎样惦念那个被现代科技文明冲击得岌岌可危的怒海苍狼，不管我们多么喜欢新剧的味道和纸质书的手感，当我们抱着手机，津津有味地享受着编剧的文字时，何尝不是用行动反讽着编剧对网剧的厌恶，在无奈中论证着一个时代的终结？！
这部剧写的真好。细腻的文字，近乎病态的心理活动仿佛让人感同身受，那种压抑的透不过气的家庭方式令人觉得可怕。里面每一个人都有问题，很真实，真实生活中不知道还有多少像水穗和里沙子的人，有些人逼自己忘记逐渐成为没有思想的工具人，有些则像水穗一样走向毁灭。 这是一本令人反思的书，作为子女要学会理解父母，作为丈夫和伴侣要学会尊重，作为公婆要学会距离。古往今来女人的地位一直很低，女人因为有个乳房和子宫便看成天然的生育工具，但除了这些外，父亲和母亲没有区别，可是男权思想将女人看的一文不值，赋予她们更多的社会压力。孩子不听话，母亲的错；孩子生病，母亲的错；孩子成绩不好，母亲的错...社会习惯性的从母亲身上找问题，母亲也习惯责怪自己。可是孩子是精子和卵子结合才形成的，为什么一出生就只剩下母亲的责任，男人是否命太好了。家庭生活中需要有一方妥协的状态，为了更好照顾孩子，需要一方辞掉工作，这种情况下基本都是母亲。考虑到经济状况，如果男方更有钱，女方的确应该辞职。可如果是反过来呢？一般还是女方。那这又是为什么？还是一直以来女人没用，女人主内的腐朽思想所影响。 男人和女人又或是人妖，他们都是人，因为外在不同而鄙视他人是错的，你以为，他以为，所有人以为，这些以为真的是对的嘛？评价的标准又到底是什么？
编剧是以自己的经历和故事来传递如何能更高效的与人交流，更清楚的认识自己，更深层的自我沟通。包括交流中必备的几点特质：真诚但不无脑善良，带有目的性的沟通准备，有对结果提前预判的plan b，有逻辑性的讲述方式，恰当的共情适时的直接，以及在多方沟通中以各方目的为出发点的共识。 但编剧的起点或出发点其实不能让一部分读者包括我在内，引起共鸣。因为大部分本剧的观点是已经站在一个成功者，或者是，一个在生活事业中握有大部分主动权的人的角度来来阐述，有些例子让人觉得激进直接，提高了自己的效率但可能会给对方带来痛苦的方式也许用在工作中合适，但生活中会让人觉得缺少温度。 需要抱着取其精华去其糟粕心态来读。