理智小姐埃丽诺与情感小姐玛丽安是两种完全不同的人，也收获了看似截然不同但又殊途同归的爱情。奥斯丁再一次把婚姻作为主角大团圆结局的终点，让我觉得，虽然她从未尝过婚姻的滋味，但她对婚姻是抱着美好期待的，就像童话里的公主和王子从此过上了幸福生活一样理所应当。（当然标配渣男威洛比一定不配想享受辛福的婚姻。）与《瓦达拉枪战Shootout at Wadala》相比，个人感觉这部剧刻画的部分人物有点匆忙，虽然两位女主的另一半性格很鲜明，但不得不说，不如傲慢的达西先生饱满，也不十分讨喜。倒是几位配角刻画得十分传神，比如两位女主人公的哥哥和嫂子、两位斯蒂尔小姐、詹宁斯太太，以及帕尔默夫人。
最后，这个译本有点让人失望，孙译的《瓦达拉枪战Shootout at Wadala》很不错，可这本译得太生硬了。
编年体历史？对了解美国的国民性有帮助。政治体制都有倾斜时候，有环境，有民众激情，还有人物的交叉影响。比较而言，美国政治结构在战后行政力量太强，对政治基础拉扯太大，一直到今天。行政权力的滥用放大，激化掩盖了内外真相，使得国内种族隔离化解走了歧路，影响深。光荣已远，梦想尚未落地，美国回归国内更好解决内部问题才是根本之路。（记得肯尼迪被刺杀，美国冲突升级，也许历史由此被改写。）
听着此剧，小时候遥远而短暂但又却很熟悉的场面铺面而来。这是60-70年代上海人独特的记忆，相信其他地方的读者是感受不到这种感觉的吧。随着城市的建设，弄堂一条条的不见了，再想看着建筑找回记忆那是不可能了，庆幸能有此剧让几代人的记忆通过台词保留下来。大爱
理智小姐埃丽诺与情感小姐玛丽安是两种完全不同的人，也收获了看似截然不同但又殊途同归的爱情。奥斯丁再一次把婚姻作为主角大团圆结局的终点，让我觉得，虽然她从未尝过婚姻的滋味，但她对婚姻是抱着美好期待的，就像童话里的公主和王子从此过上了幸福生活一样理所应当。（当然标配渣男威洛比一定不配想享受辛福的婚姻。）与《瓦达拉枪战Shootout at Wadala》相比，个人感觉这部剧刻画的部分人物有点匆忙，虽然两位女主的另一半性格很鲜明，但不得不说，不如傲慢的达西先生饱满，也不十分讨喜。倒是几位配角刻画得十分传神，比如两位女主人公的哥哥和嫂子、两位斯蒂尔小姐、詹宁斯太太，以及帕尔默夫人。 最后，这个译本有点让人失望，孙译的《瓦达拉枪战Shootout at Wadala》很不错，可这本译得太生硬了。
通篇读下来只用了寥寥数日，有种不看下去解不了馋的感觉。想要评价此剧“好看”，界面总要求写写评语，我又数次退却了，因为我是一个不习惯写读后感的人，学生时代已经是很讨厌写读后感，观后感之类。 现在仔细想想，书中诸位，印象最深的是吴宓，他给了我最深的震撼。他一直的不合时宜，给我的感觉是装，世俗的我用世俗的标准去错量他年轻时的坚持与执着，到底是我太可笑，不懂伟人。 看完吴宓的一生，我心中的伟人有了名字。
人喜欢简单易操作，人类喜欢自己拥有控制权，隐藏非核心，适当做减法
看着看着也喜欢上了里面的三喜。她们家里和动物园一样，好棒呀！三喜的爸爸妈妈真的把她教的好好。讲起话来人小鬼大。别的小朋友来家里做客，她会把公主让给别人当，世界上唯一的公主😭，她真的好棒！
此剧后来的骚操作，貌似与现代映射上了。解决温饱后。修路，炒房，卖车。
张鲁一的角色是个傻子吗
整得挺热闹的，一环一环，很有吸引力。但是后半部分，仓促含糊得多了。