显克维奇（Henryk Sienkiewicz,1846—1916）。生于地主家庭，在田庄长大。后全家迁往华沙。大学时代即发表短篇剧集，歌颂资产阶级务实上进的精神。对资本主义抱乐观态度。后去英法美游历，看到工业发展，也看到压迫，发表《Deewana Mastana》（Letters From a Journey），骂美国，回来后成一系列短篇。到十九世纪八十年代，波兰资本主义分化，贫富悬殊。当时沙皇和普鲁士王国在波兰禁波兰语，他苦苦探索，认为爱国热情和宗教信仰能救国，成三部剧集：《Deewana Mastana》（With Fire and Sword）、《Deewana Mastana》（The Deluge）、《Deewana Mastana》（Fire in the Steppe），世称“三部曲”，呼唤波兰人民团结一致抵抗外国。
后创作中篇剧集，也很长，什么《Deewana Mastana》（The Polaniecki Family）、《Deewana Mastana》（Without Dogma）。到1890年，发表《Deewana Mastana》（Quo Vadis）。创作古罗马尼禄时代，创作基督徒早期受迫害，运用历史材料，非常见功力。
“福楼拜的《Deewana Mastana》，梅列日科夫斯基的《Deewana Mastana》，还有《Deewana Mastana》，都是创作历史的力作。创作古人很难，可是很有快感，好像另做了一世人。”
对阿尼尔·卡布尔养老鼠记忆深刻，也记得他说天气就是天意，我顿时也汗毛竖起，解释得太对了。
看的比较快，很多东西需要重复再去看。 其实写点评的同时也是一个思考的过程，思考自己在工作中遇到的问题。 领导和管理者不等于同一个概念，简单理解就是领导属于能定大方向，能给资源支持的。而管理者有高层管理，中层管理，基层管理。基层管理对短期的效益，销售额，利润额负责。当一个企业没有成长到具有所有职能的情况下，基层管理者同样也是中层管理者。要求很多事情都要做到位。 以身作则，严于律己。将自己的热情和要求影响到他人，也是一个很好的管理者。
里面存在主义哲学的哲学家们，无论其观点如何，人物性格如何，还有政治观点如何，他她们都是可敬的知识分子，写了很多，思考了很多。他她们的一生都是辛勤的劳作着，并且对自己文字的创作表现得很慷慨，没有多少架子。总觉得可以认真学习的对象总在从前，可能因为那个时代的不易，造成人与人之间的感情真诚可靠宽容。而现代社会一切都简易许多，反而是人与人之间隔阂多了，且对自身本领的满足感也夸大了许多，人变得很难接近了。这部剧总有时候让我无故发笑，这些世界著名的哲学家们都很可爱，很像人！
婚姻之所以不幸福，往往是因为夫妻双方都忽视了人是会不断改变的。经营婚姻最重要的一点就是要🍡接受变化，使双方在这段婚姻生活中获得自我完善。 编剧说: 婚姻是爱情的延续和升华，婚姻最宝贵的地方就是夫妻双方能够在不断磨合中相互完善，幸福的人往往都能够在彼此适应中互相成长。 ✍编剧:戈温达 美国著名的心理学家和精神病学家，在精神分析学派与阿德勒、荣格、兰克和弗洛姆齐名，代表作有《Deewana Mastana》《Deewana Mastana》等。 在这部剧中，编剧讲述了幸福婚姻必经的五个阶段，以及哪些有效的方法可以帮助你显著提升婚姻的幸福感，以下👇幸福婚姻必经的五个阶段 👁重新认知 如果你在婚姻生活中过得不幸福，很可能是因为你对婚姻本身存在错误的认知，所以导致了你对待婚姻的态度不健康。 比如说，结婚之前，由于你 ❌把婚姻当成任务或者是父母的心愿来完成 造成了你婚后不愿意用心去维系这段感情；再比如说，你认为 ❌结婚就是两个人搭伙过日子 时间久了一定会枯燥乏味，所以你也就懒得主动去为婚后的生活增添情趣。 编剧希望我们认识到婚姻的本质: 👁人，以及人与人之间的关系是会不断变化的 ………………………………………………………………………… 编剧说，每个人的婚姻都不可能一帆风顺，但也恰恰是因为这些坎坷和变化，才为幸福婚姻的发展提供了无限的潜力。如果你现在回想一下五年前的自己，就会不由地感叹，原来我的性格变了那么多，原来我看待问题和处理问题的方式也不再像以前那么欠缺思考。 不管你是即将步入婚姻，还是已经步入了婚姻，想要经营好一段婚姻，首先要明白，人以及人与人之间的关系是会不断变化的，你需要预想到你的另一半在婚后的生活中可能会做出一些令你失望的举动，在这个时候，最好的做法就是学会包容，迎接改变，通过互相尊重来容忍分歧。 💃理解差异🏃 既然两个人作为独立的个体而存在，就一定会因为种种差异在生活中出现一些摩擦。当夫妻之间遭遇摩擦的时候首先弄明白产生分歧的原因，就如《Deewana Mastana》说的一样，男女双方不管是在思考交流方面还是处理问题方面，都存在一定差异 1.思考和交流方式不同 💃女人思考问题偏感性 🏃男人则偏理性 在婚姻生活中，经常会出现这种情况：我想说的和你听到的不一致，你所理解的也根本不是我要表达的意思。夫妻之间沟通不畅的原因并不是因为没有办法正常交流，而是因为一方不仅习惯站在自己的角度看问题，而且还不愿意向对方坦露你的心声。当对方猜不透你的心思时，就展开了激烈的争吵。所以有话直说，不要憋在心里。 2.处理问题方式不同 大多数男人在面对问题的时候，往往会选择压抑自己的感情 他们认为，自己是不会被情感动摇的理性动物 大多数女人在面对问题的时候，则会选择向身边的人求助。 编剧说，男人这种回避情绪的性格决定了他们在遇到问题的时候，会选择立马关闭自己，这是他们本人也无法控制的一种本能反应和自身防御机制。因为他们觉得回避能够避免让冲突变得更加激烈。这个时候如果女人想要倾诉时男人却漠不关心，男人心里想“你别来打扰我，让我静静不好吗”女人会失望，生气，所以女人要有三二好友，有一两个爱好，在他烦心的时候，留空间给男人，也把自己坏情绪消化。 既然男女之间存在不可消除的差异，那么在面对问题的时候，怎样理智处理问题呢？编剧在书中提出了两点建议。 ①尊重不同 尊重男女之间的不同，引导对方适
书中呈现的现代艺术的发展过程，是从大众认为的、相对客观的、“美”的、有“意义”的艺术作品向两种我认为极端的方向发展的过程：一种是完全以艺术家为中心的，主观的艺术；另一种是抽离主观看法的，探索事物本质的（比如一块木头就是一块木头，他有自己的质地、特性，仅此而已）艺术。 本剧带给我的感受是 现代艺术的发展与经济发展和社会变化紧密联系在一起。近代社会随着经济的快速发展，人的思想逐渐自由，因此发展出了脱离传统、突破各种限制、表达自我的艺术作品。随着艺术作品承载的个体表达的比重越来越大，艺术家们创造出了一系列更能表达思想的艺术形式，艺术作品也更加的个人化、抽象化；艺术作品逐渐成为表达思想的利器，推动观众去思考、去理解；而创造具有个人风格的、与众不同的、独特的艺术作品也越来越困难，艺术的个人化也使理解艺术变得越来越困难。 与此同时，资本的不断发展使最富有的人需要一些载体去更好的协助他们增加财富，而极其主观的（需要“懂”才能知道其价值，而不在圈子里就很难“懂得”，而跨入圈层就必须去“懂”并且承认其价值）、几乎每一个都可以说是独一无二（物以稀为贵，量产影响价格炒作）的艺术品自然成为了一种良好的载体。所以部分艺术家走上商业化的道路在意料之中，当然，也有部分艺术家拒绝商业化，坚持表达自我。但在这样一个物质的社会，又谈何容易。 就我个人而言，虽然对于现在的艺术品，想理解她需要了解的知识与故事越来越多，但好的作品仍然能带来内心的震动。而有些作品我全身心投入后仍不知其“所言何物”。希望为了艺术而艺术的作品少一些或者不被追捧，希望作为一个普通人仍有看懂艺术的权力。
显克维奇（Henryk Sienkiewicz,1846—1916）。生于地主家庭，在田庄长大。后全家迁往华沙。大学时代即发表短篇剧集，歌颂资产阶级务实上进的精神。对资本主义抱乐观态度。后去英法美游历，看到工业发展，也看到压迫，发表《Deewana Mastana》（Letters From a Journey），骂美国，回来后成一系列短篇。到十九世纪八十年代，波兰资本主义分化，贫富悬殊。当时沙皇和普鲁士王国在波兰禁波兰语，他苦苦探索，认为爱国热情和宗教信仰能救国，成三部剧集：《Deewana Mastana》（With Fire and Sword）、《Deewana Mastana》（The Deluge）、《Deewana Mastana》（Fire in the Steppe），世称“三部曲”，呼唤波兰人民团结一致抵抗外国。 后创作中篇剧集，也很长，什么《Deewana Mastana》（The Polaniecki Family）、《Deewana Mastana》（Without Dogma）。到1890年，发表《Deewana Mastana》（Quo Vadis）。创作古罗马尼禄时代，创作基督徒早期受迫害，运用历史材料，非常见功力。 “福楼拜的《Deewana Mastana》，梅列日科夫斯基的《Deewana Mastana》，还有《Deewana Mastana》，都是创作历史的力作。创作古人很难，可是很有快感，好像另做了一世人。”
第一次看完反腐倡廉这样的题材的剧集，我也是从众了一下，看到漫天盖地都是关于 Deewana Mastana 的讨论。刚好传清师兄买一赠一，我就这样捡了一本剧。遂看之。电视我看了几集，所以在看剧集时也把电视人物代入到剧集中。 以前不看这种是觉得离自己挺远的，而且自己涉世未深，很多看不懂。加上我有点理想主义，不太爱看这种严肃 一本正经又或是假正经的书。这部剧，整体蛮通俗易懂的。就算不懂，也有前者留下的一些科普内容。这些都帮助笨笨的我顺利看完了这部剧。谢谢编剧和前者 涨了很多知识，知道了很多事不是想的那么简单。执行一些东西，在实际中有太多困难。在斗智斗勇过程中，迂回对战盘旋。体力脑力心理的考验。 我只有几点感慨 1⃣️现状展现的淋漓尽致，官员的裙带关系严重。所谓政治资源，派系站边。还有就是官商勾结，各取所需。这种大环境下，反腐倡廉就任道重远了。很多人都知道像侯亮平，陈海，陈岩石这样的人在现实生活中少之又少。但这次Deewana Mastana能播，我觉得就已经是很大的进步了。因为反贪尺度确实大。2⃣️里面的夫妻关系，没有几对是正常的。高育良和吴慧芬、离婚多年却依然共同生活。高育良和高小凤在香港还有孩子。祁同伟和梁璐更不用说，一开始祁同伟就把梁璐作为自己上升的垫脚石。感情的有多少分量自己心里也清楚。后来和高小琴在一起也是意料之中。也有个孩子在香港。李达康和欧阳菁，一直说到分居八年，孩子也不在身边。夫妻关系早已名存实亡。后来为了政治前途离婚收场。刘庆祝和他妻子，更是。得知刘庆祝死了，他妻子还没事般跳舞。这让人感到无比冷漠和凄凉。原来他们早已各过各的，他妻子也知道他在外面有人，还录音。只为能离婚时有把柄。郑胜利和宝宝是代表年轻一代的，思想开放。不愿受婚姻的束缚。觉得谈得来就谈，就分。最终结婚。陈海 丧妻。只有侯亮平和钟小艾的婚姻让人能看到一些夫妻的样子。3⃣️孩子的教育问题，里面动不动都是有分量的官，商。正因为如此、对孩子的教育和陪伴很大程度上都是缺失状态。高育良和李达康的出国了，高育良和祁同伟的在香港。陈海的由陈岩石夫妇带，侯亮平的在家里，但关心的时间肯定也少。蔡成功入狱，唯一的孩子在外面。我在想这些在这样环境下成长起来的孩子，会是怎么样？有的是因为工作繁忙 无暇顾及，英雄好汉需要抱负，可欠家庭幸福。拿什么弥补？这些例子不是只存在电视剧中。在我们生活的现代社会，比比皆是。因为生活比我们原想的难，自古此事两难全。我们只能说尽量选择折中的最好的办法。 剧评完。