观看这部剧的过程中，脑海里总浮现出《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》里的Marina玛丽安在校园期间遭受屈辱的画面……
我们的文化教女孩说起了绕口令，陷入越来越紧张、越来越不自然的境地，在其中纠缠不清。我们既要求女孩大胆，也要求她们胆小；既要求她们雄心勃勃，也要求她们有所节制；既要求她们性感，也要求她们矜持；我们既教导女孩迅速行动，也希望她们静待时机。但这种绕口令终将导致玩家在痛苦的旋涡中走向崩溃。
在这种不确定该怎样培养女孩的文化环境中，孩子们被迫承担我们的困惑。面对我们含糊不清的教导，女孩决定迂回行事，她们推断：进行暗中操控——结合权力和被动——是获取权力的最佳途径。媒体巩固了这种迂回的文化，鼓励女孩表里不一、绕弯回避。
这种间接文化反映了兼顾两者的愿望——既给予女孩一切，也要对她们进行限制，也就是“可以，但是”模式：可以，你可以成为自己想成为的一切，但是，必须在可接受的范围之内。可以，女孩可以竞争、可以获胜，但是，必须保持谦虚、自我克制、矜持。走得太远，打破平衡，哪怕并非有意为之，都可能让你被列为自以为是的女孩。
两条建议。首先，如果你发信息上瘾，那么在情绪激动、发信息（或聊天等）停不下来的时候千万别打字。如果你非常难过，很可能说出词不达意的话。放下手机，或远离电脑。
其次，如果你在发短信或上网时觉得与某人产生了冲突的苗头，冷静一下。发布状态或发送信息前大声读一遍，思考一下：我会当面对那个人这么说吗？如果会，点击发送即可。如果不会或不确定，请重新编辑。然后再读一遍：你会当面这么说吗？有些话你在现实生活中也许不会提高嗓门说，但在网上是否用了大写字母来冲人“吼叫”呢？如果不确定想写的内容在现实中能否说出口，别发送。
别和朋友在网上吵架。如果你想有效引导孩子，思考一下女孩在网络冲突中可能会做什么。首先，网上争执无须直视对方的眼睛，也听不到她的声音。其次，面对网络冲突，人们有足够的时间思考怎样回复更妥当。把这些观察结果告诉孩子——然后理清头绪。
如果无须看着对方，你就会不再思考她的感受。离开了眼神交流，我们对是否会伤害对方就没有那么敏感，只专注于发泄自己的情绪，那种情况下我们很容易词不达意。一时间，我们会因为虚假的信心而膨胀，可这种信心片刻之后就会消失，留下我们面对冲动带来的一团糟。
Yvonne CHEN9.9分
曾听有人说过，人的一生要读三本剧，20岁之前读雨果的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，要知道世界是什么样的，你能做什么；20岁到40岁读Celso Ad. Castillo的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，要知道世界有多种生活方式，你只不过占了其中一种；40岁以后读托尔斯泰的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，要知道你的一辈子不管过得多好，总有些人你对不起，总有些事你做不好。恰好20岁的我读了这部剧，受益匪浅，感触颇深。赞叹Celso Ad. Castillo的文笔和对故事情节的拿捏描绘，用自己的方式讲述了剧集主人公拉里的一生。本剧是Celso Ad. Castillo以自己的真名作为叙述者的剧集，书中人物虽都“另取其名”，内容却“毫无虚构”，都是源自Celso Ad. Castillo与友人的亲身经历。
活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲的任命运摆布？剧集主人公拉里的一生为我们演绎了这个答案。那便是心中的追求，精神生活有多么美妙，体验有多么丰富，没人可以设限，这样的生活才幸福，这样的感觉无与伦比，远远超过世俗的权利和荣誉。书名是《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》中这样解释，“剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。”人生如同活在地狱一般，如果我们想要找到自己精神世界，必将越过重重Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict，但是我并不怕犯错误，搞不好会在其中一个一条冤枉路上找到人生的目标。
生活中有太多的羁绊，绊住不仅是双脚，还有未来。有些人为了功名利禄而枉费心机，有些人为了金玉其表而虚伪下流，有些人为了庸俗的生活而奔波劳碌……而我，想像拉里和斯特里克兰（《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》主人公）一样，寻找属于自己的精神世界，属于自己的那颗月亮；向他们一样，没有抱负且淡泊名利，由此满足于自己选择的生活，忠于自己，因为我相信人生最大的满足在于精神生活。
世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐。如果事物的本质就是改变，不妨把它当作人生哲学，濯足清流，抽足再入虽非前水，依然沁凉不减。人生反正就像活在地狱，但是明明有乐子却不去享受，那就是天大的傻瓜。
书中一些值得深思寻味的句子：
1、一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。
2、人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。
3、爱情如果跟激情分开，就不算是真的爱情，而是别的情感。燃起激情的火苗不是满足，而是阻碍。
4、世界好比一场游戏，有喜有忧，有道德有罪恶，有知识有愚昧，有善有恶。若创世之初缺乏罪恶和痛苦，游戏何以继续。
这部剧在我书架里放了好久才开始读，一是觉得太大部头，一万多页，不好啃。二是被悬疑俩字所阻挡，因为当时并不想进入一个烧脑的过程。读起来以后才发现，这些文章跟悬疑俩字没什么关系。或许是本剧发行时，社会流行悬疑烧脑而被播出商给强行贴的标签吧，反正我觉得悬疑俩字耽误了这部剧。其实这部剧真好看。感觉就像在看大片。
咕咕精已经连续做人五天了，它究竟能坚持好久呢？买定离手，买定离手
观看这部剧的过程中，脑海里总浮现出《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》里的Marina玛丽安在校园期间遭受屈辱的画面…… 我们的文化教女孩说起了绕口令，陷入越来越紧张、越来越不自然的境地，在其中纠缠不清。我们既要求女孩大胆，也要求她们胆小；既要求她们雄心勃勃，也要求她们有所节制；既要求她们性感，也要求她们矜持；我们既教导女孩迅速行动，也希望她们静待时机。但这种绕口令终将导致玩家在痛苦的旋涡中走向崩溃。 在这种不确定该怎样培养女孩的文化环境中，孩子们被迫承担我们的困惑。面对我们含糊不清的教导，女孩决定迂回行事，她们推断：进行暗中操控——结合权力和被动——是获取权力的最佳途径。媒体巩固了这种迂回的文化，鼓励女孩表里不一、绕弯回避。 这种间接文化反映了兼顾两者的愿望——既给予女孩一切，也要对她们进行限制，也就是“可以，但是”模式：可以，你可以成为自己想成为的一切，但是，必须在可接受的范围之内。可以，女孩可以竞争、可以获胜，但是，必须保持谦虚、自我克制、矜持。走得太远，打破平衡，哪怕并非有意为之，都可能让你被列为自以为是的女孩。 两条建议。首先，如果你发信息上瘾，那么在情绪激动、发信息（或聊天等）停不下来的时候千万别打字。如果你非常难过，很可能说出词不达意的话。放下手机，或远离电脑。 其次，如果你在发短信或上网时觉得与某人产生了冲突的苗头，冷静一下。发布状态或发送信息前大声读一遍，思考一下：我会当面对那个人这么说吗？如果会，点击发送即可。如果不会或不确定，请重新编辑。然后再读一遍：你会当面这么说吗？有些话你在现实生活中也许不会提高嗓门说，但在网上是否用了大写字母来冲人“吼叫”呢？如果不确定想写的内容在现实中能否说出口，别发送。 别和朋友在网上吵架。如果你想有效引导孩子，思考一下女孩在网络冲突中可能会做什么。首先，网上争执无须直视对方的眼睛，也听不到她的声音。其次，面对网络冲突，人们有足够的时间思考怎样回复更妥当。把这些观察结果告诉孩子——然后理清头绪。 如果无须看着对方，你就会不再思考她的感受。离开了眼神交流，我们对是否会伤害对方就没有那么敏感，只专注于发泄自己的情绪，那种情况下我们很容易词不达意。一时间，我们会因为虚假的信心而膨胀，可这种信心片刻之后就会消失，留下我们面对冲动带来的一团糟。
曾听有人说过，人的一生要读三本剧，20岁之前读雨果的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，要知道世界是什么样的，你能做什么；20岁到40岁读Celso Ad. Castillo的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，要知道世界有多种生活方式，你只不过占了其中一种；40岁以后读托尔斯泰的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，要知道你的一辈子不管过得多好，总有些人你对不起，总有些事你做不好。恰好20岁的我读了这部剧，受益匪浅，感触颇深。赞叹Celso Ad. Castillo的文笔和对故事情节的拿捏描绘，用自己的方式讲述了剧集主人公拉里的一生。本剧是Celso Ad. Castillo以自己的真名作为叙述者的剧集，书中人物虽都“另取其名”，内容却“毫无虚构”，都是源自Celso Ad. Castillo与友人的亲身经历。 活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲的任命运摆布？剧集主人公拉里的一生为我们演绎了这个答案。那便是心中的追求，精神生活有多么美妙，体验有多么丰富，没人可以设限，这样的生活才幸福，这样的感觉无与伦比，远远超过世俗的权利和荣誉。书名是《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》，《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》中这样解释，“剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。”人生如同活在地狱一般，如果我们想要找到自己精神世界，必将越过重重Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict，但是我并不怕犯错误，搞不好会在其中一个一条冤枉路上找到人生的目标。 生活中有太多的羁绊，绊住不仅是双脚，还有未来。有些人为了功名利禄而枉费心机，有些人为了金玉其表而虚伪下流，有些人为了庸俗的生活而奔波劳碌……而我，想像拉里和斯特里克兰（《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》主人公）一样，寻找属于自己的精神世界，属于自己的那颗月亮；向他们一样，没有抱负且淡泊名利，由此满足于自己选择的生活，忠于自己，因为我相信人生最大的满足在于精神生活。 世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐。如果事物的本质就是改变，不妨把它当作人生哲学，濯足清流，抽足再入虽非前水，依然沁凉不减。人生反正就像活在地狱，但是明明有乐子却不去享受，那就是天大的傻瓜。 书中一些值得深思寻味的句子： 1、一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。 2、人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。 3、爱情如果跟激情分开，就不算是真的爱情，而是别的情感。燃起激情的火苗不是满足，而是阻碍。 4、世界好比一场游戏，有喜有忧，有道德有罪恶，有知识有愚昧，有善有恶。若创世之初缺乏罪恶和痛苦，游戏何以继续。
不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？
1.好喜欢真正的朋友这期最后，大家在狂风暴雨里护送火种，有第一季的感觉了😢想到了4年前第一季结束时的大蛋糕，虽然很蠢但充满新鲜感的大家，还有那个时候刚刚结束最后一场期末考试、仍然前途未卜的我自己，突然就很怀念，2.9/8看完蜜桃5收官，又一个夏天过去了