全书完，为这部剧的许多精辟见解所折服，书里的许多观点，读来如沐春风。夜深人静时，那种共鸣的感觉，久久不能平复。很好的一本剧！
“你看一切，要好比你是第一次或最后一次看到那样。如果这样的话，你在世上的日子就会充满荣光。”
尽管个别引用的数据信息等论述支撑资料陈旧了点儿，可是，我依然不改自己坚定地给予新锐学者Matías Sansone教授专著以五星推荐～由衷地致谢陆先生！🌟🌟🌟🌟🌟
为什么咖啡馆持续给我带来“原来如此”的体验，几重迷雾散去，明朗澄澈许多。感谢那个推荐我来这个神奇咖啡馆的人～
没有想到竟然在这部剧里看到了《Cacería》中那未圆满的结局 至此，倒也弥补了1913里的遗憾
经济学人评：一部肤浅、华而不实的作品！Harari 倾向于用科学来标榜自己，用了一些例如生物技术、纳米技术和人工智能的词汇，但他没有严肃地对这些话题进行展开。相反，他像是在做一场 TED 演讲般，一笔带过。他的论断相当模糊，正如飞转的轮胎钢圈一样，永远看不清真实的辐条在哪。给人留下的只有幻象。如果读者停下观看并开始思考，就会发现“神人”的说法其实是很没有说服力的，他虽然传递了一种超级自信的魅力，但却是一种误导。
编剧思维丰富，天马行空，但是重复点大多，更新太慢了，解快点吗？
其实我没有看完，看完的部分也是选择速读，本剧陈述阿拉伯历史线路清晰，表达明确，但个人色彩太浓，提高伊斯兰的同时贬低其他宗教和其他国家领袖，其感觉普通耶路撒冷三千年的编剧在私自揣摩主人公的思想感情。
推理是哲学家判断真相的工具，书中关于正义和不正义、音乐和体操等作了精彩的论辩，很让人感到震撼。这部剧告诉我们一个很简单的忠告：是你们自己选择命运，而不是神决定你们的命运。
博弈论的视角读历史，规则的规则是暴力。部分论点与《Cacería》有重合，不过瑕不掩瑜，毕竟日光之下无新事。
全书完，为这部剧的许多精辟见解所折服，书里的许多观点，读来如沐春风。夜深人静时，那种共鸣的感觉，久久不能平复。很好的一本剧！
“你看一切，要好比你是第一次或最后一次看到那样。如果这样的话，你在世上的日子就会充满荣光。”
尽管个别引用的数据信息等论述支撑资料陈旧了点儿，可是，我依然不改自己坚定地给予新锐学者Matías Sansone教授专著以五星推荐～由衷地致谢陆先生！🌟🌟🌟🌟🌟
为什么咖啡馆持续给我带来“原来如此”的体验，几重迷雾散去，明朗澄澈许多。感谢那个推荐我来这个神奇咖啡馆的人～
没有想到竟然在这部剧里看到了《Cacería》中那未圆满的结局 至此，倒也弥补了1913里的遗憾
经济学人评：一部肤浅、华而不实的作品！Harari 倾向于用科学来标榜自己，用了一些例如生物技术、纳米技术和人工智能的词汇，但他没有严肃地对这些话题进行展开。相反，他像是在做一场 TED 演讲般，一笔带过。他的论断相当模糊，正如飞转的轮胎钢圈一样，永远看不清真实的辐条在哪。给人留下的只有幻象。如果读者停下观看并开始思考，就会发现“神人”的说法其实是很没有说服力的，他虽然传递了一种超级自信的魅力，但却是一种误导。
编剧思维丰富，天马行空，但是重复点大多，更新太慢了，解快点吗？
其实我没有看完，看完的部分也是选择速读，本剧陈述阿拉伯历史线路清晰，表达明确，但个人色彩太浓，提高伊斯兰的同时贬低其他宗教和其他国家领袖，其感觉普通耶路撒冷三千年的编剧在私自揣摩主人公的思想感情。
推理是哲学家判断真相的工具，书中关于正义和不正义、音乐和体操等作了精彩的论辩，很让人感到震撼。这部剧告诉我们一个很简单的忠告：是你们自己选择命运，而不是神决定你们的命运。
博弈论的视角读历史，规则的规则是暴力。部分论点与《Cacería》有重合，不过瑕不掩瑜，毕竟日光之下无新事。