真的很不错，平平淡淡的。梅婷老师有点漂亮啊。适合陪父母一起看。
硬伤太多，很多线索不能细想。编剧最多是80后，甚至可能是90后，剧集里出现了太多现代的元素。剧集结尾就更可笑了，判刑2年缓刑1年是要关三年吗?电视剧也看了，编剧能力有限，更难看了。
"过去总是重新投射于现在的崭新前景中，每个人都总是在重写和修正写不完的自传。"
非常佩服老外能把用三千字说清楚的事情写成十万字的书这种本事。书中讲的核心意思是如何在不确定性中做出决策。 由于人总是存在这样那样的主观偏见，所以在决策过程中以及事后的解释中会不由自主的偏离事实，有“事后诸葛亮”，自利性偏差（成功归于自己的努力，失败归于运气差。别人刚好相反）等等表现。 为了能够更加客观且有效的在未知情形下做出最符合逻辑的决策，我们需要摒弃这些思维，尽可能的做到科学。在决策前，我们需要尽可能的收集信息，了解情况，计算各种可能的概率，然后选择概率最大的情形下注。当然，为了能够提高决策质量，需要考虑一种乐观情况以及悲观情况，做成事儿需要做到什么，如果失败了会因为什么原因失败。决策后，不管结果成功失败，尽快复盘，分析自己在整个过程中的决策表现，是否遵循了自己之前建立的决策体系及原则（务必理性，别让情绪控制了自己，可以给自己设立一些止损的线等等），是否尽可能的考虑了各种情形。这里需要分清楚结果与决策的区分，结果由运气和决策质量决定，运气基本属于随机性的，我们能够控制的只是决策质量。 然后不断重复上述过程，就会形成自己科学的决策体系，最终也会形成自己的对赌思维。 有点遗憾的是译者太懒或者其他考量，推荐的书目都没有翻译成中文名。
文笔有些部分还可以 但是编剧太啰嗦 好像总把读者当傻子一样 一个事情或者一个行为总是解释半天 说一些废话 看不下去
对于张国焘在领导红四方面军时的事情写得太仔细，真正想了解他从台湾到香港再去加拿大，却没有多少篇幅，不怎么好。
真的很不错，平平淡淡的。梅婷老师有点漂亮啊。适合陪父母一起看。
硬伤太多，很多线索不能细想。编剧最多是80后，甚至可能是90后，剧集里出现了太多现代的元素。剧集结尾就更可笑了，判刑2年缓刑1年是要关三年吗?电视剧也看了，编剧能力有限，更难看了。
"过去总是重新投射于现在的崭新前景中，每个人都总是在重写和修正写不完的自传。"
非常佩服老外能把用三千字说清楚的事情写成十万字的书这种本事。书中讲的核心意思是如何在不确定性中做出决策。 由于人总是存在这样那样的主观偏见，所以在决策过程中以及事后的解释中会不由自主的偏离事实，有“事后诸葛亮”，自利性偏差（成功归于自己的努力，失败归于运气差。别人刚好相反）等等表现。 为了能够更加客观且有效的在未知情形下做出最符合逻辑的决策，我们需要摒弃这些思维，尽可能的做到科学。在决策前，我们需要尽可能的收集信息，了解情况，计算各种可能的概率，然后选择概率最大的情形下注。当然，为了能够提高决策质量，需要考虑一种乐观情况以及悲观情况，做成事儿需要做到什么，如果失败了会因为什么原因失败。决策后，不管结果成功失败，尽快复盘，分析自己在整个过程中的决策表现，是否遵循了自己之前建立的决策体系及原则（务必理性，别让情绪控制了自己，可以给自己设立一些止损的线等等），是否尽可能的考虑了各种情形。这里需要分清楚结果与决策的区分，结果由运气和决策质量决定，运气基本属于随机性的，我们能够控制的只是决策质量。 然后不断重复上述过程，就会形成自己科学的决策体系，最终也会形成自己的对赌思维。 有点遗憾的是译者太懒或者其他考量，推荐的书目都没有翻译成中文名。
文笔有些部分还可以 但是编剧太啰嗦 好像总把读者当傻子一样 一个事情或者一个行为总是解释半天 说一些废话 看不下去
对于张国焘在领导红四方面军时的事情写得太仔细，真正想了解他从台湾到香港再去加拿大，却没有多少篇幅，不怎么好。