借我贵夫婿Lend Me Your Husband

借我贵夫婿Lend Me Your Husband

9.7 观众评分

剧情简介

《借我贵夫婿Lend Me Your Husband》,剧情作品,美国出品,1924年上映。

影迷心声

丽🌱 7.3分

配图卷毛教授与拔毛哥都很有趣,从海报的第一张图开始沉浸其中,各类文字也很有力量,草草读完却也收获不少。编剧用最幽默的方式传授了最枯燥的技艺,用最质朴的语句讲述了最奢华的道理。书中擦净玻璃式的语言提到旗杆式学问、多巴胺法则、公交车测验、沙漏式写作、谜题测验这些概念,有的好像是写作技能、有的像是心灵鸡汤、有的是生存法则,还有的像是善意忠告。正如编剧彩蛋所写: 它最好不要像论文那样面目可憎、味同嚼蜡,而是能让读者一直翻页。 它最好不要浅尝辄止、欲言又止,而是要掏心掏肺、言无不尽。 它最好不要像“机器制作的乏味文章”那样冰冷刻板、故作老成,而是成为“你”和“我”的对话、对笑,甚至对饮。 它最好不要成为教人凑字数的操作指南,而是能传递写作底层的思维训练。 它最好不要给读者过高期望,而是告诉他们只看不写等于旱地学游泳。

沧州明庭。 8.4分

不能言语,无法平静,不愿评价。短短几个小时,像是过了好几辈子。从没想过能有这样感情的存在。从好奇到着迷再到深深沉浸,从没有那一本剧给过我如此富有层次的感情变化。自认对同性题材作品无法产生共情,但在编剧出神入化的描写中,越发从人物的灵魂碎片中找到自己的影子。多么惊喜,多么感动,仿佛觉得自己的灵魂在某一时刻也停留在了那个夏天,喝了一杯高度的酒,却微醺至今后整个人生。

方大侠 9.8分

全书就像一个破烂户到处在找漏洞,编剧标榜不能用个例说明问题,可是通篇都是个例,哪怕是一个班,一个学校的投票的结果,也不能擅自下定论。看着真是难受

月亮疤🌙 7.0分

感情线不明显,最后好像是为了相爱而相爱的,但某些场景刻画的还挺刺激,偶尔有点史蒂芬金的感觉

我什么都不知道 8.3分

满满的全是感动,十二年的坚守,执着,陪伴,换来的不离不弃!

赵倩 9.7分

读到最后最喜欢的一段话: 我们最深的恐惧不是我们没有能力。我们最深的恐惧是我们拥有无穷的力量。 我们最害怕的,不是我们的黑暗,而是我们的光明。 我们质疑自己,我算老几啊,我怎么可能充满智慧、英俊靓丽、才华横溢、魅力无限? 但事实上,你怎么不是这样的呢? 使自己渺小,并不能帮助世界。放低自己,让周围人有安全感,并不能启发别人。 我们都应该光艳照人,像所有孩子一样…… 当我们允许自己发光时,我们也在不知不觉中允许他人发光。当我们从自己的恐惧中解放后,我们的存在也自动解放了他人。

泛起微澜 8.4分

信任度=资质能力X可靠性X亲近度/自我取向。每一个故事,其实都是在放大这个公式的计算结果。你看,自我介绍时要少说简历,而是说一个具体的挑战。这是在增加可靠性,让别人知道,你是一个能对结果负责的人。再比如,主动暴露自己的弱点,是在增加亲近度。再比如,在争取升职加薪的时候,要把自己的努力,包裹在对未来的建议里。这其实是在降低自我取向这个指标。

AngelaCJ🌺🍎 8.5分

小时候没看过,慕名而来,全程2倍速

宇文 9.7分

令人作呕

canyon_L 9.7分

水时长,解密也无聊,嘉宾废话连篇。