The 5,000 Fingers of Dr. T.

The 5,000 Fingers of Dr. T.

7.2 观众评分

影迷心声

Rox 🍁 9.7分

有人点评到“这是一本我十分推崇的书,但是好像又不那么推崇,现在的我给这部剧打5分,但我希望两年后,再来看这部剧,给它打三分。”我的心态也是如此。 本剧当中给我印象最清晰的观点是,任何理性系统都存在隐含假设。 以下列举一些基本本剧当中的一些基本概念。 连续性假设是归纳法的隐含假设。 归纳法只能证伪,却不能证明。 亚里士多德认为,从一件事物推导出另一件事物,中间存在一个必然的导出,而这个导出的过程就是所谓的逻辑。根据这种认知,亚里士多德创造了演绎法中的经典句式,即我们常见的三段论。 三段论,顾名思义有三个组成部分,大前提、小前提和结论。在大前提和小前提正确的基础上,结论必然成立。我们可以用一个经典的三段论句式来说明。 所有的人都会死, 苏格拉底是人, 所以苏格拉底也会死。 在上面的三段论中,如果大前提和小前提是正确的,那么第三句结论一定为真。与归纳法相比,演绎法的一大优点恰恰是可以保真,而使用归纳法时,无论前提多么正确,做多少实验去验证,也不能保证结论一定为真。 前提的准确性是演绎法的隐含假设。 在三段论演绎法中,只有前提正确,才能保证结论正确。从这个角度来说,演绎法的隐含假设就是前提。演绎法的价值在于其可保真性,实际上,可保真性取决于前提为真,而来自归纳法的前提不能确定为真。所以,使用演绎法的关键在于确保前提的正确性,即前提不能来自归纳法。 这时有且仅有一条路,即三段论的前提如果不能来自归纳法,就必须来自一个更高链条的演绎推理所推导出的一个结论。在一般情况下,在一个更大的系统中,经过演绎推理推导出的一个结论,对于包含在大系统中的子系统而言,可以把这个结论继承过来作为新推论的大前提,同时可以保证这个大前提为真。

那就是我 9.6分

这个9.2分让我严重怀疑评分机制,我看过字字珠玑认真雕琢的小众剧集只有七点几分,但龙五这种粗制滥造,全靠炒热度卖情怀的灌水网文可以拿到9分。 老实说读龙五,我觉得智商受到了侮辱。人物都是一个模子刻出来的,情节就是在跑马观花,一堆人兜兜转转写来写去就是不知道想表达什么。一大通文字堆砌还不如课代表们几个字总结的精辟到位(详见剧评区),忍一忍攒了半个月发现人物换了个点还在水,前路依旧未知依旧可水就是死不展开。 虎头蛇尾的剧集见多了,但是这么敷衍人为了赚钱敢把自己的剧集写死写臭Roy Rowland也算独一份。

Ooh la la 8.5分

从中医心理学及西方心理学两方面结合阐述了心身医学的理念及具体实践效果。真心❤️喜欢。推荐多看几遍。

看见高山北斗 7.0分

世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。资本逐利者尤甚。