这部剧它不值5星吗？！！！
The Burden Lifters精辟分析，理解到位，解读通俗易懂，加上自己深思熟虑的观点，值得一读！要想更深刻的理解曾国藩的家书，此剧势必一读！
本剧可以作为一个简易的人生指南，书中列举了平常人各种各样的认知错误，这些错误的认知是如此的根深蒂固，以至于自然而然践行而不自知，书中许多的观点与《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》相近，甚至是同宗同脉，虽然已经拜读过前两个大作，但这些认知谬误是是很难短时间内就轻易拔出，就像本剧的编剧所说，即便是他本人也不是时时刻刻都能践行自己的观点，唯有坚持不懈的与自身的认知惯性做斗争，使之内化为自身的潜意识里，才能让自己避免犯更多的错误。以下概述： 1.幸存偏误：由于日常生活中容易看到成功，看不到失败，你会系统的高估成功的概率。 这点相信大家都会有感觉，有些时候会自我感觉十分良好，即便是看到别人的失败也总认为自己是那个特殊的存在，成功属于自己。我们已经被大量的信息所淹没，我们看到的往往是别人想让我们看到的，只有成功者才能出现在新闻中，所以我们误以为成功的人很多，貌似成功很容易，岂不知被拍在沙滩上的是累累白骨。解决方式是不要太关注别人的成功，而要多看看别人的失败，以及失败的后果，时刻警醒。 2.游泳选手身材错觉：并不是游泳游的好游的多就会有好身材，而是那些天生好身材的人更适合游泳。广告商善于此道，看看那些美妆用品模特或演员吧，是不是时刻撩拨你以为用了这些产品就会拥有像她们那样美丽的面庞？ 3.过度自信：自信是上万年来进化选择的结果，相信那些不自信的老祖宗们早已被历史洪流所淘汰。但过度自信往往使自己骄傲，对预测充满信心，导致黑天鹅来临时全面溃败。大意失荆州即是典型。所以要对所有预测都持有谨慎的态度，不要忙着想成功了会如何，而是要认真考虑清楚失败了要怎么办。抱最好的期望做最坏的打算。 4.纠缠沉没成本：过分沉溺于沉没成本是常人最常犯的错误，尤其是那些恋爱分手的恐怕最深有感触。买票进场发现电影不好看，你退不退场？已经发生的投资产生亏损，要不要马上止损？经济学告诉我们不要过于在意过去，要着眼未来，发现错误立即停止，重新选择决策。 5.控制错觉：控制错觉就是我们相信自己能够控制或影响某种客观上我们无法控制的东西的倾向。进电梯后不停的按关闭按钮真的能起作用吗？记得有些十字路口可以人工控制红绿灯的按钮真的起作用？还是这些只是设计者的“安慰剂”伎俩。承认社会是复杂的，有许多我们无法了解无法控制的状况，我们需要做的是将注意力集中于真正能影响的少量的东西，坚定不移的关注其中最重要的那些，其他的，就顺从天意吧。 6.激励过敏倾向：有一个平常却又隐蔽的事实，那就是人会对激励做出反应，更需要注意的是一旦有激励加入规则，参与的人会迅速的改变自己的行为，人往往是对激励本身做出反应而不是激励背后的目的，了解了这一点就会明白为什么有的时候会出现事与愿违的状况。一个笑话：查理芒格走进一家渔具店看到了一个闪闪发光、引人注目的塑料鱼饵，问道：“鱼真的会喜欢这种东西吗？”店主笑道：“查理，这玩意我们可不是卖给鱼的。”哈哈哈。 7.公地悲剧：设想一下，一块有价值的公用之地，在没有规则的约束下人们会怎么对待它，人人都会想据为己有，最终造成的结果可能是这块公地被毁坏，凡好处归个人，损失归集体的地方就会存在公地悲剧，想想水资源的污染、空气污染、森林砍伐等等。对于公地悲剧的处理方法是将公地私有化或者制定规则加强管理。 8.结果偏误：我们倾向于以结果判定当初的决定，俗称马后炮，要判定决定的好坏，必须置身于当时当地情境当中，过滤掉我们事后所知道的信息。不要以结果判断决定，结果差不代表当初的决策是错的，反之亦然，最好是仔细研究当初做决定的原因，而不是一直吐槽糟糕的结果，或者为侥幸取得的成功感到庆幸，如果分析后依然发现当初的决定没有
作为一个作家的社会学研究还是有可圈可点的部分，但毕竟编剧只是作家而不是社会学家，样本数量有限，一切分析都只基于自己零星的熟人访谈，只能说窥见了一些上世纪末中国人的日常吧，既谈不上代表性、也毫无科学精神，可以打发时间，但没有参考价值。
上次跟表姐谈到恋爱这个话题她以一句不以结婚为前提的恋爱都是耍流氓 我哑口无言 刚好在书里看到这个话题 结婚只是恋爱自然而然的结果，那些给你灌输“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”的人才是真正的“流氓
最近被一部电视剧《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》吸引了我。电视剧告诉我们，其实生活中很多角色根本就没有谁对谁错，只有自己内心才知道自己是什么样的。 他告诉我们喜欢就要去争取，即便结果不是你想要的，最起码让她知道你内心的想法，不要在最好的年纪错过最正确的人。 他告诉我嘴上说“我爱你”却没有实际行动的人，就像一个从不浇花的人说自己爱花，爱是动词，行动才是爱情最好的说明书 ！ 人一生会遇到约2920万人，两个人相爱的概率是0.000049。所以你不爱我，我不怪你。 我要再努力一点，才能更靠近你—❤️
这是我看过的最好的剧集之一。好看，不仅仅是书中的情节和揭露的人性和社会真相，更因为编剧精湛到位的对池大为的心里描述。 我曾把这部剧介绍给三位朋友，也在你在这里上买过两回赠送出去，但是他们并没有想去翻读，这让我有些许难过。反而是我推荐的《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》，他们都去看了，回复我说“看得眼泪哗啦啦”。 后来我反复揣测，应该是这部剧太沉重了！看后一本，我是脑子跟着情节走，轻松、幽默，偶尔感伤。但看《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》，我仿佛置身于沧浪之中，经常被那些真实的不可思议的想法、作为、职场潜规则拍打得分不清东南西北。我没有哭，但总是心中一片苍凉，仿佛一个渴望水源的人，却走进了一片荒漠，失望、无奈，又不得不看到真相。 剧集一开始主要写池大为的父亲，一个正气凛然、为人间大义不惜牺牲的人，他走过革命走过批斗，被诟病被害，但是他依然坚守自己的原则，到了人生最后苍凉而无悔地死去。最深刻是他所作的名人画像，与其说画本，不如说是信仰。是的，你会看到，一个强大的信仰让一个平凡的正义之人变得不了忽略。 池大为受父亲影响极大，所以有了工作以后的纠结、绝望、不得志。尽管有着研究生文凭也有真才实学，更有做实事的决心，但因为不阿谀奉承，所以被领导忽略，因为讲真话，被领导介意而下调，因为人轻言微，被嘲笑讽刺。有了孩子一波之后，就连日常生活都变得拮据、拥挤、矛盾。看到这里，池大为和我一样，开始矛盾，开始推翻父亲的原则，开始想为了生存，放弃生命的根源，做一个无根无源的生活漂流者，做一个像丁小槐那样的猪人。 悲哀，却无可奈何。我们都是凡夫俗子，生存比生活更重要。 当池大为开始自然就能接话办事之后，连他自己都惊诧和叹息:“我是这么有悟性的一个人，竟然被埋没了这么多年。” 在一步一步的思想斗争中，生存的思想打败了父亲的原则。尽管一直到最后，池大为依然能看清这官场、人事的污浊，为世道感到悲凉，但为了生存得更好，他一边纠结也一边妥协。 到了最后，“池大为”已经是“池厅长”，他还是父亲的儿子，但他已经不是二十年前的池大为。在父亲的坟前，他怯了，哭了，烧掉了父亲的名人画像。 看完整本剧，我能说池大为对了吗？不能。我能说池大为错了吗？也不能。这就是生活，为了生存无可厚非，不是么？可是一个人没有了原则没有了信仰，难道不是生无可恋？池厅长丢了池大为和晏之鹤下棋时的那份“清闲自乐”，他的生命中还有什么快乐的呢？“财富地位都是空虚的快乐”，值得吗？ 这不得不让我们深思。 作为社会底层的人民，我们厌恶贪官污吏，厌恶财大气粗，却又不断地为了生存的目的去屈服求饶甚至拍须溜马。究竟谁才是最可怜的人？是什么造成这种可悲的社会结构？ 我们评职称的时候，遇到了“评高级得交一万块钱”，年末发绩效的时候，莫名少了几百块，因为身体不好而申请不当班主任，得给领导红包和中华才行，……每到这些时候，我就像池大为那样，愤慨讽刺不想干，可是又能怎样呢？我能不要职称不要绩效不要健康了吗？不能。。。最后，我们说服自己的理由是“对，他们道德有问题！可是，他们不学好是因为老师没教好。所以就当做自食恶果罢！” 太可怕了！这就是社会。
烂尾嘛？我看的是前传？后文呢？青涩懵懂少年觉醒之后一统天下的故事呢？
这部剧它不值5星吗？！！！
The Burden Lifters精辟分析，理解到位，解读通俗易懂，加上自己深思熟虑的观点，值得一读！要想更深刻的理解曾国藩的家书，此剧势必一读！
本剧可以作为一个简易的人生指南，书中列举了平常人各种各样的认知错误，这些错误的认知是如此的根深蒂固，以至于自然而然践行而不自知，书中许多的观点与《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》相近，甚至是同宗同脉，虽然已经拜读过前两个大作，但这些认知谬误是是很难短时间内就轻易拔出，就像本剧的编剧所说，即便是他本人也不是时时刻刻都能践行自己的观点，唯有坚持不懈的与自身的认知惯性做斗争，使之内化为自身的潜意识里，才能让自己避免犯更多的错误。以下概述： 1.幸存偏误：由于日常生活中容易看到成功，看不到失败，你会系统的高估成功的概率。 这点相信大家都会有感觉，有些时候会自我感觉十分良好，即便是看到别人的失败也总认为自己是那个特殊的存在，成功属于自己。我们已经被大量的信息所淹没，我们看到的往往是别人想让我们看到的，只有成功者才能出现在新闻中，所以我们误以为成功的人很多，貌似成功很容易，岂不知被拍在沙滩上的是累累白骨。解决方式是不要太关注别人的成功，而要多看看别人的失败，以及失败的后果，时刻警醒。 2.游泳选手身材错觉：并不是游泳游的好游的多就会有好身材，而是那些天生好身材的人更适合游泳。广告商善于此道，看看那些美妆用品模特或演员吧，是不是时刻撩拨你以为用了这些产品就会拥有像她们那样美丽的面庞？ 3.过度自信：自信是上万年来进化选择的结果，相信那些不自信的老祖宗们早已被历史洪流所淘汰。但过度自信往往使自己骄傲，对预测充满信心，导致黑天鹅来临时全面溃败。大意失荆州即是典型。所以要对所有预测都持有谨慎的态度，不要忙着想成功了会如何，而是要认真考虑清楚失败了要怎么办。抱最好的期望做最坏的打算。 4.纠缠沉没成本：过分沉溺于沉没成本是常人最常犯的错误，尤其是那些恋爱分手的恐怕最深有感触。买票进场发现电影不好看，你退不退场？已经发生的投资产生亏损，要不要马上止损？经济学告诉我们不要过于在意过去，要着眼未来，发现错误立即停止，重新选择决策。 5.控制错觉：控制错觉就是我们相信自己能够控制或影响某种客观上我们无法控制的东西的倾向。进电梯后不停的按关闭按钮真的能起作用吗？记得有些十字路口可以人工控制红绿灯的按钮真的起作用？还是这些只是设计者的“安慰剂”伎俩。承认社会是复杂的，有许多我们无法了解无法控制的状况，我们需要做的是将注意力集中于真正能影响的少量的东西，坚定不移的关注其中最重要的那些，其他的，就顺从天意吧。 6.激励过敏倾向：有一个平常却又隐蔽的事实，那就是人会对激励做出反应，更需要注意的是一旦有激励加入规则，参与的人会迅速的改变自己的行为，人往往是对激励本身做出反应而不是激励背后的目的，了解了这一点就会明白为什么有的时候会出现事与愿违的状况。一个笑话：查理芒格走进一家渔具店看到了一个闪闪发光、引人注目的塑料鱼饵，问道：“鱼真的会喜欢这种东西吗？”店主笑道：“查理，这玩意我们可不是卖给鱼的。”哈哈哈。 7.公地悲剧：设想一下，一块有价值的公用之地，在没有规则的约束下人们会怎么对待它，人人都会想据为己有，最终造成的结果可能是这块公地被毁坏，凡好处归个人，损失归集体的地方就会存在公地悲剧，想想水资源的污染、空气污染、森林砍伐等等。对于公地悲剧的处理方法是将公地私有化或者制定规则加强管理。 8.结果偏误：我们倾向于以结果判定当初的决定，俗称马后炮，要判定决定的好坏，必须置身于当时当地情境当中，过滤掉我们事后所知道的信息。不要以结果判断决定，结果差不代表当初的决策是错的，反之亦然，最好是仔细研究当初做决定的原因，而不是一直吐槽糟糕的结果，或者为侥幸取得的成功感到庆幸，如果分析后依然发现当初的决定没有
作为一个作家的社会学研究还是有可圈可点的部分，但毕竟编剧只是作家而不是社会学家，样本数量有限，一切分析都只基于自己零星的熟人访谈，只能说窥见了一些上世纪末中国人的日常吧，既谈不上代表性、也毫无科学精神，可以打发时间，但没有参考价值。
上次跟表姐谈到恋爱这个话题她以一句不以结婚为前提的恋爱都是耍流氓 我哑口无言 刚好在书里看到这个话题 结婚只是恋爱自然而然的结果，那些给你灌输“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”的人才是真正的“流氓
最近被一部电视剧《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》吸引了我。电视剧告诉我们，其实生活中很多角色根本就没有谁对谁错，只有自己内心才知道自己是什么样的。 他告诉我们喜欢就要去争取，即便结果不是你想要的，最起码让她知道你内心的想法，不要在最好的年纪错过最正确的人。 他告诉我嘴上说“我爱你”却没有实际行动的人，就像一个从不浇花的人说自己爱花，爱是动词，行动才是爱情最好的说明书 ！ 人一生会遇到约2920万人，两个人相爱的概率是0.000049。所以你不爱我，我不怪你。 我要再努力一点，才能更靠近你—❤️
这是我看过的最好的剧集之一。好看，不仅仅是书中的情节和揭露的人性和社会真相，更因为编剧精湛到位的对池大为的心里描述。 我曾把这部剧介绍给三位朋友，也在你在这里上买过两回赠送出去，但是他们并没有想去翻读，这让我有些许难过。反而是我推荐的《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》，他们都去看了，回复我说“看得眼泪哗啦啦”。 后来我反复揣测，应该是这部剧太沉重了！看后一本，我是脑子跟着情节走，轻松、幽默，偶尔感伤。但看《Living Legends of Gospel: The Quartets, Volume 1》，我仿佛置身于沧浪之中，经常被那些真实的不可思议的想法、作为、职场潜规则拍打得分不清东南西北。我没有哭，但总是心中一片苍凉，仿佛一个渴望水源的人，却走进了一片荒漠，失望、无奈，又不得不看到真相。 剧集一开始主要写池大为的父亲，一个正气凛然、为人间大义不惜牺牲的人，他走过革命走过批斗，被诟病被害，但是他依然坚守自己的原则，到了人生最后苍凉而无悔地死去。最深刻是他所作的名人画像，与其说画本，不如说是信仰。是的，你会看到，一个强大的信仰让一个平凡的正义之人变得不了忽略。 池大为受父亲影响极大，所以有了工作以后的纠结、绝望、不得志。尽管有着研究生文凭也有真才实学，更有做实事的决心，但因为不阿谀奉承，所以被领导忽略，因为讲真话，被领导介意而下调，因为人轻言微，被嘲笑讽刺。有了孩子一波之后，就连日常生活都变得拮据、拥挤、矛盾。看到这里，池大为和我一样，开始矛盾，开始推翻父亲的原则，开始想为了生存，放弃生命的根源，做一个无根无源的生活漂流者，做一个像丁小槐那样的猪人。 悲哀，却无可奈何。我们都是凡夫俗子，生存比生活更重要。 当池大为开始自然就能接话办事之后，连他自己都惊诧和叹息:“我是这么有悟性的一个人，竟然被埋没了这么多年。” 在一步一步的思想斗争中，生存的思想打败了父亲的原则。尽管一直到最后，池大为依然能看清这官场、人事的污浊，为世道感到悲凉，但为了生存得更好，他一边纠结也一边妥协。 到了最后，“池大为”已经是“池厅长”，他还是父亲的儿子，但他已经不是二十年前的池大为。在父亲的坟前，他怯了，哭了，烧掉了父亲的名人画像。 看完整本剧，我能说池大为对了吗？不能。我能说池大为错了吗？也不能。这就是生活，为了生存无可厚非，不是么？可是一个人没有了原则没有了信仰，难道不是生无可恋？池厅长丢了池大为和晏之鹤下棋时的那份“清闲自乐”，他的生命中还有什么快乐的呢？“财富地位都是空虚的快乐”，值得吗？ 这不得不让我们深思。 作为社会底层的人民，我们厌恶贪官污吏，厌恶财大气粗，却又不断地为了生存的目的去屈服求饶甚至拍须溜马。究竟谁才是最可怜的人？是什么造成这种可悲的社会结构？ 我们评职称的时候，遇到了“评高级得交一万块钱”，年末发绩效的时候，莫名少了几百块，因为身体不好而申请不当班主任，得给领导红包和中华才行，……每到这些时候，我就像池大为那样，愤慨讽刺不想干，可是又能怎样呢？我能不要职称不要绩效不要健康了吗？不能。。。最后，我们说服自己的理由是“对，他们道德有问题！可是，他们不学好是因为老师没教好。所以就当做自食恶果罢！” 太可怕了！这就是社会。
烂尾嘛？我看的是前传？后文呢？青涩懵懂少年觉醒之后一统天下的故事呢？