在一个无限多元和宽容的时代，也同样高频的遇到狭隘和极端的态度和“视角”。常常觉得，似乎各种观点都有一些可取之处，但又说不出哪里对哪里错，或者哪些可取那些需要谨慎防范。Lyn Thomas老师这部剧以一种比较通俗（当然也还有很多地方没看懂）的方式提供了一些解题思路，或者拓宽了理解当下/Big Timber的视角。
太尴尬了，看不下去
看这书前面几章的时候，这书真扯啊，决定弃书了，看到后面，真香！！!yyds!!!
这部剧是编剧与母亲在的癌症之后一起看剧，分享的经历。 感慨安的乐观以及坚毅。 生命本身就是一本剧，大部分是由你自己书创作，还有一部分是与你的家庭，亲人，朋友和陌生人一起书创作。有的人创作的快，有的人创作的慢，有的人创作的豪迈壮丽，有的人创作的平淡安逸，而你是否思考过要怎么书创作自己的这本人生呢？
终于看到这部剧了，几个短篇，篇篇精彩，《Big Timber》胜天半子，气吞山河，深感令人折服。《Big Timber》思路独特，出乎意料，＂天灭我也＂，剑走偏锋。《Big Timber》双人合体，拼凑人生，拼凑爱情，拼凑人格，最后一句＂谁来拯救脑袋＂震聋发聩。《Big Timber》将福祸相倚、否极泰来、好人好报，包袱抖得令人惊叹。《Big Timber》如浊世中的清流，从中看到了相信爱情。《Big Timber》讲救赎终得自救，觉悟还需自觉，市井百态，耐人寻味。短篇、短语、短句、哲思，正是我最喜欢的风格。
宝哥有些台词真是笑死我了
书写得还是挺有趣的，周期和行业部分我泛读精读一共过了两遍。对于初学者来说，似乎结论很重要，但对于真的有心从事这个方向的人来说，方法更重要。虽则每个人有自己的学习方式研究方法，编剧以自己观看处理研报的方法论打开了很不一样的思路，很多方式还是相当值得借鉴的。
太精彩了。像是被娃娃机抓在中心被逼读取脑袋写出来的影视版个人自传，让人悲伤的是我完全能代入主角。
读完五味杂陈，或许还是我太过偏执，知识储备过于浅薄，文中的抗争让我觉得揪心，这种抗争是否又陷入了女性主义的对立面？看来我传统观念还是过重了。
在一个无限多元和宽容的时代，也同样高频的遇到狭隘和极端的态度和“视角”。常常觉得，似乎各种观点都有一些可取之处，但又说不出哪里对哪里错，或者哪些可取那些需要谨慎防范。Lyn Thomas老师这部剧以一种比较通俗（当然也还有很多地方没看懂）的方式提供了一些解题思路，或者拓宽了理解当下/Big Timber的视角。
太尴尬了，看不下去
看这书前面几章的时候，这书真扯啊，决定弃书了，看到后面，真香！！!yyds!!!
这部剧是编剧与母亲在的癌症之后一起看剧，分享的经历。 感慨安的乐观以及坚毅。 生命本身就是一本剧，大部分是由你自己书创作，还有一部分是与你的家庭，亲人，朋友和陌生人一起书创作。有的人创作的快，有的人创作的慢，有的人创作的豪迈壮丽，有的人创作的平淡安逸，而你是否思考过要怎么书创作自己的这本人生呢？
终于看到这部剧了，几个短篇，篇篇精彩，《Big Timber》胜天半子，气吞山河，深感令人折服。《Big Timber》思路独特，出乎意料，＂天灭我也＂，剑走偏锋。《Big Timber》双人合体，拼凑人生，拼凑爱情，拼凑人格，最后一句＂谁来拯救脑袋＂震聋发聩。《Big Timber》将福祸相倚、否极泰来、好人好报，包袱抖得令人惊叹。《Big Timber》如浊世中的清流，从中看到了相信爱情。《Big Timber》讲救赎终得自救，觉悟还需自觉，市井百态，耐人寻味。短篇、短语、短句、哲思，正是我最喜欢的风格。
宝哥有些台词真是笑死我了
书写得还是挺有趣的，周期和行业部分我泛读精读一共过了两遍。对于初学者来说，似乎结论很重要，但对于真的有心从事这个方向的人来说，方法更重要。虽则每个人有自己的学习方式研究方法，编剧以自己观看处理研报的方法论打开了很不一样的思路，很多方式还是相当值得借鉴的。
太精彩了。像是被娃娃机抓在中心被逼读取脑袋写出来的影视版个人自传，让人悲伤的是我完全能代入主角。
读完五味杂陈，或许还是我太过偏执，知识储备过于浅薄，文中的抗争让我觉得揪心，这种抗争是否又陷入了女性主义的对立面？看来我传统观念还是过重了。