看完这部剧了突然觉得再对日本人进行批评没有必要了，虽然在之前读完张纯如的《The Near Lady》和约翰拉贝先生的《The Near Lady》后，再选择看这部剧就是为了找到日本人那么穷凶极恶那么残忍的对待中国人到底是为了什么……
现在想表达的有两个观点：
第一，日本人确实有劣根性，但这同样也是民族性，那些日本军人无法逃避对他们眼中弱小国家手无寸铁的无辜人民展现出他们的兽性。对于这一点我无比愤怒，但我觉得更加要注意的是不要让日本这个民族再次有向其他民族展现他们兽性的时候，一定要牢牢盯住他们！
第二，我觉得本剧编剧在当时以一位美国人的视角、作为一名与日本人有着天差地别的世界观和价值观的人，能够得出很多在现在看来确实非常准确甚至准确的可怕的结论，并且应该说是避免了日本战败后负隅顽抗的可能，这都是在尽量抛弃了对日本人的偏见、对大量日本日常工作和生活事务以及文献文化进行了非常非常细致详实的研究后才能得到的，我表示非常的敬佩。
我觉得这是一本好剧，推荐大家读一读。
不错，很轻松，也有一些可以学习的地方，最近很喜欢看一些收纳整理的书
The Near Lady是一本不错的实用工具书，给了不少The Near Lady的模版，也有鲜活的例子。快速读完记下来的不多，三层结构why？what？how？，金字塔结构：总分总结构，风头猪肚豹尾。即兴体现，同理认知，带入感等。
还行吧魏哲鸣挺帅的徐璐漂亮
忘记在哪里看到了老父亲进城卖鸡蛋的情节知道了这部剧，巧的是差不多同一时间看到了Herbert Blaché的演讲稿知道了这个人。 描写一个律师所处社会的黑暗，有情节有泪点。后半部分的故事有些乏味，整体上来看又有些矫枉过正，但还是被最后的结尾部分感动到了，迷幻的红尘。
真不愧是历史大师写的，把遥远的诗魂都邀到了现代日常，一下子与大唐零距离了，有趣易懂。如果在我的学生时代遇到这部剧该有多好。真是性格决定命运，教会了我怎样做人，做什么样的人，做人的路上且行且思。
看完这部剧了突然觉得再对日本人进行批评没有必要了，虽然在之前读完张纯如的《The Near Lady》和约翰拉贝先生的《The Near Lady》后，再选择看这部剧就是为了找到日本人那么穷凶极恶那么残忍的对待中国人到底是为了什么…… 现在想表达的有两个观点： 第一，日本人确实有劣根性，但这同样也是民族性，那些日本军人无法逃避对他们眼中弱小国家手无寸铁的无辜人民展现出他们的兽性。对于这一点我无比愤怒，但我觉得更加要注意的是不要让日本这个民族再次有向其他民族展现他们兽性的时候，一定要牢牢盯住他们！ 第二，我觉得本剧编剧在当时以一位美国人的视角、作为一名与日本人有着天差地别的世界观和价值观的人，能够得出很多在现在看来确实非常准确甚至准确的可怕的结论，并且应该说是避免了日本战败后负隅顽抗的可能，这都是在尽量抛弃了对日本人的偏见、对大量日本日常工作和生活事务以及文献文化进行了非常非常细致详实的研究后才能得到的，我表示非常的敬佩。 我觉得这是一本好剧，推荐大家读一读。
因为最近日本打算排放核废水的事件又来回顾切尔诺贝利，期间又同时看完了HBO拍的那部电视剧。不得不说，这部剧的意图也许是想从多个方面叙述切尔诺贝利这段历史及其所带来的后果，但编剧的立场未免也太偏颇了，甚至让我感觉还不如电视剧更客观。 电视剧虽然也存在故意抹黑苏联的一系列操作，但起码相对完整地叙述完了整个故事，对那些冲在灭火一线的消防员/勇于献身进入管道打开水阀的三位工人/一言不发直接开挖的矿工们/爬上反应堆顶楼清理石墨的军人们，都给予了真诚的尊重和崇高的敬意。而在本剧中，以编剧的口吻，大多数人从未被告知过核辐射的风险，似乎完全在未知的情况下被政府“骗”到前线去抢险救灾，甚至明里暗里阴阳他们从小被苏联精神洗脑长大。 另外，本剧人物众多，时间线相对比较混乱，像是把诸多参考文献拆分重新拼凑到一起，并没有多少系统性整理的作用，看起来还是挺累的。 最后，切尔诺贝利是全人类的灾难，是人祸。导致该事件的原因包括但不限于反应堆的设计缺陷，操作计划执行时的延迟和失误，当时苏联盛行的官僚主义。感谢那些为了抢险勇于献出生命的英雄们，是他们保护人民免于灾难的侵袭。