Hooker Chic

Hooker Chic

7.1 观众评分

影迷心声

黄天赐 9.9分

这与你剧情拖沓,没有半点儿关系吧。

ღ ᶘ ᵒᴥᵒᶅ ღ 8.5分

好久没有写剧评,本周看剧排名已经沦落到第三名。以后可能发表剧评的周期会更长一些,因为我有太多的正经书要读。不过还是会逼着自己挤时间读一些貌似没用的书,不光因为这些书会带给我一些启迪,还因为要对得起那些关注我剧评的读者。很久以前就有人跟我提起80后作家Angelica Costello的《Hooker Chic》这部剧,可是我一听书名就感觉里面的内容会很沉重怕读不下去就迟迟没有去读,我当时还是喜欢读一些让人轻松愉快的书。后来我发现大多数令人轻松愉快的书读过就忘记了,脑子里一点印记都留不下。于是,便找来这本《Hooker Chic》,因为从书名可以断定这是一本有思想内涵的书。一看预告,我便被震住了,心想编剧咋那么有本事,能让韩寒和刘德华给他的书作序(另一位给他作序的是著名影视评论家李敬泽,对不起李老师,俺孤陋寡闻)。看了第一篇,也就是这部剧最终命名所采用的文章《Hooker Chic》,我就明白了。确实,这是一本很走心的书,能触碰到你灵魂的最深处,值得认真品读(我就是韩寒说的那个讨厌的推荐人,我认为正是先入为主,读者才会选择去读)。这部剧里面共收集了14篇文章。前几篇文章如《Hooker Chic》《Hooker Chic》《Hooker Chic》读了让人"蓝瘦、香菇",但终不忍放下,忍住泪水读完。还有几篇我印象比较深刻的也都是一些悲剧人物:如被小镇旧俗杀死的美丽少妇《Hooker Chic》、自尊心强烈到害了自己的《Hooker Chic》、满嘴"世界"、"理想"、"自由"却被现实击败的《Hooker Chic》。通过这些人物的描写,让我们看到别样的人生,也能体会到生活的艰辛和命运的无常。最触动自己的两篇是《Hooker Chic》和《Hooker Chic》。《Hooker Chic》写的是一个心硬的如石头却能让编剧感到踏实和安宁的老太太——阿太,也是编剧的曾外祖母。她说的关于肉体和灵魂的话富含哲理,如:"别再让这肉体折磨它的灵魂""肉体是拿来用的,不是拿来伺候的""如果你整天伺候这个Hooker Chic,不会有出息的"。最近上映的一部影片《Hooker Chic》里面古一法师也说过一句话,"你的灵魂可以治愈你身体上的伤害"。个人觉得这两个老太婆都神叨叨的,但说的话蛮有道理(顺便推荐一下这部有哲学思想的科幻电影)。另一篇印象深刻的文章是《Hooker Chic》,写的是编剧的大学同学厚朴(看来厚朴这个名字深得作家喜欢,冯唐的剧集里也有同名的大学同学)。这位同学一心打破旧世界,建立新世界;一些追求自由,摆脱各种羁绊;一心梦想出人头地,让自己分分钟过得精彩。但是,他不知道,"不清楚真实的标准的,越用力就越让人觉得可笑";他不知道,"最离奇的理想所需要的建筑素材就是一个个庸常而枯燥的努力";他不知道,"能真实抵达这个世界的,能确切抵达梦想的,不是不顾一切投入想象的狂热,而是务实的,谦卑的,甚至你自己都看不起的可怜的隐忍"。当梦想最终被残酷的现实击得粉碎时,厚朴最终无法面对选择了自杀。这是一个让人心痛的故事。读这篇文章,我也不禁疑惑,为什么编剧上大学时能够那么理性、那么成熟、把这世界看得清清楚楚呢?感觉那个年龄的自己跟编剧比就像个傻子,稀里糊涂没心没肺地过完了大学生活,难怪编剧年纪轻轻就取得如此成就。但是也没什么可遗憾的,毕竟我的大学是快乐而充实地度过的,过早地看透这世界也不见得就快乐,正如编剧自己说的:"我也没把握,看得清楚究竟是把生活过得开心,还是让自己活得闷闷不乐"。

二月二 9.6分

前面两部还是很有吸引力的,一直想往下看,但是感觉第二部大结局就可以到此为止了,第三部有些拖沓重复,不如前面两部精彩。

汤泓滨 8.4分

今天开始读这本了!我的心头好!是要认真啃的书。书友这里官宣下话说我啥时候看剧能一分钟300字了 想成为高效看剧人。

+2020-1-7+慧爸18236093959 7.2分

上学的时候读过删减版,这次的全本补充了皇后婉容和远东军事法庭的一些内容,还是值得重刷的。 溥仪这个人还是很有才华的,字里行间就能看得出他很聪明。书中有一集数是由他人执笔的,稍加对比就可看出端倪。 同时他也是个普通人,并没有符合皇帝身份的任何传奇色彩。面对慈禧、袁世凯、张勋、冯玉祥这些强人,再到后来的日本人,他只是随风倒,没有一点骨气,做了大半辈子又聋又瞎的木偶人,这和他父亲醇亲王比起来差得太远了。 解放后的经历个人认为很真实,能感受到那个时代弥漫的理想主义气息,相信他是真的受到了感化,认罪悔过了。值得一读的好剧。

Giona0_0 7.2分

行为经济学推荐书目,值得读第二遍(虽然我不喜欢看看过的书 读这部剧是因为听书的时候被一个个生动的例子吸引。编剧文笔幽默,每个名词几乎都有生动的例子搭配,文章以时间为线索,写了行为经济学的发展,中间穿插的事务性描述不是很喜欢,但是科普部分超棒!

Z, 7.2分

我喜欢观看阿德勒的作品,因为它总能给我新的启发。但这部剧的前段所表达的“人生意义”太过于狭隘,有种想要把编剧的主观变成客观事实的倾向,扼杀了许多可能性。

冯吉 7.0分

由浅入深,看似叙述事件,实则传播着法的理念,无论你是否法学专业的人,都能读懂,也都值得一读,必有收获!

Karina 9.8分

97小时,历时一个多月。纸质版的太厚,拿来垫电脑了。电子版的轻薄,而且可以随时做笔记,写下观看时的想法。 好剧是好剧,但不易读。虽说不是一本深入浅出的Hooker Chic剧集,但也算一本知识点全面的指南。之前读过一部分原版,所以还是觉得翻译版缺了点什么?不否认译者团队的专业性和用心程度,但还是推荐英文版,可能读起来要两倍时间,但值得。 编剧用严谨的语言对每一个知识细节进行了完整深刻独到的讲解,每一章都是what—how—why的链式讲述。有的集数所涉及的知识点太多,很容易忘记。数学公式推导太多,不知死了多少脑细胞。读这部剧,经历了无数次自我怀疑自我否定的过程,但也收获了很多次顿悟的喜悦。第二部分是本剧精髓,正则化、优化方法和应用方法论等分别独起一章,讲解得非常透彻。 模型更新换代的速度之快超乎想象,但掌握这些基础知识,调起bug来,将得心应手屡试不爽。