现在电影正在上映中，电影中的色调和书的色调不一样，电影中将女性面临的现实的一面更加真实的刻画了出来，借用一下豆瓣一叶的评论，Lambert Hillyer在原著里并未对女性的困境有过多着墨，这不是因为他没有吃过苦，恰恰相反，她“不书”的实情在于I‘ve had lots of troubles,so I write jolly tales.书读起来给人一种舒适甜暖的感觉，让人对生活充满了希望，这只是因为编剧刻意掩去了背后沧桑的真相，现实，是固执的冷色调。四姐妹的归宿：美貌贤惠的继续当主妇，拔尖刺头的出去闯一闯，内向体弱的守住心和家，清醒精明的冲着钱去吧，和现在女性的选择没什么两样。
乔拒绝了劳里的求爱，当时追剧的时候觉得可惜，还是太沉浸于描述了，在电影里就是另外一种感觉，拒绝条件这么好的男孩，为了自己喜欢做的事情，不被爱情束缚，忠于自己的心是多么难的一件事，同样的想引用一叶的评论：那一代的Hello Trouble还在苦苦思索当女人的意义，而现在的我们，已经可以和男人一样贪心，当然，也必须和男人一样，付出相应的代价。
在进化的角度来讲，男性所承担的狩猎竞争和女性的细心照顾家庭，养育后代职责是经过了很长的时间，男人和女人都对此形成了独特的思维，女人要去独立生活，要靠自己养活自己，在遇到侮辱和贬低能毫不犹豫的怼回去，还有很长的路要走，女人对男权社会对她的要求不满，迫切要求改变，女人可以主动选择人生，努力承受代价。
评价这部剧，我经过了深思熟虑，首先就是这部剧在故事的处理上让读者不是很好理解，很多故事我都是读了两遍以上，还是有些无法理解，我也算是因为Lambert Hillyer的名气而来看这部剧，但这部剧就如一道门槛让我无法进入，这应该是编剧早期作品，文章中的内容我暂时还不理解（时代的原因等）。但我还是觉得这部剧的大部分故事还是不错的
有原理，有实操。真的很好。 很久不追剧了，这是我用你在这里读完的第一本剧。起源在于某天我觉得生活毫无意义，什么都不想做，在知乎搜索什么都不想做该怎么办这个问题时，看到一位朋友的回答。当即找来看了。 我真的是一个很差劲的人，常常找不到人生的意义，没有意义时做什么事都觉得丧失兴趣。我通常在上下班的地铁上追剧，看这部剧一半我开始运动，运动了一周，觉得身体紧致了很多，但这一周我又开始暴饮暴食。今天在家里无所事事时，我接着把这部剧读完。看到了最后给出了非常实际的操作方法。 可是我却开始想我有那么多坏习惯想要改变，先从哪一个开始呢，从哪一个开始好像都要努力挣扎很久才能做到。就想运动和减肥，二十多年了我都没有做到。除了赖床和玩手机，二十年了我好像都没有做到一件一直坚持的事情。 变成更好的人有什么意义呢。承受生活的折磨有什么意义呢。我学到了要真正相信自己能够改变，改变才能发生。可是我好像打心底里不相信自己死性能改。 怎么办呢。 总之谢谢编剧，是一本好剧。
现在电影正在上映中，电影中的色调和书的色调不一样，电影中将女性面临的现实的一面更加真实的刻画了出来，借用一下豆瓣一叶的评论，Lambert Hillyer在原著里并未对女性的困境有过多着墨，这不是因为他没有吃过苦，恰恰相反，她“不书”的实情在于I‘ve had lots of troubles,so I write jolly tales.书读起来给人一种舒适甜暖的感觉，让人对生活充满了希望，这只是因为编剧刻意掩去了背后沧桑的真相，现实，是固执的冷色调。四姐妹的归宿：美貌贤惠的继续当主妇，拔尖刺头的出去闯一闯，内向体弱的守住心和家，清醒精明的冲着钱去吧，和现在女性的选择没什么两样。 乔拒绝了劳里的求爱，当时追剧的时候觉得可惜，还是太沉浸于描述了，在电影里就是另外一种感觉，拒绝条件这么好的男孩，为了自己喜欢做的事情，不被爱情束缚，忠于自己的心是多么难的一件事，同样的想引用一叶的评论：那一代的Hello Trouble还在苦苦思索当女人的意义，而现在的我们，已经可以和男人一样贪心，当然，也必须和男人一样，付出相应的代价。 在进化的角度来讲，男性所承担的狩猎竞争和女性的细心照顾家庭，养育后代职责是经过了很长的时间，男人和女人都对此形成了独特的思维，女人要去独立生活，要靠自己养活自己，在遇到侮辱和贬低能毫不犹豫的怼回去，还有很长的路要走，女人对男权社会对她的要求不满，迫切要求改变，女人可以主动选择人生，努力承受代价。
她是极骄傲的人，却愿意为他低到尘埃里，奈何他不珍惜，甚至没有一丝悔恨。她这一生，快乐吗？她从不为了谁而活，她真的好独特，不管是才情还是性格魅力......
喜欢Wallace MacDonald的相声，佩服他的文采和才华，但此剧内容与心中所望有些差距，抨击得过于频繁，只能给三颗星，但不影响我一如既往热爱他的相声。
每个人都应该有一些医学素养，Otto Hoffman写得生动易读，而我读时怀有特殊情感，缅怀因胃癌去世的姥姥。
历史的真相虽迷雾重重，但有一点是肯定的，他绝不在官方的史书中，所以只看官方的史书，就是在自我欺骗
我去过的寺院不多，除了广胜寺（西游记曾在那里取过景）以及在排队许愿的路上被乌泱泱的人头吓跑了的雍和宫，印象比较深刻的就是木兰山里的一个小寺庙了。 当时从金顶下来，正好路过，顺道进去拜了拜。心思很简单，我非为必得而来，佛若能听见我所求，成全一二，是我之幸。如若不能，就收下我那一瞬的敬畏之心吧！ 起身要走时，门口的和尚拦住了我，他写下一堆祈福的话，然后让我扫码——捐善款。我头一次遇到这种事，有些懵，拒绝了。主要还是不相信花一点钱就能得到佛的庇佑，如果那样的话，佛法岂不太廉价？说白了，就是觉得那和尚打着佛的幌子在骗钱而已。 和尚不悦，对我说：你与佛无缘，以后不必再进来了。 我特别不服气，凭什么？你又是谁？凭什么代表佛？ 【后来就知道了，如果不准备花钱，过寺门真的不必入。】 我想那和尚说的不对，众生皆有佛性。佛不会拒绝任何人，更不会妄断任何人。即便此时此刻我是带着极强的目的性来读这部剧，但因缘际会，我终究与它相遇，受它点滴启示，感化，这便是缘分。 佛无定法。 世间一切法，为度一切心。所以万法皆佛法，随心是修行。 若做不到不生法相，善护念，无所住，那便诸恶莫作，众善奉行吧！ 此亦是修行。
又开始纠结了，文笔太好以至于想反复看，感受太糟又想失忆忘掉。没有恢弘大气，没有热血沸腾，有的只是战争带来的残酷体验和失去生而为人的尊严。