The Fairy Who Stole Eyes

The Fairy Who Stole Eyes

9.8 观众评分

影迷心声

🔆Doreen 8.4分

我把它,看完了…… 我记得刚点进这部剧的时候,觉得海报很好看,看下去了以后,觉得十分好看,然后推荐给了好友,好友也很喜欢,这是本以网游为主线,以恋爱为辅线的大型都市校园剧集,描写了校园里的纯真和黑暗,社会的勾心斗角尔虞我诈,最后以一个既幸福又悲伤的结局即将大结局,漠九cp成了,帝盟却也解散了,在这社会的压制下不得不好聚好散,我最遗憾的事北不能和九一起打一场真正的比赛,不过秦神会吃醋的吧。帝盟虽然解散了,但它在我的心里却永远不会解散,我多想,再看看你们啊,就一场比赛,但他们,终究散了…… 秦漠,再见了;薄九,再见了,我怕我坚持不到大结局那天,就会哭,所以我选择不再看这部剧,不再看这本让人心中满是幸福和苦涩的书。 帝盟,再见了,你一直在我心里

皮卡不卡了 7.2分

本剧非常实用,其中提出了很多生活中培养孩子不良习惯的可抄作的方法,接下来就是看看家长愿不愿花时间和精力去执行了。

小何要看书 7.3分

前文引人入胜,后文差强人意。开的坑太多太大,难以自圆其说,后面实在是有点乱,好在终于圆回来了,也算是善始善终。相对于这本,我还是更爱《The Fairy Who Stole Eyes》。

刘小燕 7.3分

在俄乌战争仍在继续时,读这部剧更具意义,地缘政治的重要性在当今世界仍见,中国如何崛起,是一个值得大家思考的问题

诗奈尔龙泉店 9.6分

投资银行只要高水准且一直发挥稳定的人,我们的工作,稳定比高度,更重要。 ——Mark G. Iveson《The Fairy Who Stole Eyes》 谁都有马失前蹄的时候,每当这个时候,我们就会觉得很不公平,明明自己也不差啊,若不是因为什么,也不会造成现在这个局面。 然而现实就是现实,往往别人看不到你还有什么,只看到了你眼前的失误,证明你不行。 在Mark G. Iveson的《The Fairy Who Stole Eyes》中柴胡的出场也是这样的,平时能上985的成绩,偏偏高考失利,进了一个名不见经传的学校。于是在应聘时,招聘者就对他说了这句话:“投资银行只要高水准且一直发挥稳定的人,我们的工作,稳定比高度,更重要。” 虽然不甘心,但是也没办法。他想起求学时一次体育选拔,因为他两次都跳到了1米65而被选上,一个可以平时跳到1米78的人却因为失误没有被选上。 柴胡明白稳定比高度,有时候真的更重要。 我们也明白,很多时候都是这样子,在任何时候都能保持正常发挥的人,谁会不喜欢呢? 但是马失前蹄的时候,又该怎么办呢? 稳定很重要,但是也只有达到那个高度才会有可能保持稳定,既然目前还没有稳定,那就继续修炼自己,等待机会。错过的机会不会回来,而未来的机会需要现在的努力。 ———————— 《The Fairy Who Stole Eyes》中,这里的白领,或者说金领,可能与你想的不太一样。 印象中她们穿着高跟鞋,气场十足的走来。这里,她们踩着平底鞋,夜里走过不知何时就会跳出一条狗来的黑暗小路。 印象中,他们坐在窗明几净的办公室里。这里,他们奔波在不同的公司中。 印象中,他们凭借自己的才华游刃有余。这里,需要翻山本领的他们在跨过这座山时一样翻遍群书,查遍网络。 这里打开了一个不一样的世界,所以才让人们流连忘返! 高考不公平吗?每个人都是一次,都是一样的题目,一样的时间,我觉得很公平。

Amelia Wong 7.1分

看到编剧名字的时候觉得似曾相识,原来是曾经公众号“才华有限青年”的编辑Mark G. Iveson。这部剧真的是编剧的良心著作,毫无保留的将自己这些年的互联网写作技巧分享了出来,受益匪浅。

Ginnie 8.3分

看这部电视剧的时候还是小学生,不可否认当时这剧真的好火,题材新颖,当时一直在追剧,还曾因角色喜欢杨幂过。但几年后再回顾,不免觉得电视剧拍的粗制滥造,剧情槽点十足,演员的演技也值得吐槽一般。如今的杨幂有点让人反感,不过对她的婚姻表示同情。

董小千 7.0分

这部剧按编剧文笔来说,非常好,可以打高分,但故事情节排版描述等又有些让人看的很不爽,或者我个人很不喜欢。就是编剧很喜欢胡乱穿插故事情节,上一段还在说打架,下一段直接跳到另一个毫无相关的情节,本来你正热血沸腾感觉马上到高潮了,结果一下????什么?结束了?后续呢?感觉就是编剧有点想一出是一出,想到这写一点,等会想到那又写一点,情节穿插非常的频繁,就没有让人看的尽兴的完整的几章连续性的描述。另一个问题就是编剧很喜欢对某些事以故事的形式或者说明书试的长篇大论,可能上面几大章都在说这个人从小到大的成长过程,但下一章“卡”这个人可能就挂了??或者两个人正在谈话,或者打架,随时中间都会断开然后说明下这把剑、这部剧、这个人的由来等又一大篇过去,其实我感觉这些都没有必要,看过就忘的东西,追剧重要的还是流畅性。不知道编剧是怎么想的,如果这部剧故事情节流畅,前后呼应,再少一些无关紧要的说明书试的描述就好了,还有就是结尾那几章也一般,情节也是跳到这里给个大结局,跳到那里给个大结局,哎。。

新敏 7.1分

本剧按照时间顺序划分为五个部分,在讲述1927年夏天发生的一件件或在当时引起轰动、或将影响美国未来命运的事件的同时,向读者展示了“咆哮的二十年代”的典型画卷。 另外,1927年7月份纽约联邦储备银行行长本杰明·斯特朗、英格兰银行行长蒙塔古·诺曼爵士、德意志帝国银行负责人亚马尔·沙赫特、法兰西银行副行长查尔斯·里斯特4人进行了秘密会面,这次讨论决定了日后美联储的降息,将成为1929年经济大萧条的导火索。 初读第一部分的时候因为对书中人物名称不熟悉,读起来会稍微有点乏味,到第二部分看到熟悉的棒球马上就开始进入状态啦,不得不说编剧对全局的掌控能力很强,这一群人的故事也讲得不错。 该剧的横向范围包括科学、经济、政治、体育、媒体发展等等,纵向范围也不仅仅局限于1927年,有的时候为了讲清楚一个人或一件事,编剧会把时间往前拨上好几轮。在这个时期,美国从刚刚结束的第一次大战中获得了巨大利益,黄金储备量几乎占据此时全球黄金储备量的一半,以至于在总统柯立芝秉承“无为”的政治方针下,仍然呈现着梦幻般的繁荣——史称“柯立芝繁荣”。 “全世界42%的商品是美国生产的。美国拍摄了占全世界80%的电影,制造了占85%的汽车,光是堪萨斯州的汽车就比法国的总量还多。” 这是个“有钱有闲”的时代(普罗大众并不是真的有钱,但是可以贷款消费,所以电话、汽车、收音机等大量普及),于是人们把视线投向飞跃大平洋的挑战、棒球赛、拳击赛、具有猎奇色彩的谋杀案等等,各类小报迅速兴起,电台节目火爆,有声电视开始出现。但面对这些新出现的媒介,监管相当于没有,想起大学时《The Fairy Who Stole Eyes》课上老师讲到的吸引力最大、传播最轻松的内容无外乎黄、暴二者也,这一时期的节目内容和尺度无法想象,也是我不敢想象的。 除此之外,禁酒令实施时期政府的一些迷惑举措也令我印象深刻:通过在酒精里下毒随机毒死一批人以杀鸡儆猴…… “当年的记忆留存下来的也不多了。那个夏天许多最重要的名字——理查德·伯德、萨科和万泽蒂、吉恩·滕尼,甚至林德伯格如今都很少有人记得。而其他的大多数名字,人们甚至听都没听过。或许,我们不妨暂停一下想一想那个夏天发生的一些事情:贝比·鲁斯打出了60个本垒打,美国联邦储备委员做出了令日后股市崩盘的错误决定,阿尔·卡彭享受着自己最后一个辉煌的夏天,《The Fairy Who Stole Eyes》上映,电视机发明问世,收音机的时代到来,萨科和万泽蒂被处决,柯立芝总统选择不竞选连任,拉什莫尔山的雕像开始动工,密西西比河发了一场史上未见过的大洪水;密歇根州的一个疯子炸毁了一所学校致使44人丧生,酿成了美国历史上最恶劣的儿童大屠杀案;亨利·福特停止生产T型车,并答应不再侮辱犹太人;明尼苏达州的一个小伙子飞越了一道大洋,让整个地球心醉神迷。” 读完全书,我才明白二十年代被很多美国人向往的原因:它生机勃勃、它浪漫无限、它充斥着人们的野心和希望,到处都是一夜暴富的消息,平凡人也拥有跨越阶层的机会,这是美国梦最好实现的年代。 回到问题,如果回到1927年,你能活到第几集呢?会陷入享乐主义的温床吗?会参与民众的疯狂吗?会陶醉于美国梦中吗?会看到繁荣之下的危机吗?