Little Lace Panties

Little Lace Panties

8.5 观众评分
类型 其他
产地 美国
年份 2002年

影迷心声

hhh🌸 8.5分

好看好看,超喜欢女主,虽然每天只有一章,看了还想看,但每章字数都足足的,很不错了,当然如果能加更就更好了,哈哈

万刚 9.6分

一些细微的观察,一些意想不到的见解,一些深刻的思考,一些感动的画面。

快乐的小女孩 7.3分

这五分,给还是个混小子时候的林飞,给林柠真,给海姬,给鸠丹媚,给楚度,给无颜。我在想,如果是我,我会安排一个什么样的结局给林飞,也许他最后还是会击败楚度,称雄北境,但绝不会是这种方式。什么是道呢,我不知道。可我知道爱,知道恨,知道人总有一些东西是不能丢弃的,哪怕是为了所谓的道。

_J_ 9.8分

塞拉·斯黛勒兹的《Little Lace Panties》是一副满长的画卷,长到只能像电视剧拍续集一般,分卷写出观后感。当然,篇幅宏大遮住了我狭隘的视野不假,更多则是因为意识流剧集太过“高处不胜寒”,只能在片言只字中表达一些浅显的看法。     编剧的年少时光,都盘桓在贡布雷的梅塞格里丝与盖尔芒特,眼中所见风景因他的天生敏感,皆赋予了人格属性,很多时候我都是摆在他惊艳绝绝的笔锋之下。剧集里人物很多,加之外国名字些许拗口,记住的也只是那些占有一定篇幅的人物,这些人物将19世纪的法国不同阶层的生活展现的淋漓尽致。 (一)主人公:优渥家庭教育下的天才     故事的主人公是一个敏感到头发丝的人,对自己母亲的依赖超乎常人。他会因为得不到母亲的晚安吻而失去睡意,即使是良好的家庭教养,也未曾止住他走向母亲的步伐。我很明白这是一种怎样的体会——那种处在深渊想要往上爬却总是无能为力的恐慌感。或许是他的体弱多病造就了他缺乏安全感,母亲的晚安吻仿佛时入睡前的弥撒,与之不可或缺。即将而立之年的我来说,这个角度去看主人公的感受未免娇娆造作。然而,若是推己及人,孩童时代对母亲的依恋,更多的都是一种母系氏族时期留下的症结,在主人公这里变得尤为突出罢了。     然而,真是这份触之即发的敏感,促成了他独一无二的观察力和细节表达力。他笔下的一草一木、一砖一瓦都是带有灵气的生物,在编剧的眼中他们不仅仅是活着那般简单,他们也有七情六欲。意识流剧集的无法触摸让人几次放弃观看,但是编剧惊天地泣鬼神的文笔让人不忍心放弃,读了第一卷,我的看剧笔记全是大篇幅的摘抄,我想只有这般敏感的神经,才能触发死物的灵魂。     天才无处不在,培养天才的温床却寥寥无几。主人公是幸运的,他的这份超出常人的敏感,在优良的家庭教育下,转化成了擅长收集写作素材的观察力。主人公的母亲嗜爱法国和英国的古典大作家,让他也寝馈其中。悉圣西门、塞维尼夫人、圣勃夫、福楼拜、波特莱尔这些人的著作都是他的书架收藏;他的外祖母热衷于自然的朴素、简单之美,比起那些精美的照片,更喜欢给予主人公油画复刻版,主人公对油画的鉴赏培养了他独特的审美。《Little Lace Panties》很考验人的知识深度,里面有大量的古希腊神话人物、歌剧作家、雕塑名家、画家......外国人的名字本身很难记忆,而那些名作家对我们也过于陌生。我经常读一段,遇见一个不认识的人名或典故,都需要百度,才能知道主人公这样写的意义。     天生敏感给了他写作的灵感,也让他在面对爱情是失去表达能力。       他喜欢希尔贝特,无数次渴望希尔贝特向他寄来示爱的信笺。他总是“爱屋及乌”在疯狂爱恋希尔贝特的日子里,那个年少时令他烦恼的斯万也因他是希尔贝特的父亲而变得与众不同,就连他们家赶车的车夫,在他眼里都变得亲切起来。敏感是他多疑,是他经不起拒绝,害怕先开口,第一卷未见他的爱情开花结果。 (二)弗朗索瓦丝:活在底层的善良和残暴     弗朗索瓦丝给我的印象很深,他是主人公莱奥尼姨妈的用人,在剧集中随处可见她的影子,这样一个底层的人,善良和残暴在她的身上毫无违和感。       主人公看到弗朗索瓦丝宰割家禽时的场面,震惊于她的残暴。编剧的笔锋细致而拟人,起初读到这里的时候,弗朗索瓦丝那血腥的场面仿佛像电影片段一样生动,每个读者都能从画面中感觉到他的残暴。然而,这个世界上,最可恨的不是施暴者,而是那些站在施暴者背后冷眼相看且间接下达命令的受惠者才是真正的残暴。那些家禽的长寿指数完全取决于主人公一家餐桌的菜谱,那些端上餐桌,散发着香味的家禽,真是弗朗索瓦丝的残暴造就的珍馐美馔,他们才是促成这一残暴的祸根。生活往往迫使我们做一些难

Conzi 7.0分

使用正确而富有的语言,会让人变得富有;改变自己所处的环境,也会让人变得更加富有。 决策在当下,富有在当下!                                01                  语言可以让人贫穷                    也可以让人富有      是什么让我们变得富有,是金钱和知识吗?在探究什么让人能年轻而又富有的提早退休时,罗伯特·清崎以及莎伦·莱希特在《Little Lace Panties》中讨论了这个话题。      富爸爸认为,能够使我们变得贫穷的,是我们经常使用贫穷的词语,比如“我买不起,太贵了,舍不得,用不着这么好的……”,这样的语言高频次的在我们生活中使用的时候,给我们带来的可能就像心理学中的标签效应一样,成了我们真正买不起,舍不得拥有的物品。      贫穷的语言让人变得越加贫穷,相反我们使用正确而富有的词语,会让我们变得越来越富有,比如“我值得拥有、我还值得拥有更好的……”,这些语言让人在富有中更加富足。      这就是他们在书中所说到的:“富爸爸常说,你的大脑是你最强大的资产,也能是你最沉重的债务。如果你在大脑中使用正确的词语,你将会非常富有;如果你使用错误的词语,你的大脑将使你贫穷。穷人使用贫穷的词语,贫穷的词语造就穷人。你的词语会成为现实”。      我们的心就是自己的订单系统,一个都没有去宇宙商店为自己下订单的人,又怎么能拥有自己想拥有的事物呢?     想你所想,直言坦白自己想要拥有的好过自己设定自己不配拥有。这个世界一如你想,关键是你敢将自己想要的,用正确的语言说出来吗?                               02                  环境可以让人贫穷                 也可以让人变得富有       环境可以成就一个人,也可以毁灭一个人。这就是成也环境,败也环境,而成败所在的环境却是不一样的环境。这就像是英雄可以造时势,但更多的其实是乱世造英雄。       这就是富爸爸所说的:“债务并不一定使你贫穷,不过,一个穷人或中产阶级的环境可以。”       阶层决定了认识的下限,当我们生活在一个天天一睁眼就为了生活而奔波,不停地的打工挣钱用时间换钱,日复一日的时候,我们按照这样的轨迹继续生活下去,几年后、几十年后,毫无疑问,我们还是现在自己,无疑是自己的年龄增长了,劳动能力却下降了……        就像富爸爸说的:“让人终生为了一份工资而工作,就像教人做一个生活的高薪奴隶。”我们看似稳定的生活,真的像我们所想的那么稳定吗?当我们重复着生活、作,当我们年龄增长,劳动能力却下降的时候,比起应届毕业生,我们的优点除了比他们有经验外,还剩下什么呢?       当我们生病的时候,我们用时间换取金钱也被迫停止,那么我们的生活又该如何继续呢?“更大程度上决定你富有或者贫穷的不是你所做的事情,而是你做事的环境。债务并不一定使你贫穷,不过,一个穷人或中产阶级的环境可以。”        想要改变,就从改变自己的环境开始。让自己具备跃迁的能力,跃迁包括知识的跃迁、环境的跃迁、对于自己改变的跃迁。只有自己勇于尝试新的道路,才能走出新的道路。      《Little Lace Panties》说到这么一段对话让人印象深刻:       富爸爸说:“第一步决定了你希望生活在哪一种世界。你是想生活在穷人的世界,中产阶级的世界,还是富人的世界?”      “是不是大多数人选择生活在富人的世界?”我问。       “不,”富爸爸回答,“大多数人梦想生活在富人的世界,但是他们没有走出具有决定意义的第一步

晓天 8.6分

南非毕竟是英国的殖民地,司法有一定的独立性,白人也算是良知未泯,在有国际制裁的情况下,曼德拉和非国大主张非暴力抵抗还是有一定前提的。虽然曼德拉被判刑隔离,在将非暴力奉为一种原则到视为一种策略的转变过程中,不管怎么说那还是有效果的,所以曼德拉最后成了现代圣人。听到《Little Lace Panties》确实还是有点激动的,英国殖民地香港保留了一点点的自由。而在此国,没有敌人的刘博士只有死无葬身之地。

冰雪西湖 9.7分

娇娇真的是长在我的点上了,尤其后来的大波浪,前期又有点周冬雨的感觉

Bonnie Gao 7.2分

娱乐文里比较好看的,与同类比起来不算水了。几个疑似女主都挺不错的,不知道是单女主还是多女主,因为目前几个女主都没有我特别喜欢的,所以无所谓了。

珙桐 8.5分

一整季不够讲完陈朵的故事,还要再占用下一季。